关于DAO治理的公平性，一直为大家所关注。DAOrayaki从数据科学的视角，探讨如何量化DAO治理的公平性。因此，在本文中，将介绍3个指标。
代币分配的平等
在许多情况下，持有更多的治理代币意味着在DAO中拥有更高的投票权。在代币分配方面，可能会有不同的情况。例如，1%的成员拥有90%的代币，或者每个成员拥有完全相同数量的代币。在前一种情况下，DAO由1%的成员控制，非常中心化。在后一种情况下，每个成员在投票中拥有平等的投票权，符合去中心化的本质。
那么我们如何评估代币持有量的分散性呢？这是第一个指标：基尼系数，由意大利统计学家CorradoGini开发。这个指标被广泛用于评估收入的不平等，我发现它非常适合我们的目标。
万向肖风：只有基于公链才会诞生原生于区块链的商业创新:12月20日，2020网易未来大会·区块链与人工智能专场论坛于杭州举行。在现场，上海万向区块链董事长肖风以《互联网与区块链——商业的视角》为主题进行分享，他表示互联网解决的是信息自由无摩擦的流动，区块链解决的是信息信任自由无摩擦的流动。区块链的商业经济激励模型是内置的，是自带的，这也是互联网和区块链从商业模型、商业创新上来说一个巨大的不同。在区块链领域，只有基于公有链才会诞生一些原生于区块链方面的商业创新，不可能是基于联盟链。联盟链只是具有工具性属性，有改善效率、降低成本、提供更好体验的作用。
未来，在区块链世界里也会出现万亿美元市值，甚至2万亿美元市值的项目，它不一定以公司的形式，但它会有一个项目的形式，或者以一种无形的数字化生态体形式呈现出来。[2020/12/20 15:50:50]
下面是基尼系数的公式：
DMCC推出基于区块链的农产品贸易和采购平台Agriota:迪拜多商品中心（DMCC）今天推出了Agriota E-Marketplace。这是一个技术驱动的农业商品（agri-commodity）贸易和采购平台，利用区块链技术帮助构建印度农民和阿联酋的食品行业之间的桥梁，由印度CropData Technology公司联合开发。Agriota平台为印度农民提供了与阿联酋整个食品行业直接联系的机会，包括食品加工公司、贸易商和批发商。市场允许他们绕过中间商，优化供应链，确保可追溯性，为所有利益相关者创造价值。农民可以直接参与阿联酋市场的巨大需求。这种方式将增强当地社区的能力，提供更好的农产品，并扩大阿联酋的长期粮食安全。最初，该平台将提供谷物、豆类、油籽、水果、蔬菜、香料和调味品。（Albawaba）[2020/8/27]
Power Ledger与TDED合作在泰国创建基于区块链的数字能源平台:澳大利亚公司Power Ledger于5月25日宣布与泰国数字能源开发公司TDED建立合作关系，以在该国创建基于区块链的数字能源平台。该平台将支持环境商品和对等（P2P）能源交易，以加速采用可再生能源。（Cointelegraph）[2020/5/26]
分子是总体的所有项目对的平均绝对差值。分母是按2n2缩放的平均代币余额。因子(2n2)将基尼系数转换为0到1的范围。
0表示完全平等，每个成员拥有相同数量的代币。
1表示完全不平等，每个成员都拥有所有代币。
动态 | IBM正开发基于区块链的医疗认证平台以打击假药:据SecuringIndustry 3月26日报道，IBM正在开发打击非洲假药的基于区块链的医疗认证平台。据悉，该项目是由IBM在以色列海法研究实验室进行，通过供应链追踪药品并使不法分子更难伪造药物。[2019/3/26]
困惑是正常的。可汗学院的这段视频可能会帮助您建立直观的理解。
以下是基尼系数最低的DAO。如您所见，所有DAO的基尼系数都大于0.76。相比之下，2017年美国的基尼系数为0.434。因此，可能我数据库中的所有DAO都比美国更集中。
代币分布按基尼系数排序
投票百分比
不管代币如何平均分配，如果只有一小部分成员参与治理，DAO仍然是中心化的。投票百分比是在每次民意调查中变化的指标，以下是定义。
每个DAO中的平均投票百分比通过治理的参与提供了对权力下放水平的洞察。你甚至可以通过比较投票成员与人口之间的代币分布来更深入地挖掘。这种差异可能表明投票成员是否代表w.r.t代币持有量。
协议系数
在投票方面，多数成员的共识可能会输给拥有更多治理代币的较小群体。成员和代币，哪一个在DAO治理中发挥更大的作用？为了量化这种比较，我在这里介绍最后一个指标：协议系数。
统计中有多个版本的一致性系数。对于这个即将到来的指标，这是我的一个设想，如果您发现它与先前存在的概念冲突，请联系我们?
与投票百分比一样，AC是特定于投票的。首先，让我介绍两个基本概念：代币率和投票率。
代币率和投票率公式
上面的公式应该很直观。为了使其具体化，下面是一个包含3个成员和2个选项的示例。
一个投票举例
在本次投票中，选项2获胜。所以代币率为6/11，投票率为2/3。要得出一致性系数，您可以使用代币率除以选民率。在这种情况下，AC=9/11。
协议系数公式
以下是如何解释AC。在一个完全“公平”的DAO中，假设代币和成员在治理中扮演相同的角色，AC预计为1。当AC<1时，意味着获胜选项更多地依赖于选民而不是代币。当AC>1时，表明获胜选项更多地取决于代币而不是选民。
免责声明：本文介绍的指标并不全面，可能不公正。我将解释思考过程，以便您了解情况并做出判断。
原文作者：SicongZhao
贡献者：Demo?
审核者：DAOctor?
原文：Howtoevaluatethe“Fairness”ofDAOGovernance?Fromadatascientist’sperspective
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。