WEB:UST与LUNA 崩盘导航_以太坊

首先,我想说的是,这样的爆炸对于没有经历的人来说是可怕的,没有享受到任何乐趣,加密协议很复杂,我不指望人们能够评估它们。

许多经验丰富的LUNA投资者明白这其中存在尾部风险,LUNA从这一点反弹的可能性高于0%。我的路线图将是筹集资金,并尽可能多地抵押UST。目标应该是成为Frax,当前的市场模式已经被打破了。

在整个爆炸过程中,我一直在密切关注链上的数据和情况。这个博客是关于我每时每刻都在看的东西,还没有完善。我没有完整的数据,我正在记录我所看到的。

预计Curve4pool将与FRAX/UST/USDC/USDT一起推出,我将这个DuneAnalytics仪表板放在一起以监控其增长。作为DAI和MakerDAO的粉丝,我承认我担心它们会占据数十亿美元的需求和市场份额。

Blockchain Australia首席执行官Steve Vallas已离职:7月25日消息,加密行业协会Blockchain Australia首席执行官Steve Vallas已于上周五正式离职。

作为区块链的倡导者,Vallas目前担任国家区块链路线图指导委员会(National Blockchain Roadmap Steering Committee)副主席和东盟区块链联盟(ASEAN Blockchain Consortium)副主席。他还担任ASIC数字金融咨询小组成员,该小组就金融和监管技术事项向监管机构提供建议。(ITNews)[2022/7/25 2:35:50]

UST-3pool当时占主导地位,决定将该信息也添加到仪表板。

EOS EVM正式名称确定为Trust Network,测试网目前处于开发者预览阶段:金色财经消息,EOS网络基金会发布推特称,EOS EVM的官方名称将更换为Trust Network。

据相关资料显示,Trust是基于EOS网络的以太坊虚拟机,为开发人员提供了一个交钥匙解决方案。Trust测试网目前处于开发者预览阶段。此前报道,根据EOS网络基金会发布的季度报告,EOS EVM网络的测试网将于第二季度推出,主网将在第三季度推出。[2022/4/20 14:34:38]

就在这个时候,池中发生了一些奇怪的事情。一笔8500万美元的UST与USDC互换,使资金池略微失衡。在Curve上开始销售300,000至300万美元的剪辑后不久。根据链上数据,对我来说并不明显这是一个单一的聚会。

孙宇晨晒Justswap交易量排名第一遭Uniswap创始人打脸:孙宇晨此前在其个人推特上晒出一张交易量排名截图显示JustSwap 24小时交易量超过13.2亿美元排名第一,并称“Justswap.org>Uniswap Protocol”,且Justswap交易费与Uniswap一样只有0.3%,但Gas费比以太坊更低。不过Uniswap创始人Hayden Adams披露,Justswap真实交易量刚刚只有9亿,并未超过13亿美元。The Block研究主管Larry Cermak在推特上质问孙宇晨:“Justswap上88%交易量是不是都来自于一个虚假的YAMv2代币?”孙宇晨回复:“我甚至不知道是怎么回事。”[2020/9/7]

防守方是单方的,这一点很明显,使Curve池恢复平衡。大约50,000ETH被售出,另外20,000被发送到Binance。保持UST挂钩导致了数亿的链上ETH销售,谁知道Binance和FTX有多少。

声音 | 研究员Justin Drake:以太坊2.0验证人支付押金过程与Edgeware类似:以太坊2.0研究人员Justin Drake发推表示,以太坊2.0的验证人可以通过Edgeware的锁仓空投Lockdrop流程中预演以太坊2.0的支付押金过程,包括在离线的命令行界面中生成公私钥对,通过Web界面传输与支付押金交易相关的公钥与数量参数。[2019/7/13]

当时的说法是,大玩家会保持与UST挂钩。不用担心。地址1st将5100万美元的stETH转储到ETH似乎有点恐慌。这创造了自2021年底以来最大的ETH/stETH价格差异。

第一次防御成功。

即使在第一次“成功”防御之后,价格也从未真正恢复过。这让我觉得此举有一些弱点,应该密切关注情况。

这时候,我联系上了拉响警报的记者朋友。“他们叫我小鸡,他们叫我泡泡男孩”的名言浮现在脑海中。有人告诉我问题已经解决,并且挂钩已经固定。

出于某种原因,没有人相信会有如此多的卖方流动性冲击市场。引用:“看看图表哈,你的眼睛真的告诉你这没什么吗?”。

我仍然很确定挂钩会受到保护,和其他人一样,我确实依靠权威的说法——这些人是如此聪明和富有,他们一定是在下8D象棋!

第二阶段与第一阶段类似。Curve上的持续掉期——一次大部分是30万美元,而且通常来自看起来并不“恶意”的地址,而是一些随机的NFT交易者。

这就是这个地址用2.5亿美元的钝锤“解决”问题的时候。第二道防线结束,与第一个不同,比第一道防线下跌还要快。

从上图可以看出,趋势线迅速恶化。一位著名的DeFi创始人在一次聊天中说“一定是在套利上大赚一笔”,显然忘记了这个词的意思。

规模开始变得令人担忧。现在在链上花费了数亿美元,将UST视为本质上有的债务——谁知道中心化交易所还有多少。

如果您不退出该头寸,则不是套利。然而,在最后的高点上,并没有那么多的交易。价格平静了一段时间,我认为卖家可能已经用完了UST。

我删除了一些推文,因为害怕受到Luna社区的攻击。如果我错了,我永远不会听到它的结局,但价格走势仍然是负面的——即使链上暂时并不可怕。

这是最后的攻击开始的时候。此时,仅在链上,Hero#2的地址中就有5.8亿不可出售的UST。

当0.98美元在Binance上受到数亿美元的保护时,显然已经结束了。红线中间的小勾号是大约8000万美元的迅速损失。

Hero#2在他们的钱包中又投入了2亿美元,但只花了一小部分。他们知道一切都结束了,显然是太少了。

现在价格从0.62美元回升至0.83美元。

如果这是从LFG国库中卖出超过10亿再尝试的结果,我认为这看起来是徒劳的。战斗失败了,需要所有可用的抵押品才能生存到另一天。Binance设定了0.70美元的下限,这很荒谬但还可以。

仅仅让curve池恢复平衡就需要3.5亿美元,如果交易没有停止怎么办?

如果市场在接下来的几个月里是积极的,Luna可能会幸免于难——在我看来,市场持续低迷,LUNA将会持续恶化。

文章作者:mhonkasalo

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:266ms