加密借贷平台CelsiusNetwork近来负面消息不断。
据推特用户yieldchad6月6日分析称，从技术层面来说，CelsiusNetwork可能已经资不抵债。该项目一共有100万枚ETH，但只有26.8万枚是有充足流动性的；另外44.5万枚拿的是Lido的stETH，按当前Curve的汇率只能换出28.7万枚ETH；最后28.8万枚直接质押进了以太坊2.0合约，一时半会拿不出来。按照每周5万枚ETH的速度，Celsius在五周内就会耗尽具有流动性的ETH。
金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力上涨1.76%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力138.992EH/s，挖矿难度19.31T，目前区块高度650157，理论收益0.00000678/T/天。
ETH全网算力253.582TH/s，挖矿难度3264.93T，目前区块高度10941755，理论收益0.00764953/100MH/天。
BSV全网算力1.962EH/s，挖矿难度0.29T，目前区块高度654356，理论收益0.00045880/T/天。
BCH全网算力2.720EH/s，挖矿难度0.38T，目前区块高度654581，理论收益0.00033083/T/天。[2020/9/27]
尽管该结论有一定争议，但Celsius暴露出的问题远不止于此。
金色相对论丨林晗：以太坊2.0通过“信标链+多分片链”模式提高网络的可扩展性:在今日举行的金色相对论中，针对“以太坊2.0相对于以太坊1.0主要改进在哪里？”的提问，OKEx矿池运营总监林晗发言指出：以太坊2.0和现有以太坊网络的最大区别之处在于，改用PoS机制代替PoW机制来对交易顺序达成共识。PoS和PoW一个显著的区别在于，PoW机制的网络中，是算力决定话语权；而在PoS机制的网络中，是持币的数量和时间决定话语权。以太坊2.0的目标是提高以太坊的可扩展性、安全性和可编程性。通过“信标链+多分片链”模式，每一条分片链都是一条单独的链，很多条分片链由信标链统一起来，这将有效提高整个网络的可扩展性。所以以太坊2.0之所以转为PoS机制，最重要的一个原因其实是出于本身性能优化的考虑。当然，转为PoS机制的以太坊，相对于PoW机制而言，也会降低参与门槛，让更多的普通用户参与到整个区块链网络的治理中。[2020/6/17]
在Celsius被“资不抵债”的消息缠身之时，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丢失客户3.5万枚ETH却一直隐瞒该事实一年之久。
行情 | 金色盘面：分叉引发地震 多头遭受重创:金色盘面分析：过去24小时，市场集体沦陷，总市值降至1852亿美元，较前日缩水近10%，十亿市值俱乐部成员无一幸免，XRP被动的当上了榜眼，但这已无法成为话题。未来一段时间，市场的焦点将是灾后重建。短线看尚无止跌极限，相信余震还会有，需要保持冷静，等待明确的入场信号。（登录金色财经APP—发现，查看更多币种的独家点评。）
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/15]
据DirtyBubbleMedia，加密借贷平台CelsiusNetwork在Eth2.0质押解决方案公司Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。
金色相对论 | UMining CTO：小算力币种的第一批ASIC矿机和高算力低功耗的大币种ASIC矿机将会是下一代矿工追逐的主要机型:本期金色相对论中，UMining CTO Terry Xing博士表示：现在比特币挖矿的回本周期已经大大延长了，很多矿机比如莱特币的矿机已经几乎在停机边缘了，从矿工追求回报的角度来说，我认为下一代的矿机有两种趋势，一种就是为算力竞争相对较小的币种开发的第一批ASIC矿机，比如ZCash矿机，通过相对较高的算力竞争力来获得回报，这样的ASIC的矿机会逐渐淘汰GPU矿机。但这样的矿机有一个风险就是小币种为了ASIC抵抗进行的分叉；还有一种矿机就是由于芯片的研发改进，进行不断提高算力和减小能耗的优化所推出的大币种矿机。比如某些厂商推出了30T+的比特币矿机，但能耗提高的却不大。这样的矿机也会逐渐的淘汰小算力比如10几T的但是同样能耗水平的矿机。当然挖矿的回报是根据成本，算力竞争和币价三方面因素综合决定。回报也是因人而异，比如有些人的电费可以忽略不计，那么可以采用费电但是售价低的矿机。有些人电费成本高或者电力容量有限就可以尝试回本周期快但是售价高的矿机。[2018/8/24]
在2021年2月2日的单笔交易中，Celsius发送35,000枚ETH到Stakehound。而在经过验证的Celsius钱包中持有超过42,000个StakehoundstETH。按照今天的以太坊价格，损失约为7100万美元。而Celsius从未向客户报告这一消息。
2021年6月22日，Eth2.0质押解决方案公司Stakehound宣布丢失了代表客户存入的超过38000个ETH的私钥。这一损失最初在5月2日被发现，但该公司保持沉默并试图找回秘钥。Stakehound将这一损失归咎于托管供应商Fireblocks，并在以色列法院起诉了该公司。目前，这一问题还没有得到解决。
DirtyBubbleMedia分析认为，Celsius通过Stakehound发送了更多的ETH。目前已知的?Celsius钱包总共持有至少42,306枚stETH，使它们成为几乎毫无价值的代币的最大拥有者。
在过去一年，Celsius并未向其客户坦承此事情，直至昨日才东窗事发。如此巨大的损失，Celsius却选择隐瞒，无疑对其信誉造成重大打击。一旦发生挤兑问题，Celsius似乎很难应对。
不仅如此，DirtyBubbleMedia还称，过去30天里，Celsius至少借了7670万美元USDC和1830万美元的USDT来支付用户提款，这是已知的Celsius热钱包发出的总额的29%。“为什么Celsius要借钱偿还客户？”一句话令人深思。
对于Celsius，SwanBitcoin创办人CoryKlippsten多次在推特多次进行抨击，称其是一家不受监管的对冲基金，持有散户资金，但散户无从监管或索赔。BrightScope&DigitalAssetsData的CEO迈克·阿尔弗雷德称：“70,000,000美元的客户ETH付诸东流，涉事公司却从未告诉过你。CelsiusNetwork用你的钱做了多少不负责任的事情？在你还可以的时候出去。这件事要崩溃了。”TheBlock研究董事LarryCermak称Celsius是其看过最不透明的公司之一。Celsius应该要公开展示存款、借贷与库存。如果没这么做，就不会相信平台上的借贷。
自2020年以来，BlockFi和Celsius等加密货币借贷平台经历了惊人的增长，通过向个人投资者提供从几个百分点到高达17%的收益率，吸引了数百万客户。这些平台吸收存款，并将其借给机构投资者，将大部分收益返还给客户。但熊市情况下，这种情况或许有所改变。
熊市下，使用杠杆的用户越来越少，借贷的人也越来越少，Celsius这种商业模式开始崩溃，原因在于他们再也找不到向储户承诺的高收益。此外，Celsius一直将很大一部分资金投入到加密货币挖矿业务中，但在政策不明朗、加密熊市下，挖矿业务处于高支出、高风险、低回报的状态。除此之外，Celsius还将面对来自合法平台如BlockFi的竞争。
CoinMarketCap数据显示，最近24h，Celsius跌幅超12%，最新报价0.68美元，距离历史高点跌去91%。
目前Celsius并未做出回应，后续发展如何，静观其变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。