MakerDAO:DAO 能否取代 VC 作为一种投资方式?_dai币靠谱吗

加密行业、区块链技术和Web3的兴起带来了新的金融市场,这些市场引发了各方的兴趣。此外,人们正在创造以去中心化自治组织为最突出的投资加密货币的新方法。

尽管加密技术相对较新,但目前的采用和意识正在上升,但它仍然需要更多可供更广泛社区使用的投资工具。虽然风险投资通常对项目和参与者都有很多限制,但DAO提供了一种更简单、更具包容性的投资方式。??

MakerDAO正投票决定5亿枚DAI的投资策略分配方式:6月28日,据官方治理网站,MakerDAO正在投票决定5亿枚DAI在不同的投资策略之间分配的方式。分配方案包括100%购买美国短期国债和80%购买美国国债+20%购买IG Corp债券以及否决上述分配方式,80%购买美国国债+20%购买IG Corp债券的方案目前已获得18,829枚MKR赞同,支持率为69.12%。投票已于北京时间6月28日凌晨0时开始,将于7月1日凌晨0时结束。

据悉,虽然在之前的民意调查中,100%购买美国短期国债的方式获得了最多支持率(52%),但MakerDAO将按照链上投票的决定执行资本部署。

此前MakerDAO在MIP65中加入并激活一个RWA财库,该财库通过PSM收购USDC,并将其投资于经批准的债券策略。[2022/6/28 1:35:51]

VC需要采取不同的方法来投资加密货币

UnicornDAO完成450万美元融资:金色财经消息,NFT项目UnicornDAO完成450万美元融资,World of Women和Moonbirds NFT系列、加密交易应用程序MoonPay、区块链网络Polygon和Yuga Labs给予资金支持。该项目由俄罗斯艺术团体Pussy Riot的创始成员Nadya Tolokonnikova领导,成员包括Beeple、Grimes和Gary Vaynerchuk,旨在为女性和LGBTQ NFT创作者赋能,UnicornDAO成员预计将投入资金和时间来推进DAO的工作,初始投资者将获得董事会席位。(CoinDesk)[2022/5/20 3:29:29]

在传统的投资世界中,最重要的投资来自风险投资。然而,由于加密行业是完全独特的,并且与我们迄今为止所看到的任何东西都不同,VC将不得不适应加密的现实并做出相应的改变。?

MakerDAO开启新执行投票,包括提高ETH-A和WBTC-A债务上限等:MakerDAO在推特宣布将新的执行提案纳入投票系统,具体如下:- 将ETH-A债务上限从25亿DAI增加到150亿DAI;- 将WBTC-A债务上限从3.5亿DAI增加到7.5亿DAI;- 除ETH-B、PSM-USDC-A和RWA001-A外,所有vault类型的债务下限(dust)参数将从2000 DAI增加到5000 DAI。[2021/3/20 19:03:48]

例如,早期认识到加密潜力的VC已经开始尝试新方法。一些传统基金正在为加密领域创建单独的部门,甚至还有专门从事数字货币投资的加密专用风险投资基金。

通常,风险投资会带来大量资金,以及他们从不同的剧本和既定的公司管理实践中获得的知识和持续的支持。通过使用VC资源和经验,项目可以在开发中获得很多帮助,尽管有时可能会因为VC方面的分层决策过程而变慢。

DAO如何比较?

DAO结构在过去几年中变得相当流行,并且在希望将资金投入数字资产的投资者中得到了进一步的采用。

DAO相对于传统VC基金的优势之一是,它们对愿意加入投资合作社的普通人更具包容性。虽然对投资者来说,为VC做贡献是一个更复杂的过程,但DAO接受各种各样的人,无论地理位置或投资金额如何。DAO成员也采取行动作为完美的客户开发群体,他们积极提供产品反馈,引导项目的流动性,并参与营销活动。

由于他们起源于加密行业,并在区块链技术和智能合约等基础上运作,他们已经在熟悉的领域工作。因此,DAO更容易捕捉该领域的新趋势,并预见市场的发展方式。

然而,DAO也有缺点,鉴于它们的加密性质,由于技术障碍,某些人可能更难加入它们,尤其是对于刚接触该领域的人。涉及加密货币的法规也存在更高的风险,因此,DAO尚未完全确定,因此仍然容易受到不可预见的变化的影响。

与此同时,VC徘徊在更传统和保守的一面,通常被那些不太愿意在新市场中暴露于不可预测风险的人使用。然而,目前,风投仍然占据上风,因为他们在金融方面拥有丰富的经验,并且拥有来自传统市场的完整连接网络。

结论:VCvsDAO

最后,VC和DAO都是值得信赖和可靠的,以他们自己的方式,为他们自己的人群服务。它们的可靠性和可信度可以用相对相似的尺度来衡量。VC提供季度报告和官方披露,而DAO则在链上提供数据。这意味着两者在行动方面都相当透明。?

有人猜测,一旦数字金融能够真正突破传统金融世界,DAO最终将取代VC,成为更适合加密市场的投资机制。然而,这并不是完全必要的,因为金融行业有足够的空间让这两种解决方案同时存在。由于每个人都有自己的专业领域,VC和DAO很可能可以相互补充,而不是必须试图主导该领域。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:46ms0-6:661ms