TRU:金色观察|L2的gas高吗?_TRUTH币

昨天Arbitrum因gas费奇高被热议,流传出一个有趣的梗,“为什么l2比l1好,原来是因为gas费是l1的2倍。”

这个梗指出的情况不常见,但确实指出了l2存在的问题。

为什么会有l2,为什么以太坊有那么多l2,因为比特币和以太坊的pow链,gas费高并且堵塞,今年以太坊gas费在ape推出元宇宙地块的时候,gas?price一度冲到了5000,而近期,以太坊的gas?price最低跌破了10。

在这样低的gas?price下,很多pos链、l2链已经没了竞争力。

以太坊挑战者和l2链的出现,就是为了解决以太坊的高gas费和堵塞,但在现在这样的环境下,l2的gas费已经比以太坊主网高了,主要表现就是Arbitrum在展开交互大赛,而如此频繁的交互让Arbitrum链上gas费已经成功高于以太坊gas费的2倍。

金色热搜榜:LINK居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示,过去24小时内,LINK搜索量高居榜首。具体前五名单如下:LINK、BCD、TRUE、BCH、MXC。[2020/7/7]

为什么呢?

gas费,是用户承担服务器资源的必备品,也是调控交易进程的重要因素,以太坊从pow链转到pos,在gas定价里,只看共识层的gas?price会有变化。

而那些以太坊挑战者,新出现的pos链,包含l2,大都和以太坊上pow的gas?price差了很多个数量级。

例如以太坊gas?price在10gwei时,polygon上的gas?price可能是其1000分之一。大部分以太坊挑战者都是如此。

金色晨讯 | 12月11日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:欧洲央行、丹麦、ETC、硬分叉、耐克、英伟达

1. 欧洲央行管委会将在周三讨论央行数字货币事宜。

2. 丹麦税务机构向涉嫌加密货币逃税者发出警告信。

3. ETC核心开发人员将举行电话会议确定Agharta分叉区块高度。

4. 爱奇艺法务总监:区块链在版权保护上的应用主要分为确权类和侵权类。

5.人民日报:释放区块链赋能制造业的潜力,长远看应当打通“数据孤岛”。

6.路透社:矿工正寻求通过金融衍生品对冲电力需求的急剧波动。

7.耐克获区块链运动鞋“CrpytoKicks”专利。

8.英伟达:未向投资人提供虚假加密货币挖矿信息。[2019/12/11]

gas费是gas消耗量和gas?prcie的乘积,链上通过gas费来标定链上交易资源的消耗,与之相关的就是链上交易大小,以及资源消耗,例如合约的代码编辑,合约中会有执行码,不同执行码都有不同的定价,这些执行码组合决定了合约执行的gas消耗。

金色晨讯 | 比特币日交易额超60亿美元,仅次于Visa,Mastercard:1.Austin Alexander:加密市场的剧烈变动让维持稳定人员配置变得困难

2.比特币日交易额超60亿美元,仅次于Visa,Mastercard

3.美国前国会议员:应对比特币进行最低限度的监管和征税

4.阿布扎比证券交易所首席执行官访问英国区块链金融公司

5.Bitwise报告:BTC现货市场31%的“实际交易量”来自美国

6.华尔街金融分析师:随着Tether市值达到30亿美元,比特币或将升至1万美元附近

7.李笑来公开声明:理论上没办法退出币圈

8.证监会原主席肖钢:未来有望诞生数字股票

9.西班牙银行推出方便签证的欧盟数字货币借记卡[2019/5/26]

而当涉及到多个链交互的情况,比如从l2本身定义去看。

行情 | 金色盘面:冲高回落,维持均势:金色盘面分析:夜盘市场在XRP带动下,走出了冲高回落的态势,而BTC维持小幅上涨,ETH则微跌了0.33%,市场处在变盘前,多空主力相对谨慎,在没有明确趋势前,市场陷入纠缠状态。目前宜多看少动,追踪BTC的趋势变化。提醒投资者理性看待市场波动,做好风控。(登录金色财经APP—发现,查看更多币种的独家点评。)[2018/10/1]

L2是为了给l1扩容存在的,对于arbitrum来说,就是为了把以太坊的交易迁移到l2里交易,但用户很多操作会回到l1。

那l2上的交易数据要回到l1上链,这也代表着在这种需求下,l2的交易证明的大小,决定了用户操作l2-l1合约时的gas用量。就有用户提出过,Arbitrum的存在交易压缩度不够的情况。

但l2的公链逻辑,让l2希望用户进来之后就不要再回到l1,只在l2做交易就可以了。

那l2链和其他公链的角色是一样的,其对与gas费的设计和要求,要更加符合pos链、低gas、高并发链的属性。

那如何设计gas定价机制呢?

我们从arbitrum此次出现的问题看。

网传arbitrum是由单一项目gmx设置了合约交互的最小gas消耗值而抬高了gas。这一理论,在公链gas设计里是杜绝的,dapp合约和链基础协议是完全分开的,即便一个dapp合约执行设置了最低消耗gas,可能是为了合约执行打包更顺利,但dapp无法改变链整体的gas。

我们去查询了arbitrum的gas定价,其有一个单独的gas系统arbgas,其中标明了链上有一个最低值,也可以设置支付gas限制。

但arbitrum的gas定价和以太坊的定价有相同之处,那就是包含价格竞价,竞价被称为gasbid,交易者设置的最高可支付gas费就是gasbid,在交易越来越多的情况下,gasbid会不断推高。

而arbitrum上还有一个很有趣的规定是交易发送者的L2账户中必须至少有gasbid乘maxgas的ETH。该设置虽然会让很多交易直接无法完成,但从用户体验上,似乎有可能让用户陷入不断推高的情绪里。

如果想把gas降下来,那些市场博弈的方式都是很难奏效的,唯一的,也是最好的方法就是降低gas?price计算的数量级和降低合约执行码的gas消耗量。

利用pos共识的链,其没有像pow那样的资源消耗和资源成本,定价必然会降低很多,并且,网络会发行代币,代币中也会有相应保持网络运营的部分,所以,gas费在这样飘忽不定的市场下,暂时不会有明确的定义和标准。

如果其他链学习以太坊就一定会有gas费巨高不下的情况出现,因为基础网络运作并不考虑市场,像harmony这样的新l1也曾因为大量交易,gas费高的离谱,是否还需要有其他的先行者解决gas费的问题呢?答案当然是需要,但无人解决的时候,我们只能暂且选择等待和忍受。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:31ms0-6:697ms