WEB:dYdX 拥抱 Cosmos 的迷思_OSM

6月22日,dYdX在其官方博客发布长文《关于DyDx链的介绍》,dYdX将在今年年底完成V4版本的升级,构建基于CosmosSDK和Tendermint共识的应用链,从而完成从Dapp向主权独立的区块链的转型。那么此次转型是团队的深谋远虑还是一时兴起,为什么选择在Terra链暴雷后给Cosmos生态带来的阴霾还未驱散的情况下选择加入Cosmos?从创始人Antonio推特上的一席话可见一斑:

“如果有更好的技术可以构建,我们将使用它”、“我100%完全不在乎dYdX构建在什么链上,我只关心给用户带来最好的产品体验”。言外之意就是,他认为目前dYdX构建一条Cosmos应用链是提高用户体验的最优解。在对上述观点进行更深入的解读之前,我们先来看一下dYdX的历史发展轨迹。

dYdX:仍在完善公共测试网2的一些功能,将于8月14日推出:金色财经报道,dYdX在推文中表示,团队仍在完善公共测试网2的一些功能,将于8月14日周一推出。[2023/8/12 16:21:35]

dYdX项目在2017年8月正式成立,截止目前已经运行了接近5年的时间,算是一个穿越牛熊的老项目。融资方面,dYdX在种子轮就获得了知名风投机构A16Z和Polychain的青睐,领投了200万美元,截止到目前共完成4轮融资,融资金额高达8700万美元。dYdX作为去中心化衍生品协议早期部署在以太坊上,早期在以太坊上运行没有太大问题,但伴随着2020年夏天Defi的兴起,链上交易的激增导致以太坊网络拥堵,gas费用大幅飙升。此时正值dYdX的高速发展期,为了持续提高用户规模和用户留存率,dYdX团队决定采用补贴gas的方式降低用户的费用支出。但补贴策略只是权宜之计,dYdX团队每天都面临着大量资金的流失,如果不采取其他行动,将很快消耗完团队的所有资金。dYdX团队决定在2020年3月开始收取交易费用,此举在一定程度上损害了交易量,降低了用户的使用率。

dYdX基金会:并未发布任何与dYdX v4公开测试网相关的代币空投或奖励的新闻:7月24日消息,dYdX基金会发推称,dYdX并未发布任何与dYdX v4公开测试网相关的代币空投或奖励的新闻。[2023/7/24 15:54:12]

dYdX的Layer2扩容之路——StarkEx

dYdX一方面受到以太坊高昂gas费用的影响,另一方面,面临着来自诸如Perpetual、Deri、Kine等去中心化衍生品细分赛道相关项目的激烈竞争,dYdX亟需解决目前的可扩展性问题。dYdX最终采用了以太坊二层扩容解决方案StarkEx,以提供比以太坊更好的吞吐量和低延迟,并于2021年2月上线Starkware的测试网,4月上线主网。虽然dYdX的Layer2扩容方案提高了可扩展性,但并不是一个完美的解决方案。就吞吐量而言,dYdX的V3版本每秒能处理10笔交易和1000次下单/取消,跟中心化交易所仍然相差几个数量级;就安全性而言,StarkEx二层扩容方案需要使用中心化的定序器,有悖于dYdX完全去中心化的愿景。

dYdX社区决定将最大8小时资金费率从0.75%提高至4%:4月24日消息,dYdX社区已通过DIP22-将最大资金费率(8h)提高到4%并修复V3永续合约中的数据错误链上投票。该提案拟将所有市场的最大8小时资金费率从0.75%提高到4%,并对相关的dYdXV3永续合约部署修复程序以解决数据可用性问题。

此前,Considered Finance发表了一篇关于现有资金利率限制对dYdX市场影响的论文。该研究确定了几个最高利率不足以激励dYdX市场价格与基础指数价格趋同的情况。这导致dYdX市场和交易体验效率低下。为了解决这个问题,Considered Finance建议将最大8小时利率从-0.75%和0.75%提高到-4%和4%之间。这一变化将改善交易体验,并减少通过保证金调整进行人工干预的需要。同时,在当前版本的dYdX Stark ExCairo代码中发现了一个漏洞,该错误仅在交易导致抵押品余额(即价值)正好为0(在支付所有费用后)的特定情况下,以及对于仍有仓位的账户,才会触发这个漏洞。这可能会导致一旦交易所被冻结就无法取回资金,dYdX和StarkWare都无法为用户提供帮助。[2023/4/24 14:22:55]

dYdX的应用链进击之路——CosmosAppchain

dYdX已上线TRX (TRX-USD) 永续合约:据最新消息,dYdX已上线TRX永续合约,目前已经开放TRX (TRX-USD) 永续合约交易。

dYdX是领先的去中心化交易所的开发商,其使命是构建开放、安全和强大的金融产品。dYdX在以太坊上经过审计的智能合约上运行,这消除了在交易时信任中央交易所的需要。dYdX将去中心化交易所的安全性和透明度与中心化交易所的速度和可用性相结合。[2022/5/20 3:30:15]

为了解决dYdX目前面临的可扩展性和去中心化程度不足的问题,dYdX团队提出了V4版本的升级转型,构建一条基于CosmosSDK和Tendermint共识的主权独立应用链。但针对V4升级,社区怨声载道,出现了对立的声音,诟病此次升级的提案过于中心化。反对者反对dYdX进行Comos应用链转型基于以下主要观点:

dYdX比特币永续掉期交易量超过2290万美元:金色财经报道,在正式推出后不到一周,非托管交易所dYdX的比特币永续掉期市场的交易量已超过2290万美元,目前有超过55个未平仓合约。永续掉期市场合约控制着超过120万枚USDC,约占USDC流通量的0.17%[2020/5/22]

1)认为dYdX可扩展性的提高不能以牺牲去中心化和安全性为代价,转型Cosmos应用链意味着成为一条主权独立的区块链,安全性由dYdX链上验证者维护,目前Cosmos子链的验证者节点普遍在100个左右,不排除存在几个权重大的节点带来的中心化风险;

2)承认目前StarkEx二层扩容解决方案存在问题,但从长远来看有利于dYdX的可持续发展,研发完全去中心化的定序器,EIP-4844上线后显著降低验证成本等;

3)桥接资产的安全性问题,目前dYdX二层有大量原生的稳定币资产。UST暴雷后,Cosmos生态没有原生的稳定币资产,dYdX成为Cosmosy应用链后,稳定币只能通过跨链桥桥接,跨链桥的安全事故频发,桥接资产的安全性存疑。

也有部分社区成员并非质疑Cosmos应用链本身的性能、安全性问题,他们诟病的是dYdX团队没有以去中心化治理的形式发起提案,而是采用中心化的决策。如果dYdX加入Cosmos生态是为了实现完全去中心化的愿景,那中心化的决策就有悖于团队的初心。

另一方面,dYdX的Cosmos应用链转型的好处也显而易见:

1)dYdX成为一条主权独立的链,意味着不需要依赖其他任何的区块链底层基础设施,更有利于代币持有人实现社区的治理和产品升级;

2)能够极大提高dYdX的性能,优化用户体验,提高用户粘性;

3)协议代币DYDX的功能并不局限于治理,作为协议治理代币的同时,能够做为验证者质押资产维护网络安全,支付链上交易费用,扩充了代币的应用场景。

关于dYdX拥抱Cosmos生态的思索

对于dYdX而言,成为Cosmos的子链是为了实现完全去中心化、更高的吞吐量的愿景,Zksync上的Zigzag、部署在Starknet上的ZKX等竞争对手的崛起,使细分赛道的竞争日趋激烈,且面临同质化严重,未来的核心竞争力主要来自提高用户体验的能力,大家都在寻求创新变革,dYdX团队选择了更为激进的方式。

而对于Cosmos而言,Terra的暴雷对于整个Cosmos生态造成了很大的影响,Cosmos失去了原生的稳定币UST,现在Cosmos生态的稳定币主要来自Nomad、Connext和重力桥等跨链桥桥接过来的映射资产,映射资产的安全性和流动性问题目前也没有一个比较好的解决方案。

Cosmos的跨链互操作协议IBC的上线成为流量的入口,随着接入IBC协议的ZONE越来越多,Cosmos的关注度一路飙升,Terra的暴雷堵上了这个入口,Cosmos生态外部的项目也避而远之。Evmos、Kava等EVM兼容链的上线在一定程度上打通了Cosmos和以太坊生态的联系,但带来的效果并不明显。希望作为以太坊上明星项目dYdX的加入,能够重新打开Cosmos的流量之门。

作者:yyy

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-5:550ms