今年夏天早些时候，我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。
在启动一个NFT项目时，确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。
当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式，也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。
而在目前的NFT生态系统，有一些是你需要关注的基础Drop方式。
流行的NFT投放方式
01先到先得铸造方式
一种NFT投放方式，铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。
变体：?
无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造，示例：BoredApeYachtClub。
代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap持有者铸造。
Bitstamp：暂时停止支持通过Silvergate Bank进行的所有美元电汇:金色财经报道，Bitstamp在其官方博客发布声明称，这家总部位于卢森堡的加密货币交易所已经为所有用户暂时取消了Silvergate Exchange Network (SEN) 服务，以及通过Silvergate Bank提供的所有美元电汇支持，对于即时美元支付，目前需要使用Signature银行的SigNet服务。此外，Bitstamp澄清，客户资金是安全的，Bitstamp对Silvergate Bank没有重大风险，该交易所与全球17家银行合作伙伴合作，并实施了替代银行服务，以确保将对客户的干扰降到最低。[2023/3/3 12:39:46]
基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单，示例：Boki最终销售）
价格分级——在一个系列中，不同的供应层有不同的铸造价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，1000-1999为0.2ETH等。示例：Hashmasks。
加密友好银行Silvergate Bank希望通过发行普通股筹集约4.61亿美元:金色财经报道，加密友好银行Silvergate Bank希望通过发行331万股普通股筹集约4.61亿美元。根据周三的一份文件，该行估计，如果承销商行使他们的股票期权，全额购买额外的股票，其净收入将在5.32亿美元左右。这些股票的定价最高为每股145美元。Silvergate打算利用所得款项净额来补充其监管资本水平，并通过战略收购和其他举措支持其增长。文件显示，截至11月30日，Silvergate的数字货币存款为156亿美元。该银行最近获得了摩根大通的认可，被给予增持评级。Silvergate股票昨日在纽约证券交易所收于165.16美元。[2021/12/9 12:59:46]
Hashmasks铸造层，图片来自thehashmasks.com
优点：?
对构建者而言，易于实施
铸造者使用简单方便
缺点：?
低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”，使整个链拥塞。
LBank蓝贝壳于6月18日21:00上线WEX，开放USDT交易:据官方公告，6月18日21:00，LBank蓝贝壳(LBank.me)上线WEX(WaultSwap)，开放USDT交易，6月18日17:00开放充值，6月21日14:00开放提现。资料显示，WEX，或 Wault EXchange Token，是 WaultSwap 的基础代币，它将拥有 AMM 的治理权，并参与所有未来的实用程序集成。[2021/6/18 23:47:06]
在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况
容易被机器人铸造者淹没
与时区无关，因为FCFS铸造速度通常很快
02荷兰式拍卖
一种NFT投放方式，其中系列的NFT以初始铸币价格开始，并且该价格定期下降特定金额，直到达到指定的价格下限或需求均衡，并且所有NFT都售罄。??
例子：?
ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者，自2021年夏天起，生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。
IT公司Globant 2021年第一季度购入价值50万美元的BTC:IT技术解决方案公司Globant在5月25日向美国证券交易委员会提交的一份声明中透露，它在2021年第一季度购买了价值50万美元的BTC。据悉，该公司的加密货币投资和支出被列在其 \"无形资产 \"中，与该公司拥有的许可证、客户关系、客户合同和非竞争协议一起。Globant表示，它将比特币宣布为无形资产，是因为它 \"缺乏物理形式，而且其使用寿命也没有限制\"。它补充说，在数字资产上取得的任何收益将不会被确认，直到它们被出售。（Cointelegraph）[2021/5/25 22:42:06]
Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸造价格从未下降。
ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖；初始铸造价格设定为2.5ETH，但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。
优点：?
LBank将于7月29日ETF杠杆专区上线多种交易对:据官方消息，LBank将于7月29日16:00(UTC+8) ETF杠杆专区上线BCH3L(3倍做多)、BCH3S(3倍做空)、EOS3L(3倍做多)、EOS3S(3倍做空、LTC3L(3倍做多)、LTC3S(3倍做空))交易对。用户可在网页端或移动端“ETF专区”参与交易。同时LBank启动了等值5千USDT奖励的ETF充值&交易活动，用户通过充值、交易即可参与活动瓜分奖励。
杠杆ETF是LBank推出的永续杠杆产品，提供3倍杠杆多空交易，无需支付保证金，永无爆仓风险，后续将陆续上线更多币种的3倍多空交易。更多详情请关注LBank官网公告。[2020/7/28]
为NFT竞价和价格发现流程带来透明度
缺点：
通常有利于最有钱的收藏家，他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。
03免费索赔/免费铸造
一种NFT投放方式，在这种方式下，除了与索赔交易相关的gas成本外，藏品的NFT可以免费铸造。最近，选择这种风格的项目通常依靠高于平均水平的二级销售版税来获得收入。
例子：?
CryptoPunks——现在看来似乎很难相信，但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领！
图片来自?LarvaLabs
Loot——DomHofman于2021年8月免费?发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。
goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列，以“每个钱包1个免费+gasmint?”的投放风格发布。
优点：?
低成本使许多用户都可以获得这些NFT。?
激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将支持更好的版税收入
缺点：?
低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景
容易被机器人铸造者淹没
04Nounish拍卖
由NounsDAO开创的一种NFT投放方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，同时调整其NFT节奏，即每天发布多个NFT等等。?
图片来自?nouns.wtf
变体：?
NounsDAO——“一个名词，每天，永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像，拍卖该头像，并每天结算一次拍卖。
LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个?LilNounNFT，直至永远。
WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到收藏的总供应量达到2000个NFT。
优点：?
这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式，项目可以用来逐步建立一个NFT社区。
节奏和参数可以以不同的方式定制。
缺点：?
这种投放方式最终是实验性的?
高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受
Nouns协议设计优雅且相当复杂，因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。
05开放式版本
一种NFT投放方式，其中创建者或项目发布的NFT没有硬性供应上限。
变体：?
Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应，且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。
Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限，但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目，该项目在本月初进行了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。
优点：?
对创作者和收藏品来说很灵活，因为每个人都可以得到一个。
使用现代Web3创建者工具，容易启动
荣誉奖：Bondingcurves和MultiRaffle
在过去的一年里，一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了，那就是联合曲线铸造方式。
这种格式在NFT领域的先驱之一是?EulerBeats?项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats?文档所述：
“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加，发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场，允许印刷持有者烧毁他们的版画代币，从而减少相关原件的当前版画代币供应，以换取当时收到的烧毁价格。因此，燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”
最后，一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注，但我认为应该更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。?
简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此，在MultiRaffle中，两人对不可开发的公平性进行了优化，防止竞争条件，并从上到下最大化了铸造的成本效率。
我相信一些MultiRaffle实验已经实现，尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。