撰写:JustinBons
Polygon仍然是高度不安全和中心化的。只需要5个人就可以影响超过20亿美元的资金,更糟的是,这5人中有4人是Polygon的创始人。这可能会是最大规模的黑客攻击之一,正等待着发生。
Polygon的管理员密钥是由8个多重签名合约中的5个控制的。创始人控制着前4个,后面的4个由Polygon的各团体持有,这意味着他们缺乏公平性。只要有一个团体与创始人合谋,就可以获得控制权。
控制合约的管理密钥等于拥有改变规则的权力,到那时一切皆有可能。包括清空整个Polygon,目前价值超过20亿美元。
分析:巨鲸获利回吐,DOGE和SHIB从高点大幅回落:8月19日消息,数据分析平台Santiment发推称,Dogecoin(DOGE)和Shiba Inu(SHIB)价格分别在周二和周日达到高点,之后都经历大幅回调。通常情况下,巨鲸在网络上进行大量交易时,预示着是其获利回吐的理想时刻。[2022/8/19 12:36:18]
更糟糕的是,就他们的操作安全性和创建多重签名合约的加密仪式而言,Polygon已经完全不透明了。由于透明度对于至少建立对多重签名的信任是至关重要的,这算得上是很糟糕的事了。
分析:比特币分叉币的表现优于比特币:Coindesk发布分析文章称,尽管比特币在2020年的表现优于黄金和标普500指数,但数据显示,比特币分叉币的回报率要更高。按市值计算,BCH、BSV和BTG是最大的三个比特币分叉币。TradingView数据显示,BTC及这三种分叉币的平均加权回报比比特币本身高出近14倍。自2019年初以来,该指数的表现比比特币高出435个百分点。对此,研究公司Brave New Coin的市场分析师Aditya Das表示,像比特币分叉币这些有着中低市值的加密货币在牛市期间的表现往往会超过比特币。[2020/6/9]
在不透明的情况下,是否某些人已经控制了私钥,我们无从得知。
分析:主要矿工近期并未大规模抛售比特币:据thetokenanalyst分析,尽管近期由于新冠病和比特币哈希率的小幅下降矿工持有的BTC余额份额有所降低,但并未达到风险水平。这意味着主要矿工近期并未进行大规模抛售。另外,从矿机关机价格图表可以看出,使用高性能矿机的人可以以3600美元到5700美元的价格继续获利。鉴于之后市场供求关系的变化,潜在的矿工可能不愿以低价出售比特币。(Coinpost)[2020/3/26]
更匪夷所思的是,来自DeFiWatch的ChrisBlec在2020年5月20日正式要求他们披露信息,Polygon团队居然拒绝回应,这种缺乏回应的情况本身就应该被视为一个巨大的危险信号。
分析:BTC减半后价格未反弹到高点 矿商将承担更长的回报期:比特币上周的价格暴跌给矿业公司蒙上了一层阴影。过去六个月里,矿业公司花费了超过5亿美元来检修设备,为网络下一次所谓的“减半”做准备。根据PoolIn的数据,即使是市场上最高效的设备,如MicroBT的神马M20S和比特大陆的蚂蚁矿机 S17 Pro,每天的毛利也低于50%。如果比特币价格在减半后没有反弹到更高的点,这将实质上减少一半的采矿收入,矿商将不得不为他们的投资承担更长的回报期。(CoinDesk)[2020/3/16]
ChrisBlec直到今天仍在继续反对这种缺乏透明度的行为。2021年5月15日,Polygon确实发布了一份“透明度报告”。然而,这份报告其实只是对现状的一种辩护,该报告未涵盖运营安全的任何方面,或者是创建管理员密钥时的加密行为,只是进一步证明使用这种多重签名的合理性。
换句话说,这是对我和ChrisBlec的批评的一个完全不充分的回应。2022年1月19日,Polygon发布了他们的"治理状况:去中心化"。
我知道这种做法在整个加密货币生态系统中已经非常普遍了。但我只想说Polygon,因为它们是存在此问题的最大加密货币之一。
Polygon有机会成为该领域的领导者,因为行业规范必须改变。Polygon可以并且应该在那个方向上带头。我知道,在早期阶段,多重签名是最佳的选择,但是20亿美元的TVL意味着Polygon已经过了早期阶段。
在缺乏安全性的情况下,还拥有如此多的钱,聪明人一看就知道这是一场亟待发生的灾难。
这与创始人的素质无关,与我的其他一些批评不同,我确实尊重Polygon的创始人,我确实相信他们是好人,但这会使得这件事变得更加困难。
创始人们对自己有信心。引用MihailoBjelic的话:"摆脱局对Polygon来说不算什么问题。”我知道,这是他的真心话,因为他可以相信自己,但其他人不可能知道他心里在想什么。我们不要单纯的相信,人们需要核实。
Polygon责怪ChrisBlec没有提供替代方案,这不公平。虽然我将为Polygon提供一个明确的替代方案,这样就没有借口了。
首先,Polygon必须在Matic代币持有人的基础上去中心化自己的治理权。目前,Polygon的治理仍然过于中心化,遵循具有少量验证者的DPoS模型。幸运的是,Polygon的“治理状态”已经奠定了解决这个问题的基础。一旦Polygon实现了它的去中心化治理模式:
创始人将不得不把智能合约管理密钥的权力交给Matic代币持有者,有效地将控制权移交给“PolygonDAO”。不过,这需要迁移到新的Polygon智能合约上,是一件非常困难且成本高昂的一件事情。
但这就是我们为一开始就没有做对事情而付出的代价,这是我们为去中心化和随之而来的安全所付出的代价,这就是加密货币的意义所在,假装安全和去中心化对这个领域来说是不够的。
为了使这一批评更具有建设性,我认为ZEC就可以作为一个广泛的例子,或者像REP、UNI和AAVE那样烧掉管理员密钥。DAO应该控制管理员密钥,这样可以更安全地完成多重签名的操作。
这是一条清晰的救赎之路,Polygon完全有机会以身作则,基础已经打好,Polygon可以迈出下一步行动,拥抱更加去中心化的未来。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。