ETH:为什么合并使ETH 从通货膨胀转为通货紧缩很重要?_VOLT

合并后,ETH的净发行量由正转负。代币总供应量的减少会造成通缩压力,并产生持续的积极价格影响。

传统上,具有固定最大供应量的代币称为通货紧缩代币。所有其他的都称为通胀代币。

以太没有最大供应量,所以根据这个简单的定义,它是通货膨胀的。但在本周的合并之后,它依然是通货膨胀吗?

如果ETH燃烧的代币比它发行的多,那么它实际上有通缩压力。

以下是每天大约发行ETH的统计数据。

合并前,自2021年8月5日伦敦硬分叉(EIP-1559)以来的过去一年中,ETH平均每天燃烧6700个,少于发行的14,600个,因此净代币供应量一直增加。

合并后,不再有挖矿奖励:

合并后,6700的销毁大于1600的发行。ETH的净总供应量正在减少。这就不像是“通胀代币”了。

微软发布企业级Azure OpenAI ChatGPT服务,GPT-4将于下周发布:3月10日消息,微软发布基于Microsoft Azure的企业级Azure OpenAI ChatGPT服务,允许Azure用户可以使用AI模型(包括Dall-E 2、GPT-3.5、Codex和其他由Azure特有的高性能和企业级云服务支撑的大语言模型)加速AI时代的数字化创新。此外,微软德国公司首席技术官安德烈亚斯·布劳恩(Andreas Braun)在AI in Focus-Digital Kickoff活动中投票,GPT-4将在下周发布,将提供多模态模型,会提供完全不同的可能性——例如视频。[2023/3/10 12:54:26]

因此,传统定义下的没有最大供应量的“通胀代币”实际上可能具有通缩压力。

华尔街日报:Alameda多次在FTX上币前囤积相关代币:11月15日消息,区块链分析公司Argus根据对链上数据的分析,在FTX表示在2021年初到今年3月之间上市代币期间,Alameda持有价值约6000万美元的代币,这些代币共有18个与以太坊区块链相关的上市代币。目前尚不清楚Alameda是否或何时出售了Argus追踪的代币。

据悉,在该时间段,FTX列出了近60个基于以太坊区块链的代币。“我们看到的是,他们基本上几乎总是在前一个月买入他们以前没有买入的头寸,”

Argus的联合创始人Omar Amjad说。Alameda和FTX的发言人没有立即回应《华尔街日报》置评请求。FTX前首席执行官SBF在2月份给《华尔街日报》的一封电子邮件中表示,Alameda与该平台上的所有其他做市商拥有相同的信息访问权限,而且其交易员没有特殊的客户信息访问权限、市场数据或交易。(华尔街日报)[2022/11/15 13:05:41]

也许通货膨胀和通货紧缩代币的定义需要更新。

Applied Blockchain锁定期将于10月10日到期:金色财经报道,Applied Blockchain的锁定期将于10月10日星期一到期。Applied Blockchain在 4 月 13 日的首次公开募股中发行了 8,000,000 股。根据 5.00 美元的初始股价,此次发行的总规模为 40,000,000 美元。公司锁定期结束后,公司内部人士和大股东将可以出售其持有的公司股份。[2022/10/4 18:38:53]

重新定义通胀和通缩代币

最大代币供应量只是确定代币是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

通胀代币的特点是

1)没有最大的代币供应量,以及2)流通供应量的增加。

韩国金融服务委员会将加快加密货币立法:8月11日消息,韩国金融委员会(FSC)委员长金柱铉在周四的国民议会会议上表示,由私营部门专家和相关部门部委的工作团队将“加快对虚拟资产法案的审查程序”。(Forkast)

此前消息,韩国执政党和金融当局将于8月11日与美国和欧盟官员在韩国国会举行“韩美欧数字资产全球政策会议”,讨论加密资产相关立法。[2022/8/11 12:18:49]

通缩代币的特点是

1)固定的最大代币供应量,以及2)可预测和/或持续减少的循环供应量。

不具备这两个标准的代币并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查,或者可能不适合任何一个类别。

让我们看一些例子。

模因币在设有最大供应时表现更好

模因币在分析最大代币供应方面具有指导意义,因为它们几乎没有基本面。从理论上讲,那些有最大代币供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在CoinGecko追踪的90个meme代币中,排前50的meme代币中有68%设置了最大代币供应量。然而,接下来的40个代币中只有36%这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是,狗狗币是最大的模因币,但它没有设最大供应。当它在2013年推出时,它的最大供应量为100B个代币,只是后来被取消了。拥有最大的代币供应量肯定会有所帮助,尤其是在早期。

通货膨胀代币

TerraClassic是过度通货膨胀的代币的完美诠释。在数十亿美元的UST和LUNA崩盘中,LUNA的代币供应量从3.5亿增加到6.5万亿,结果可以预见的是价格下跌超过99.9%。

有趣的是,为了重振它,LUNA在与TerraClassic(LUNC)不同的链上重新启动。2022年9月1日,Terra宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧1.2%的代币来减少TerraClassic庞大的代币供应——就像1.2%的税率。在接下来的一周里,LUNC升值了一倍多。

通货紧缩代币

Binance是采用通货紧缩策略的代币的一个例子。迄今为止,他们已经销毁了3900万个BNB代币,占其最大代币供应量2亿代币的19.5%。BNB社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点,直到减至1亿个BNB代币。用他们的创始人CZ的话来说:

$BNB是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么,那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话,是时候学习了。

Ripple(XRP)也进行程序化销毁,但增加了额外的通货紧缩机制。他们将100B总供应量中的55B锁定在一个特殊的托管账户中,以向市场证明他们不会胡乱释放大量代币。他们每月释放一个相对可预测份额,这增加了稳定性并强化了代币的通货紧缩特征,即使代币的流通供应量不断增加。据Messari初步估计:“按照目前的燃烧速度,XRPLedger需要20年才能燃烧掉Ripple及其创始人每天的分发。”

Ripple代表了项目管理其代币供应的良好模板。

对Web3项目的建议

如果您正在创建一个Web3项目或DAO——或者评估一个用于投资的项目,这里是我对创建通货紧缩代币的建议:

以编程方式设置最大代币供应量

发布代币经济学,明确说明如何以及何时分配资金

让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

公开释放细节以及影响您的流通代币供应的任何其他内容

设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

在很长一段时间内将代币供应量减少到目标数量

为创始人提供便利,EthSign正在构建一个名为Tokentable的代币管理平台,使Web3项目和DAO能够管理向投资者和员工分发代币。

参考

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-8:130ms