撰写：cs361
编译：深潮TechFlow
AMM的创新促进了DeFi行业的爆炸性增长，从上个周期的5亿美元增长到如今略低于200亿美元，差不多有400倍的惊人增幅。
如果我告诉你，我们正处于另一项可能产生类似影响的创新边缘呢？本文将向你介绍这个突破性的创新——奔向效率的无抵押借贷。
信贷市场是刺激经济增长的关键，是高效经济体系的核心部分。在TradFi，有担保贷款和无担保贷款。
担保贷款需要抵押资产，如房屋、汽车或股票，贷款与价值的比率约为110%。由于交易对手风险很小，所以这些都是低风险筹码。
无抵押贷款的利率较高，并且仅由信用评分支持无抵押。
加密信贷协议DebtDAO上线主网，提供无需出售股权无抵押的“基于收入的融资”:4月10日消息，加密信贷协议DebtDAO宣布上线主网，主网上线前，DebtDAO经过了3个月的Beta测试，平台总交易量达到约15万美元。据悉，DebtDAO为DAO和协议等加密实体提供“基于收入的融资”，即借款人无需出售股权或提供抵押品，而是将一定比例的收入支付给贷方，债务一旦偿还，借款人将获得100%的收入，并获得他们通过贷款创造的所有价值。
2022年8月，DebtDAO完成了DragonflyCapital领投350万美元种子轮融资。[2023/4/10 13:54:43]
虽然担保贷款已经是DeFi的一个组成部分，但没有无担保贷款是一个巨大的瓶颈。为什么将这种有百年历史的工具引入链上如此困难？
pNetwork：此前砸空pGALA池系检测到高安全风险，抽干BNB资金将返还给无抵押pGALA持有者:11月6日消息，跨链协议pNetwork发布此前GALA异常事件分享，称团队在11月3日注意到GALA的pNetwork跨链桥的一个配置错误。团队注意到，由于配置错误，pGALA智能合约（部署在BSC上）的所有权已被秘密接管。获得该智能合约所有权的攻击者并没有发动任何攻击，但这种情况突显了必须立即缓解的高安全风险。因此pNetwork联系Gala Games决定暂停跨链桥活动，并执行pGALA/BNB Pancake Swap池的白帽抽干，以试图将BNB资金保存在该池中，以便在局势得到控制后，它们可以返回到其合法所有者(流动性提供者)。白帽抽干收回12977BNB（约合450万美元），资金将返还给目前无抵押pGALA的持有者，快照将于2022年11月7日16时拍摄。
跨链协议pNetwork于11月4日凌晨在重新部署pGALA合约后，铸造超10亿美元pGALA以砸空原有pGALA池，或因未能与Huobi平台沟通暂时关闭充提服务，导致大量用户从DEX上提币转移至Huobi平台后抛售，引发价格崩盘现象。[2022/11/6 12:22:35]
信用违约
Ribbon Finance 推出信贷市场 Ribbon Lend，用户可向机构做市商提供无抵押贷款:9月15日消息，链上结构化产品Ribbon Finance推出信贷市场Ribbon Lend，允许用户以高流动性向筛选过的机构做市商提供无抵押贷款，从而获得收益。Ribbon Lend采用Aave的货币市场模型，无需用户锁仓，链下执行信贷承销，同时内置保险。目前Ribbon正在与Credora Platform合作评估机构借款人的信用，确保只有信用评级最高的借款人才能在平台上创建资金池。[2022/9/15 6:57:22]
在传统的世界里，有专业人员来"了解你"并处理信用问题，但这与DeFi的自动化、透明化和非歧视性相悖。
速度降低
对借款人的任何形式的额外检查都会使贷款批准时间明显变慢。目前的超额抵押贷款服务提供极快的贷款审批，这是DeFi的一个独特卖点。
无抵押贷款协议Atlendis在Polygon上线V1版:金色财经消息，无抵押贷款协议Atlendis（原JellyFi）现已在Polygon上线协议V1版本，目前允许流动性提供者在Atlendis协议上向他们选择的借款池存入资金以赚取利息，列入白名单的机构借款人（包括DApp、协议和DAO）可以在其特定资金池中贷款。Atlendis由几位Consen Sys前员工于2021年创立，旨在解决DeFi借贷市场的资本效率低下问题。Atlendis在去年8月份完成Lemniscap领投的440万美元种子轮融资。（atlendis.io）[2022/6/7 4:08:13]
流动性/灵活性较低
大多数借款人只对可预测的固定利率和定期贷款感兴趣。但在这个高度活跃的市场上，很少有人长时间锁定其资产。
监管风险
提供无抵押贷款会让监管部门注意到提供这些贷款协议，因为08年金融危机给人留下了PTSD。
贷款特定风险
?现实世界的资产和NFT贷款-资产流动性；
?信用评分——稀缺的链上数据，任何人都可以做无限的钱包；
?链下信用整合——依赖于TradFi基础设施；
......
尽管存在着风险和挑战，有许多协议以某种形式提供担保不足的贷款。
与大多数问题一样，有多种潜在的解决途径。让我们看看最有希望的路径，以及它们解决了哪些问题，还有哪些问题没有解决。
1.zkKYC
在了解客户时使用零知识证明KYC，可以在不与交易方预先分享个人信息的情况下了解客户。贷方能够通过所发行的zkKYC令牌上的有效性证明来验证借款人的信用度。
CredoraPlatform利用这项技术通过去中介化实现效率。它改变了传统的清算结构，提供了一个ZK保证金计算器，将保证金和结算指令发送给托管人。
zkKYC的这种实施并不是去中心化的，而是专注于机构市场。然而，保持中心化也有一些好处，与通常的清算系统相比，它仍然是一个很大的改进。
2.债务代币化
将债务代币化以使其具有可替代性，并因此可以参与交易而释放贷方的资本。这也许还能解决期限错配的问题，并允许细分，增加可能的投资者/贷款人的数量。
代表机构所欠债务的ERC-20代币是寻求安全回报的私人投资者的理想投资工具，在零利息债券的情况下，债务代币在到期前都会增值。
3.代理账户
这种解决方案最适合于向散户提供无担保贷款，并且不需要KYC。借款人存入抵押品，并通过贷款获得代理智能合约。
资金由借款人控制，但由于代理账户被限制在某些协议上，不允许提款，所以不可能带着钱跑路。代理账户通过限制功能在代码层面上执行信任。
总而言之，最有希望的全方位解决方案是zkKYC，因为它为机构和私人参与者提供了一种获取贷款的方式。
投资者通过贷款获得收益的最佳方式是以折扣价购买代币化债务，并等待到期或提前出售。散户可以使用代理账户借入资金，并使用杠杆与最大的协议互动。在GearboxProtocol上，这些协议包括Curve、Uniswap、Sushi和Yearn。
还有一些解决方案：
合同对合同的贷款——大部分未开发：闪贷；
违约追偿基金——用多重签名基金保证还款；
原生代币激励；
创建一个安全高效的债务发行基础设施将吸引粘性资本进入市场，作为70万亿美元的全球借贷市场移动链的一部分。
我不认为真正的去中心化会在这里获胜，因为传统公司需要存在一个监管框架来实现这一转变。随着更多的协议尝试独特的贷款发行，看到这个板块的未来发展将会很有趣。
最后，我的结论是：
无抵押借贷是有杠杆的。它们导致了2008年的金融危机，将全球经济推向了崩溃的边缘。
所以，如果我们做对了，它将巩固DeFi在这个经济体系中的地位，但是如果错了，我们就会面临着严重的监管，直到它消失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。