作者:北辰
2016年，顶级风投USV的JoelMonegro发表了《Fat-protocols》，这是一篇非常经典的crypto论文，对比了互联网和区块链在技术栈上的区别，以及由此带来价值捕获上截然相反的局面——互联网是「瘦协议、胖应用」，而区块链则是「胖协议、瘦应用」。
虽然过去六年来，这个观点基本得到了市场验证，协议层创造和捕获的价值远高于那些建立在它们之上的应用程序，但现在看来情况正在起变化——Uniswap、GMX、AAVE等应用捕获的价值已经远远超过了以太坊，而且仍在快速增长之中。
Crypto市场似乎正在导向MulticoinCapital在2018年发表的《ThinProtocols》中的观点，即建立在协议之上的应用控制着终端用户，它们永远都在试图把价值截流，而协议则对此无能为力。
上市公司区块链周动态：11家业务有突破，2家研究数字货币:互链脉搏统计，本周（4.06-4.10）共有11家上市公司发布了区块链业务动态，主要仍是由年报披露。其中，开展区块链研究的上市公司占较大比重。拉卡拉、银之杰有特别提及公司在数字货币领域开展的研究。具体如下：
1. 拉卡拉针对数字货币领域展开深入研究；
2. 华虹计通在区块链业务领域实现突破；
3. 超图软件推进GIS区块链产品化；
4. 环球印务探索区块链医疗领域应用；
5. 上港集团研发区块链无纸化换单平台；
6. 银之杰拟开展区块链征信研究、数字货币应用支撑系统研究；
7. 交控科技年报披露区块链项目；
8. 怡亚通旗下项目发展“供应链+互联网+区块链”通证电商平台；
9. 星期六将开展基于区块链的产品溯源技术研究；
10. 顶点软件加大区块链等技术与金融业务相结合的研究；
11. 卫宁健康发展基于区块链的医疗项目。[2020/4/11]
我完全认可USV的胖协议的基本观点，我也完全认可Multicoin的瘦协议的观点，因为二者一点儿也不矛盾，只是他们在描述各自的观点时都采用的「Protocols」这个词汇，其实指向的是不同的事物，所以只是语言上的误会。
2019年至2025年间区块链供应链市值复合年增长率将达80.5%:金色财经报道，ReportLinker的一份报告预测，从2019年到2025年，全球区块链供应链市值的复合年增长率将达80.5%。该研究涵盖了北美、欧洲、亚太等主要区域在2017-2025年的相关分析。[2020/3/24]
那么区块链上的价值到底会流向协议层还是应用层？
USV的观点是20世纪90年代以来的互联网协议虽然创造了不可估量的价值，但更多是间接创造的，大部分价值都是在应用层被捕获并重新聚合，所以互联网投资都是集中在应用程序上，而投资协议技术的回报率则会非常低。
区块链协议却截然相反，因为区块链是共享数据层，并且还把「访问」货币化，从而避免了互联网协议的不幸，甚至还能反过来让绝大部分价值流向协议层，造成「胖协议、瘦应用」的局面。
动态 | 企业级区块链平台 SettleMint 获 190 万欧元投资，参与方为 KPN Ventures 和 Medici Ventures:企业级区块链平台 SettleMint 宣布获得 190 万欧元融资，参投方为 KPN Ventures （荷兰皇家电信旗下风险投资机构）和 Medici Ventures （Overstock 旗下的美第奇风险投资）。加上之前的融资，SettleMint 总共获得了 550 万欧元的投资。这笔用以扩张业务的资金将会用来进一步加速 SettleMint 企业及区块链解决方案的国际化扩张和商业化，将会包括欧洲、中东、非洲和亚太地区。SettleMint 认为区块链和分布式账本技术现在有很强的发展势头，在未来的几年里可能会看到市场大规模采用该技术，也会成为 IT 基础设施和架构的一部分，这种转变将会为数字世界创造出更高的效率、透明度和安全性。SettleMint 可以为企业级客户提供基础架构和开发工具以简化区块链开发流程，提供了专用的低代码（low-code）解决方案，可以用于开发、部署、监控和调试区块链应用。[2020/1/31]
我非常认同USV的上述分析思路，但对结论有所保留，因为那篇文章把区块链的技术栈直接简化为协议层和应用层，后来的争议也正是缘于此，我们应该在更精确的技术栈分层上讨论。?
分布式资本、BKFUND同时入选36kr区块链投资机构风云榜:今日，分布式资本、BKFUND同时入选36kr区块链投资机构风云榜。BKFUND是分布式资本孵化的独立数字资产基金，已完成近20个项目的投资。BKFUND管理合伙人许超逸表示，今年BKFUND将会继续坚守价值投资的理念，帮助优秀区块链项目的成长，同时也计划在合适时机启动第二期成长基金的募集。与此同时，在分布式资本的孵化下BKFUND主要团队成员成立了Hashgard项目，旨在为数字资产管理行业提供一个解决方案，并打造一个分布式的可信资产管理协议，为数字资产投资者提供资产管理服务的Saas系统第一版本将于近期上线。[2018/3/28]
互联网最经典的分层是OSI七层模型，区块链的分层模型也有很多种，比较典型的是六层。
在USV的论述中，「应用层」就是上图的应用层，而「协议层」是应用层以下的各层的总称。可问题是，区块链的应用层不能直接对照互联网的应用层。
互联网的应用层截流了大部分价值，但更准确来说是被应用层的终端产品截流了，而不是应用层的协议。所以USV的「瘦协议」是包含了应用层的各层技术栈的协议，而「胖应用」是特指应用层的终端产品。
区块链虽然也可以分成很多层，但网络层、数据层、共识层、激励层是被公链一起打包了，合约层在某种程度上扮演着互联网的应用层协议的角色，在此之上才是终端应用。
Multicoin的瘦协议的观点正是以以太坊上的去中心化预测市场Augur和基于Augur的终端产品AugurCo为例来展开说明的。
所以Multicoin文章中反驳USV文章的Protocols，有相当一部分是词汇定义上的误会——Multicoin所说的「胖应用、瘦协议」分别对应智能合约和终端应用。而USV的「胖协议、瘦应用」分别对应的是公链和智能合约+终端应用。
此时仍然没有解决价值到底被谁捕获的疑问，不过毫无疑问的是，相比互联网，公链会捕获相当一部分价值。
USV在2016年看好投资公链，是因为当时没有多少应用，甚至也没多少公链，价值也就绝大部分流向了充满想象空间的公链。但随着这些年的发展，基于区块链的各类应用开始繁荣起来，它们创造了真实的价值和收入，公链捕获价值的比例也就自然而然在降低。
但是至少就现阶段以及未来相当一段时间来说，Multicoin的「胖应用、瘦协议」，即「胖终端应用、瘦智能合约」并不会实现。
现阶段的区块链还在造轮子的阶段，所以人们往往把轮子、底盘、引擎这种关键组件当作终端产品来用，但是当各个应用领域的实现「最小功能」的关键组件完善的时候，「可组合性」的可能性就有施展空间了。
因为区块链是共享数据层，这些关键组件是开放的，且能被无限次使用，所以后来的开发者为了实现更细分的功能，组合这些关键组件并简单优化即可，这就是区块链「可组合性」的想象力所在，也是互联网领域「云原生」的想象力所在。
但由此造成的结果会是除了公链捕获一部分价值，然后那些被无限次使用而且也把「访问」货币化的智能合约会截流，只剩下比较少的流向终端产品。
事实上Multicoin以Augur为例来说明，只是因为当时使用Augur的智能合约免费，因此会被其他协议或者终端应用捕获走价值，而今天绝大多数智能合约都是收费的。
这里也许会引出一个问题，即是否对后来做终端产品的开发者不公平，其实从商业上来说，这类终端产品本身的成本也低很多，因此回报也是合理的，除非自己再在合约层开发颠覆性的智能合约。
最后简单总结一下。公链仍然值得投资，只是现在的选项多了非常多的应用，而具体到应用上，我们应该把目光聚焦到那些在合约层能「实现最小功能」的产品上，而不是对标互联网产品要有完整的工具以及流畅的体验。
因为流畅的体验不是区块链产品现阶段优先解决的问题，而完整的工具更是典型的互联网思维，因为互联网产品要么成为大应用，要么死，几乎没有中间态，区块链产品则聚焦在特定功能上也可以被可组合性充分利用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。