BTC:Wintermute 1.6亿美金天价损失 或因Profanity造成私钥泄露_Animal Friends United

加密做市商Wintermute遭到黑客攻击,造成了1.625亿美元的天价资产损失。CertiK安全专家经过初步调查分析,认为此次攻击是由于私钥泄漏所导致,而非智能合约漏洞。

具体原因概述为:Profanity生成以太坊地址的方式造成了私钥的泄露,而这次泄漏可能是由于9月15日1inch披露的一个漏洞所导致的。通过利用被盗的私钥,黑客能够重新定向资金。不过Wintermute已经宣布,CeFi和OTC业务均没有受到影响。

私钥被盗或成损失之“最”

黑客攻击私钥会给协议带来毁灭性损失。

据CertiK统计,2022年至今至少已有2.74亿美元因私钥泄露而损失,因此私钥被盗也成为了今年被攻击的损失原因之“最”。2022年刚刚入秋,就已有众多如下私钥被盗的“受害者”:

数据:Wintermute在2022 DeFi漏洞利用损失排行榜上位列第五:金色财经报道,据PeckShieldAlert分享数据显示,遭黑客攻击损失1.6亿美元的Wintermute在2022 DeFi漏洞利用损失排行榜上位列第五,排在其前面损失金额最高的四个加密项目分别是Ronin Network(6.24亿美元)、Wormhole Bridge(3.2亿美元)、Nomad Bridge(1.9亿美元)、以及BeanstalkFarms(1.82亿美元)。[2022/9/21 7:10:58]

除了图中显示的项目之外,我们还可以计算上9月15日Profanity钱包漏洞导致的330万美元的损失。这相当于今年至少有2.74亿美元的损失是因为私钥漏洞。

暴力破解私钥

“暴力破解”是一种破解密码或编码字符串的方法。顾名思义,该方法通过“暴力手段”,即通过尝试每一个组合,直到找到匹配的一个,进行密码破解。如果你有一千把钥匙和一把锁,你只需尝试每一把钥匙,直到找到合适的那把,这就是暴力破解。

Profanity是一个用于以太坊的vanity生成器,每秒可生成数百万个以太坊钱包地址。vanity是通过给程序分配一个特定的前缀或后缀来加密生成的,随后生成潜在的数百万个地址,直到它找到一个符合指定条件的地址。

Harvest Finance提交新提案欲推出新协议AP Wine Finance:2月26日消息,DeFi协议Harvest Finance官方发推宣布,第69号战略投资提案已提交快照投票。该提案计划推出AP Wine Finance。目前该策略仍是处于Beta测试中的协议,其允许储户利用其带有收益率的代币(iFARM、aDAI、yUSD)来获取未来收益代币(FYT)。当存入收益率较高的资产时,用户选择要锁定代币的时间段和数量,并且在锁定开始时,将按锁定代币数量1:1生成FYT代币。[2021/2/26 17:54:26]

然而,在2022年1月,有人在GitHub上提出了一个关于私钥生成方式的问题:Profanity使用一个随机的32位种子数来生成256位私钥。此后,它被证明了通过使用1000个强大的图形处理单元,所有7位字符的vanity可以在50天内被暴力破解。

2022年9月15日,1inch在Medium上发表了一篇关于Profanity漏洞的文章,并详细介绍了他们是如何用vanity为用户生成私钥的。

复制链接到浏览器查看原文:https://blog.1inch.io/a-vulnerability-disclosed-in-profanity-an-ethereum-vanity-address-tool-68ed7455fc8c??

开源-联盟与BITWIN达成深度战略合作:据官方消息,开源-联盟宣布与BITWIN达成战略合作,双方将在IPFS分布式存储、Filecoin生态建设等方面展开深度合作,共同推进IPFS分布式文件技术、5G技术、云与边缘计算技术、Al大数据及区块链技术等创新技术应用落地。

开源-联盟 f040665 属于开源矿池节点,开源矿池致力于研发分布式存储,以为用户提供分布式存储解决方案为使命,产品包括分布式存储服务器、智能应用系统开发、算力云和分布式存储服务器托管运维等服务,目前拥有成熟的技术研发体系和完整的产业生产供应链。[2021/1/7 16:39:20]

在Medium文章发表两天后,Twitter用户@ZachXBT发布分析报告,显示以太坊钱包0x6AE通过利用该漏洞成功获得了价值330万美元的加密货币。

目前来看,Wintermute如果使用了Profanity或类似的方式来生成钱包地址0x0000000fE6A514a32aBDCDfcc076C85243De899b,那么遭到暴力破解的攻击将是极有可能的。

供应链问题

在Web3领域,供应链攻击数量在不断上升。正如我们今年看到的,影响Web3领域的Web2安全问题越来越多,但Web3原生的供应链攻击也存在,而Wintermute黑客事件就是证明。

WinterGreen Research正开发区块链投票应用程序:金色财经报道,WinterGreen Research和政府区块链协会(GBA)正在开发一款投票应用程序,该应用程序使用区块链技术“使欺诈行为可被检测”。WinterGreen Research总裁Susan Eustis表示,她预计COVID-19将加速其应用。该应用程序的实施必须被逐州批准,Eustis已经与一些州级官员进行了对话,并对在11月美国总统大选之前及时采用表示乐观。Eustis称,他们正在为该应用探索几个私有区块链,开发人员将很快公布。GBA正在为该应用程序制定区块链标准,如果该应用程序被采用,WinterGreen Research将培训选举官员。[2020/4/23]

供应链攻击是Web2世界的一个常见问题,以至于它们被一些安全公司称为“未来几年的最大威胁”。一周前白宫发表的《加强软件供应链安全,提供安全政府体验》指南中,就有针对该问题展开讨论。

复制链接到浏览器查看原文:https://www.whitehouse.gov/omb/briefing-room/2022/09/14/enhancing-the-security-of-the-software-supply-chain-to-deliver-a-secure-government-experience/

声音 | 比特币投资人:2017年Winklevoss的比特币ETF申请改变了比特币波动性:比特币著名投资人Willy Woo近日在推特上传了比特币波动性图表。图表显示,从2017年3月左右开始,比特币的波动性进入了一个新阶段。Willy坚持认为,2017年Winklevoss提出的基于比特币的ETF提案,是比特币历史上第一次被描述为一种金融工具,而不是货币,尽管美国监管机构拒绝了Winklevoss的ETF申请,但此事件对比特币来说还是一个分水岭,《华尔街日报》对此进行了报道,加密量化基金也开始兴起。自2012年以来,比特币一直呈现波动性减少的特征,此次事件后波动性出现了明显增加。[2019/11/1]

随着更多的独立和开源工具为Web3领域所构建,更多的公司将成为供应链攻击的受害者。而具备资格的第三方供应链安全测试成为规范,或将令更多潜在受害者避免遭受攻击。

如果Web2和传统的网络安全供应商继续在安全方面做出努力,我们可以预期在Web3的世界里也会有同样类似的模式。早期采取积极主动措施并将测试和检查纳入项目和SDLC是有必要的。

像OpenSSF这样有大规模项目的组织,已表明希望“通过软件安全专家的直接参与和自动安全测试”来改善开源软件的安全状况。

复制链接到浏览器查看原文:https://openssf.org/press-release/2022/02/01/openssf-announces-the-alpha-omega-project-to-improve-software-supply-chain-security-for-10000-oss-projects/?

目前,OpenSSF成立了Alpha-Omega项目,用以改善一万个OSS项目的软件供应链安全。同时,这个开源的安全基金会也得到了当前美国政府的支持。

今年轰动整个Web3领域的Solana钱包攻击事件,就针对了第三方软件没有对Web3安全参数进行适当调整而进行了攻击。而刚刚发生的Wintermute事件可以说明在设置项目时使用开源的第三方工具会产生重大的后续影响。

Web3世界要么与像OpenSSF这样的联盟联合起来,要么创建自己的联盟。对于分散的应用程序,制作一个用户可以随时访问和评估的软件材料清单,或在审计中包括一个软件材料清单,将大大有助于提高透明度,并让用户及安全专家更准确地评估风险。

攻击流程

让我们回到这次事件当中来。首先,一个外部账户EOA0x6AE09在9月20日创建了一个恶意合约,并在下面的交易中向0x0000000fE6A514a32aBDCDfcc076C85243De899b转移2个ETH。

该EOA拥有被破坏的密钥的地址,并且有与0x00000000AE347930bD1E7B0F35588b92280f9e75互动的历史,这就是Wintermute被利用的合约。我们可以看到,以前所有被攻击的EOA和Wintermute合约之间的互动都调用了函数“0x178979ae”。下面是几个例子。

因此,我们可以确定这是一个正常的功能,而且极有可能是一个特权的功能。然而,在EOA0x6AE09将2个ETH转移到0x0000000fe6后,我们看到了0x178979ae函数的进一步交易。

然而,如果我们看一下每笔交易,就会发现资金被重新定向到0x6AE09创建的恶意合约。

这个功能完成了109次。一旦攻击完成,0x6AE09就会在一系列的交易中收到来自恶意合约的资金。下面是几个例子。

在撰写本报告时,被盗资产位于EOA0x6AE09。

资产分类

写在最后

我们已经看到了在9月15日一个由Profanity产生的钱包被利用,导致了330万美元受到损失。这种规模的攻击表明,Web3的大型组织迫切需要采取措施来保护他们的资产安全。由于Profanity漏洞现在已经众所周知,任何使用ProfanityvanityEOA的人都应该采取措施,立即将资产转移到安全的钱包,以防类似事件再次发生。

CertiK安全团队在此建议,以下三种方法可以防止对私钥的攻击:

永远不要将钥匙从一个钱包导入另一个钱包

使用硬件钱包

使用提供高级安全功能的软件钱包

通过采取这些步骤,个人和机构都可以减轻恶意者对私钥的破坏企图。而这也警醒着我们,Web3项目需要对其项目的供应链、开发和设置环境等所有方面提高警惕。

攻击发生后,CertiK的推特预警账号以及官方预警系统已于第一时间发布了消息。同时,CertiK也会在未来持续于官方公众号发布与项目预警相关的信息。

作为区块链安全领域的领军者,CertiK致力于提高加密货币及Web3.0的安全和透明等级。迄今为止,CertiK已获得了3600家企业客户的认可,保护了超过3600亿美元的数字资产免受损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:827ms