DOO:金色观察 | SEC vs. BAYC 业内人士如何看待这场“斗争”?_CRYP

金色财经区块链10月19日讯近日美国证券交易委员会调查YugaLabs的消息引发了NFT世界巨大震动。YugaLabs是无聊猿BAYC的母公司,因无聊猿BAYC出圈而成为加密货币领域最突出的品牌之一。正所谓树大招风,这家市值50亿美元的公司目前正在接受有关NFT销售是否违反联邦法律的调查,法律专家表示,这一举动可能会对NFT领域产生重大影响。

NFT市场的兴起也就是近两年的事情,谁曾想到美国政府竟然这么快就将监管触角伸向了这个价值数十亿美元的新兴行业。多名法律专家公开表示,这一事态发展释放出了一个明确信号——美国证券交易委员会在近期展现出了前所未有的积极态度,他们开始加大对加密市场的监管力度,维护对数字艺术品市场的监管权。而另外一些法律人士则认为此举是美国证券交易委员会耍的高调但空洞的把戏,不太可能引发监管政策的任何重大变化。然而,尽管众说纷纭,但在有一点上达成了共识:一旦美国证券交易委员会对YugaLabs的调查升级为诉讼,那么造成的影响将是不可估量的。

金色财经挖矿数据播报:ETH今日全网算力下跌3.14%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

BTC全网算力127.532EH/s,挖矿难度19.93T,目前区块高度687878,理论收益0.00000661/T/天。

ETH全网算力575.783 TH/s,挖矿难度7408.04T,目前区块高度12649248,理论收益0.00268540/100MH/天。

BSV全网算力0.708EH/s,挖矿难度0.10T,目前区块高度691990,理论收益0.00127002/T/天。

BCH全网算力2.109 EH/s,挖矿难度0.30T,目前区块高度692506,理论收益0.00042666/T/天。[2021/6/17 23:43:54]

业内人士如何看待这场“斗争”??

NFT艺术家兼律师AlfredSteiner这样说道:“监管执法行动来势汹汹,比我预想的要猛烈,要知道每种数字资产可是独一无二的NFT收藏品,和证券怎么能一样?”就在YugaLabs接受调查的新闻还未爆出之前,AlfredSteiner曾一度认为美国证券交易委员会不太可能会将手伸向无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT收藏品,因为市场上流通的这10000只无聊猿BAYCNFT有着各自不同的形象特征,而这些区分度让无聊猿BAYC看起来更像是艺术品而不是证券。AlfredSteiner表示:“在看到这条新闻之前,我一直认为像无聊猿BAYC这样的数字收藏品充满了多样性,因此不会被监管机构盯上。我也不知道此前有什么信号透露过他们会这么做。”

金色热搜榜:ZSC居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示,过去24小时内,ZSC搜索量高居榜首。具体前五名单如下:ZSC、MUSK、AE、DDD、BIX。[2021/5/12 21:54:01]

对此,其他法律专家有着不一样的看法,并表示对目前的形势早有预期。肯塔基大学的法学教授BrianFyre就此表示:“我一点也不觉得奇怪,早在两年前我就预料机构对于NFT的监管早晚会到来。可以说YugaLab目前正在销售的其它NFT系列完全依托了无聊猿BAYC的品牌价值。”这位法学教授认为,美国证券委员会通过将目标锁定在一个爆款NFT品牌上来开启对NFT领域的监管,是完全合理的。人们之所以会购买无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT藏品完全是因为它们的集体名声,而不是因为单个NFT的艺术价值,这看起来跟购买一家公司的股票没什么两样。

BrianFyre说道:“如果你购买了无聊猿BAYC系列中的一个,那么你这个NFT的价值就会随着无聊猿BAYC整个品牌价值的波动而变化。”

金色财经合约行情分析 | BTC大跌后低位窄幅震荡:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日18:00(GMT+8),BTC价格暂报11140美元(-1.55%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.031647%。

BTC昨晚至今在11000-11300美元做大跌后的修复性调整。根据火币交割合约数据,BTC当季合约成交额较昨日大幅减少,持仓量稳定,精英多头占比略增,当季合约保持较大幅度的正溢价。BTC保持窄幅震荡时间里,部分主流币反弹有所表现,市场整体交投保持活跃,为后续方向积蓄动能。

USDT于火币全球站OTC的报价为6.96元,溢价率为-0.38%。[2020/8/3]

对于这一观点,AlfredSteiner不置可否:“毫无疑问,绝大多数购买昂贵NFT的人都渴望能从中获利。”而专门从事NFT交易的律师JeremyGoldman却表示,从最大的NFT交易品牌开始下手,逐渐延展到监管整个NFT领域似乎有背美国证券交易委员会一贯的做事风格。

分析 | 金色盘面:BTC顶背离成立 短线保持观望:金色盘面综合分析:BTC的2、4、6小时技术背离压力终于显现,市场开启调整模式,短线建议投资者保持观望。[2018/9/5]

投行高盛也有话说

一石激起千层浪,YugaLabs被调查的新闻引发了业内广泛关注,对于这一事件,知名投行高盛也有话要说:“如果美国证券交易委员会打算调查某个NFT项目,那么他们一定会选择那些更符合‘证券’范畴的项目。”高盛认为,除了无聊猿BAYC之外,还有其他NFT项目看起来更像是证券,若要真的监管NFT领域的话,美国证券交易委员会一定会率先对他们下手。

高盛表示:“美国证券委员会通常会先摘那些唾手可得的果子。想想有这样一个项目:市场营销人员将其描绘成一项伟大的投资,并承诺投资人把他投入的资金翻10倍返还。这对于证券委员会来说非常容易将其归为证券范畴,而我们则不认为无聊猿BAYC属于这一类型。”

金色相对论 | 相里朋:区块链溯源防伪应与创新技术结合:在本期金色相对论中,关于“区块链溯源防伪的应用和意义”这一问题, 工信部电子五所高级工程师相里朋表示:溯源防伪技术早已成熟,业内早有成熟技术方案。个人认为,当前业内溯源上应用区块链更多是个噱头,多应用区块链的不可篡改、可追溯特性构建场景,没办法解决业内存在的问题,如虚假数据上链。呼吁大家不要神话技术,区块链(分布式账本技术)只是一种价值传递的基础架构、一种底层软件协议,并不适合所有应用场景,不是拿来解决所有问题的,单独强调区块链并无意义,只有其他技术融合,在实际业务场景中应用创新,才具备解决问题的能力。为此,业内是不是应该换个思路去考虑溯源防伪,想想创新应用模式,应用区块链是为解决实际问题,从痛点出发,而不是为了上链而上链,扯着旗帜背地里去融资发币。[2018/8/2]

高盛认为,美国证券交易委员会不太可能会起诉

YugaLabs的证券违规行为,YugaLabs之所被牵连进此事只是为了配合美国证券交易委员会演一场戏罢了,目的是掀起一场以宣传为导向的争夺加密领域监管主权的斗争。高盛甚至暗示,放出调查YugaLabs消息的做法可能正是美国证券委员会一手策划的,“我们之所以这么怀疑是因为有一位匿名消息人士曾透露Yugalab在调查名单上,然后突然一下就变成了头条新闻。我们只是想知道这是否是政府争取控制权的一个技俩。毕竟他们公开了一个非常吸引眼球的名字,并且告诉大众他们已经在调查此事了。”

其他一些不愿透露姓名的知情人士也一致认为,YugaLabs可能是美国证券交易委员会下的一盘大棋中的一个棋子,目的是在商品期货交易委员会、财政部和司法机构等其他竞争监管机构进入该领域前抢占先机。

BrianFyre表示:“很明显,美国证券委员会正在保护他的地盘。因为NFT监管领域一旦被某个机构捷足先登了,那么他们可能就会成为长期监管者。我认为美国证券委员会是不会把这块蛋糕拱手让给其它竞争机构的。”

好了,现在放下种种揣测,不管美国证券委员会这么做的潜在动机如何,让我们看看一旦他们起诉YugaLabs且获得成功,会带来什么样的影响?

高盛表示:“这将是整个行业的问题。如果发行NFT要像发行股票那样进行大量的法律工作、会计工作、披露公司情况、注册等等一系列繁琐的步骤,那么对于绝大多数初创公司来说都是不现实的。”

BrianFyre则认为,NFT在法律上被视为证券是不会对NFT创造者造成灾难性影响的,因为许多必要的信息已经在区块链上公开披露了。不过他也承认,这种情况很快就会成为美国证券交易委员会的噩梦,因为NFT市场相当于是一个真正完全透明、完全高效的变体艺术品市场,但两者的经济逻辑是完全相同的,因此对于证券委员会来说要想区分NFT市场和艺术品市场是件很不容易的事情。

实际上,多年来BrianFyre一直坚持认为美国证券交易委员会应该监管NFT交易。尽管大家都知道这样做会打开一个潘多拉魔盒,但从逻辑上来说,这样可以迫使艺术品市场得到监管,这也是几十年来大家都避而不谈的一个痛点。

于是这么多年来,美国证券交易委员会一直深陷困境,他们一方面急于深入了解新兴的加密技术,毕竟该领域的一点波动都会给投资者带来深远影响;另一方面他们还需要对此事保持谨慎,避免给艺术市场带来爆炸性的影响。于是就在这段监管空白期,Yugalab等一些高调的NFT公司获得了爆发式增长,他们收获了巨额资金、大量头条新闻和名人代言,使得如今的美国证券委员会无法再淡定地袖手旁观了。

BrianFyre总结得非常一针见血:“美国证券委员会认为YugaLab对市场的影响越大,就越要监管他们。然而他们有没有想过,真正的问题不在于无聊猿BAYC是否是一种证券,而是他们到底想要监管什么?”

本文部分内容编译自decrypt

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:724ms