原文作者:Cosmos联合创始人EthanBuchman
关于币安黑客事件的一些想法。Binance是Cosmos软件的最大用户,他们运营着一个价值数百亿美元的平台,但没有对核心软件做出有意义的贡献或参与。从这里发生的事情中,我们可以学到很多。
你可能看到了samczsun的优秀推文贴展示了这个问题。https://twitter.com/samczsun/status/1578167198203289600?让我们尝试补充一些有关情况的详细信息。
一个官方防御补丁已发布在这里:https://forum.cosmos.network/t/cosmos-sdk-security-advisory-dragonfruit/7614
波卡DeFi衍生品协议Bifrost推出生态基金BIFROST Ecosystem Fund:1月30日消息,波卡DeFi衍生品协议Bifrost宣布推出生态基金BIFROST Ecosystem Fund,旨在培育并推动生态系统发展,激励生态系统上多个DApp 的开发,为基于Bifrost生态的项目提供支持。最近,Bifrost还推出了其主网Bifrost Network,为用户构建更易于使用的多链体验并引入高级桥接功能,支持任何跨链交易失败时自动回滚交易,将交易恢复到原始状态以防止资产丢失。[2023/1/30 11:36:08]
友情提醒:如果你发现Cosmos软件存在潜在漏洞,请遵循我们负责任的披露流程:
https://github.com/cosmos/cosmos-sdk/blob/main/SECURITY.md
Cosmos生态NFT区块链Aura Network主网将于10月1日上线:8月13日,据官方消息,Cosmos生态NFT区块链Aura Network主网将于10月1日上线。
今年4月,Aura Network发布了两个测试网Serenity和Halo,作为早期用户体验第一批功能的实验环境。我们目前正在运行Euphoria分期网络,有55个验证器来评估安全性和去中心化方面。[2022/8/14 12:24:02]
问题的症结在于黑客能够伪造一个默克尔证明,这不应该是可实现的-默克尔证明应该是高度安全的。区块链轻客户端建立在默克尔证明之上,因此正确处理它们很重要。
默克尔证明是数据存储中存在某些键值对的密码学证明,我们可以称之为“包含证明”。很多区块链将其数据存储在一棵默克尔树中,以便可以生成证明某些数据包含在树中的证明。
基于Cosmos构建的跨链Launchpad UniverseDAO上线,将在几天内启动空投和仪表盘:4月22日消息,基于Cosmos构建的跨链Launchpad UniverseDAO上线,团队表示应用程序的第一次迭代正在接受来自白名单参与者的社区销售贡献,空投和仪表板部分预计将在未来几天内上线。[2022/4/22 14:41:48]
默克尔证明在IBC中被大量使用,例如,一个区块链可以证明它有一个指向另一个区块链的数据包。当然,如果你可以证明某些数据在树中,但实际上并没有,那将是一个大问题。而这就是在Binance身上发生的事。
Cosmos链使用一种称为IAVL的默克尔树,它位于IAVL存储库中。它附有一首关于默克尔树有多棒的诗。IAVL是一个自定义的默克尔化平衡二叉搜索树,它类似于以太坊的帕特里夏树。
《精灵达人3D》正式首发 Cocos-BCX 主网:据官方消息,近日,由生态合伙人 DAPPX 参与开发的《精灵达人3D》正式首发于游戏公链 Cocos-BCX 主网。《精灵达人3D》是一款以精灵宝可梦为题材的抓宠游戏,游戏美术采用全3D 制作。用户可通过 CocosWallet , DAPPX 或 IMCOCOS 登录 COCOS 主网账号即可体验。截至目前,Cocos-BCX 主网已上线《加密骑士团》《恶龙必须死》《XPEX怪兽世界》《Go Block》《可可夺币》《熊猫运动会》等多款玩法多样的趣味性链游,游戏公链生态在逐步壮大和完善。[2020/8/20]
https://github.com/cosmos/iavl/blob/master/POEM
每个区块链开发人员在接触这些结构的架构和算法时,都不得不陷入默克尔树的疯狂之中。
公告 | Kraken将于23日凌晨上线Cosmos:加密货币交易所Kraken推特称,将于北京时间23日凌晨(UTC时间22日16时)上线Cosmos (ATOM)。[2019/4/22]
IAVL存储库公开了一个API,用于使用一个“RangeProof”对象构建和验证证明。一个范围证明用于证明某些范围的key在默克尔树中并列存在。
一个范围证明还可用于证明单个键值对,或证明某个键不在树中。
IAVL存储库将RangeProof对象用于所有三种证明。但事实证明RangeProof的内部工作存在一个严重漏洞。
一个证明应该由一个子叶节点和一系列内部节点组成,这些节点勾勒出从子叶到根的路径,并具有足够的信息来计算树的merkle根哈希并验证子叶实际上是树的一部分。
由于这是一棵二叉树,所以每个内部节点都可以有一个左分支和右分支。但是在证明中,你是在树中跟踪路径,因此内部节点应该只包含其左分支或右分支哈希。另一个是由证明中其他节点的哈希构造的。
这就是IAVLRangeProof的代码遇到问题的地方。IAVLRangeProof允许填充InnerNode中的Left和Right字段。而这不应该发生。
攻击者基本上利用了将信息粘贴到Right字段中的优势,它们从未经过验证,也从未影响哈希计算,从而使验证者相信某些子叶是树的一部分。因此,他们成功地伪造了一个默克尔证明。
值得注意的是,这个问题取决于攻击者能否将子叶添加到单个证明中,因为RangeProof允许你一次证明多个子叶。因此,即使你的协议只希望一次证明一个key,使用RangeProof也会为攻击者打开攻击面。
所以使用RangeProof并不是一个好主意。但是我们也可以提出一个简单的防御措施——如果任何内部节点同时填充了Left和Right字段,则预先拒绝证明。这样做应该可以解决这个问题。
虽然RangeProof是一个核心Cosmos存储库(IAVL)的一部分,但它实际上并未用于Cosmos堆栈内的区块链协议中。IAVL树本身被所有CosmosSDK链使用,但RangeProofs并没有。这是理解的关键!
相反,对于IBC中的默克尔证明,开发者按照IBC标准设定的更严格的流程开发了一个新规范。该规范称为「ICS23」,它位于IBC规范存储库中:https://github.com/cosmos/ibc中。
那什么是ICS23?这是支持多种默克尔树的默克尔证明的通用标准。ICS23定义了一种用于序列化和验证默克尔证明的通用格式。
IBC没有使用IAVL树的内置RangeProof系统,而是使用ICS23标准来生成和验证IAVL树的默克尔证明。而ICS23代码中并没有这个漏洞。
这不仅仅是使用不同的代码,并因此侥幸躲过一劫的问题。这代表了一种根本不同的软件工程方法。
ICS23遵循更严格的设计流程,旨在最大限度地减少攻击面,同时仍然是通用的,这是一项艰巨的任务!作为其中的一部分,它明确地拒绝了rangeproofs,ICS23中并没有rangeproofs。
因此,该漏洞本身在ICS23规范中是不可接受的,这是好的,IBC的目标是使跨链通信更加安全。
当然,IBC规范和协议可能并不完善,并将继续改进。作为一个复杂的协议和软件实现,它甚至可能存在我们社区必须应对的尚未被发现的漏洞,安全需要一个社区。
我们都必须认真对待安全。如果发现潜在漏洞,请负责任地披露:https://github.com/cosmos/cosmos-sdk/blob/main/SECURITY.md。
如果你可以为改进软件和协议做出贡献,我们邀请您这样做!
总的来说,这次事件是一个机会,它提醒了大家在软件开发生命周期中加强安全实践的重要性,传播一些关于IBC是什么及其工作方式的一些认识,并邀请整个生态来帮助改进IBC。
跨链桥黑客对我们的行业来说是一个真正的问题,如果不认真致力于更高的安全性和标准流程,它们就不会变得更好。让IBC成为一个光辉的例子。
这里还有一个关于使用开源软件的重要教训:遵循最佳实践,保持最新状态,并向上游贡献资源!很高兴看到binance成为更负责任和协作的生态参与者!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。