文/JPKoning，Moneyness
美国当局不应该制裁代码，而应针对人这一中间角色。?
美国政府是否有比其最终采用的方式更好的办法，打击Tornado?Cash上的犯罪活动？?是否有可能不使用制裁这种生硬手段？
今年8月，去中心化混合工具Tornado?Cash被美国当局指定为受制裁实体。?此前几年里，Tornado已经成为区块链用户的默认平台，用以保护交易中的隐私。?
用户将以太币存入Tornado的0.1、1、10或100?ETH池中的任意一个，然后在一段时间后提取。?正是通过这种将以太币共同放入一处的方式，掩盖了以太币的来源，还因为Tornado对零知识证明的创新使用，使来源线索被打破了。?
加密社区对美国政府十分愤怒。?区块链交易对隐私的需求尤其迫切，因为所有交易都是公众可见的。?没有Tornado来混合资金，区块链要实现隐私将变得更加复杂。?
不管制裁与否，很难否认，当局必须对Tornado上的活动采取措施。?大量黑钱被混币器清洗，其中包括通过黑客攻击窃取的大批资金，仅举例如下：失窃规模达1.82亿美元的Beanstalk黑客攻击，1.96亿美元的BitMart攻击，以及3400万美元的Crypto.com攻击。?
金色相对论| 相里朋：无币区块链需对共识机制及底层技术加大探索:本期金色相对论中，对于无币区块链的共识及其技术如何应用在场景中，高级工程师、工业和信息化部电子第五研究所区块链主管相里朋表示，“Token”一直都有，而当前业内的底层技术创新还乏善可陈，多数应用解决方案尚处于研制或探索试用阶段，鲜有与业务深度融合的成功案例，行业应用层次普遍偏低。高举通证经济大旗，落地之路却步步维艰，虚拟代币涌现出无数泡沫。
当前社会并非所有场景都需要虚拟代币/通证（token）来激励，且“无币”区块链同样也支持共识机制、分布式存储、点对点通信技术及密码学技术，也可对多方参与的结果达成共识。既使在“无币”区块链方向，只要敢想敢探索，解决实际问题，也能涌现出一大批优秀案例。[2018/9/29]
雪上加霜的是，2022年4月，朝鲜政府支持的黑客组织Lazarus开始使用Tornado来，该组织对Ronin?Bridge进行大规模攻击盗取了6.25亿美元。?Lazarus于2019年受到美国财政部海外资产控制办公室的制裁。?
OFAC是美国联邦政府机构，负责执行对国家和个人团体的经济制裁。?制裁目标包括恐怖分子、贩分子和者等。?
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析： 据OKEX数据显示，OKEX的BTC期货合约持仓达到89069左右。做多账户60%，做空账户38%，短线看多头仓位从高位64%减至61%；主力多头平均持仓比例为23.34%，主力空头平均持仓比例为19.15%，由于短线累计升幅较大，空头主力开始试探性增仓，多头主力依然占优。截止发稿，OKEX现货价格为6555，期货合约当周BTC0817价格为6514，贴水接近40点。[2018/8/18]
尽管美国政府对Tornado?Cash的应对措施可以有多种形式，但其最终选择的是制裁Tornado?Cash本身。?8月8日，Tornado与驱动该平台功能的所有智能合约一起被OFAC列入”特别指定国民名单”中。?美国公民与SDN交互是非法的，因此从那一刻起，Tornado?Cash基于以太坊的智能合约成为了美国人的禁区。?
美国政府的决定立即遭到了抵制。?据非营利组织电子前沿基金会称——该组织旨在促进互联网公民自由——Tornado?Cash智能合约就是代码。?当局制裁代码就是在践踏受宪法保护的言论自由。?
金色财经现场报道 Huobi Australia将成为火币全球化布局的重中之重 将被打造成澳洲领先的数字资产交易平台:此次火币集团品牌升级发布会也在位于?尔本的全球首个非盈利性区块链知识中心 Blockchain Centre 设立了分会场。 新闻发布会上，火币集团正式公布了与 Blockchain Global合资经营的 Huobi Australia 交易平台的核心发展规划。火币澳洲 CEO Adrian Harrison 出席了此次发布会澳洲分会场，并表示即将上线的 Huobi Australia 交易平台将成为火币全球化布局的重中之重。 Blockchain Global COO Jenny Qin表示，“火币集团的全球化品牌知名度和顶级技术团队加上 Blockchain Global 在澳洲当地优质资源的助力，Huobi Australia 无疑将被打造成澳大利亚最领先、最知名的数字资产交易平台。”[2018/6/6]
倡导去中心化计算技术的华盛顿非营利组织Coin?Center认为，OFAC已经越权。?根据其规定，OFAC只能针对个人或公司实体。?但Tornado?Cash智能合约两者都不是；这些智能合约既不能改变自己的行为，也不能向OFAC提出撤销制裁的上诉，而上诉是构成任何制裁程序的关键因素。?
《金色讲堂》第二期即将开讲 中国社科院研究生院特聘教授王彬生前来授课:5月22日晚八点，《金色讲堂》第二期正式开讲，中国社科院研究生院特聘教授王彬生前来授课演讲。针对当下火爆的区块链市场，中国社科院研究生院特聘教授王彬生对区块链市场含义及发展逻辑进行解读。从信息传递成本接近零是这场区块链运动的时代前提到美元消失和新技术出现的展望等6个方面，对区块链市场进行深入的解读，让学员能够深入的了解的区块链市场的发展逻辑。[2018/5/22]
如果OFAC可以将Tornado?Cash指定为SDN，这意味着它也可以将其他毫无防御能力的开源软件工具指定为SDN——这绝不是一个好的先例。?
不要惩罚代码，惩罚使用代码的人！
EFF和Coin?Center的批评是严肃的。?我们来设想一下，如果美国政府有机会重新来过。?政府不制裁Tornado?Cash智能合约，是否有其他方式可以打击Tornado上的活动，不致引发诸如此类的批评？
的确。?与其惩罚代码，不如惩罚使用代码的人。?有三类Tornado?Cash用户可能成为当局的目标：中继者、流动性提供者和以太坊富豪。?
金色财经数据播报 美元、USDT的比特币交易货币占比较一个月前相比均出现下跌现象:据cryptocompare数据显示，在比特币的交易货币占比中，美元交易占比目前为18.19%，交易额为4.27亿美元，与一个月前的6.98亿美元相比，交易额下跌了2.71亿美元；USDT目前的交易占比为17.23%，交易额为4.02亿美元，与一个月前的4.87亿美元相比，交易额下跌了0.85亿美元。[2018/5/21]
让我们从中继者开始说起，他们通过取款为Tornado?Cash添加了关键隐私层。?
中继者解决了以下问题：如果有人想将混合资金从Tornado转移到一个新的钱包地址，他/她需要为取款支付gas费，因此新的钱包中必须有一些资金。?但提前融资可能会损害匿名性，因为这种交易可以被追踪。?
Tornado?Cash的创建者通过引入第三方中继者来解决预先融资的问题，第三方中继者支付必要的gas费，并将用户取款发送到新地址。?这些中继者为他们的行为收取服务费。?
强调中继者的重要性不为过，因为超过75%的Tornado?Cash取款是通过中继者这一中介完成的。?
“美国政府不需要对代码进行全面封禁。?还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?”
除了中继者之外，当局还可以把目标对准流动性提供者。?
流动性提供者是使用Tornado?Cash来赚取利润的人。?他们将以太币存入不同的Tornado池中，以获得匿名积分，而匿名积分又可以出售换取TORN。?
在2020年底引入这种基于积分的激励机制后，存入Tornado混合池的以太币数量开始呈指数级增长。?这些存款通常被称为Tornado的匿名集，加强了Tornado对资金匿名化的能力。?匿名集越大，用户越容易隐藏。?
执法部门可以调查中继者和流动性提供者，并以罪起诉他们，这是一种刑事犯罪。?可以这样说，通过不加区别地发送混合后的以太币，中继者进行了涉及犯罪所得资金的交易。?至于流动性提供者，他们通过扩大Tornado的匿名集获利，有助于犯罪分子隐藏他们的金融踪迹。?
因为区块链是透明的，所以很可能中继者和流动性提供者已经意识到犯罪分子和SDN正在使用Tornado?Cash。?因此，他们在知情的情况下提供了服务。?
除了罪，联邦检察官还可能会因为中继者和流动性提供者通过Tornado?Cash向未经许可方提供资金传输服务而起诉他们。?
或者，中继者和流动性提供者可能会受到OFAC的制裁、罚款或指控。?
中继者和流动性提供者是个人，而非代码。?因此逮捕或制裁他们不会引发EFF提出的“代码即言论“的批评。?由于这些用户可以为自己的指控辩护，也解决了Coin?Center的担忧。?
与此同时，通过针对中继者和流动性提供者，美国政府将实现其减少利用Tornado进行活动的目标。?如果能成功封禁中继者，将储户与取出的资金联系起来将更加容易，从而削弱Tornado?Cash隐藏犯罪所得资金的能力。?
锁定流动性提供者将缩减Tornado?Cash的匿名集，其效果是削弱犯罪分子通过其的能力。?
如果追查流动性提供者和中继者不能遏制基于Tornado的行为，当局还可以追查以太坊富豪：大型的以太币合法所有者，他们常与Tornado?Cash的100?ETH池进行交互，以获取隐私性。?
当局有许多针对以太坊富豪的手段，但最好的手段之一是OFAC的民事货币制裁。?
那些经常在Tornado?Cash的100?ETH池大量存款的美国公民可能会被OFAC点名，并被处以适当的大额罚款。?OFAC可能会辩称，以太坊富豪将其以太币与Lazarus组织的以太币一起放入100?ETH池，使Lazarus窃取的资金得以洗白，从而违反了OFAC?2019年对该组织的制裁。?
此前，OFAC曾对加密货币用户实施过民事货币制裁。?比特币支付服务提供商BitPay因允许朝鲜、苏丹、伊朗和叙利亚等受制裁地区的个人进行比特币交易，而不得不支付50万美元的罚款。?
由于民事罚款是对Tornado用户征收的，而不是代码，EFF和Coin?Center提出的担忧便得到了解决。?被罚款的个人可以自由上诉。?
通过向公众发出信号，禁止将资金存入Tornado?Cash，罚款将鼓励以太坊富豪不再使用Tornado。?Tornado的匿名集将变得更小，使得该平台无法从SDN和窃贼那里洗白大型交易。?
应对未来智能合约犯罪的良方
不管你喜不喜欢，在某种程度上，OFAC的制裁似乎已起作用。?
为了避免处罚，公众大多已经停止使用Tornado智能合约。?Tornado?Cash池中以太币的数量从22.5万骤降至8.9万，降幅达61%。?因此，Tornado助长的活动受到了打击。?这个混币器甚至没有被用来为1.6亿美元规模的Wintermute攻击，该攻击是自8月8日实施制裁以来最大的黑客攻击。?
同样的结果也可以通过针对代码使用者而非针对代码本身来实现。?当然，这将花费当局更多的时间和精力。?但是，现在直接将代码非法化所招致的许多尖锐批评原本是可以避免的。?
现在对Tornado?Cash来说一切都太迟了。?但是，下一次，当再有智能合约被坏人利用时，美国政府不必对代码进行全面封禁。还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。