原文作者：Haotian
有媒体传pNetwork遭遇了黑客攻击，导致pGALA被增发，进而造成了DEX和交易所之间的套利灾难，balabala。?
我去深扒了一下链上数据，发现很可能就是项目方「自导自演」的，试图通过巨量增发掏空旧池子，结果操之过急砸盘导致价格波动过大，诱发市场秩序乱套了。大家一定得认清事实啊！??
万卉复盘Yam事件：反馈周期将是未来线上治理的关键参数:8月13日消息，Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博复盘Yam事件，她提到反馈周期将是未来线上治理的关键参数，此外，项目方不应通过软性贿赂影响博弈结构。万卉还表示，在沟通过程中没有把复杂的信息做到社区可以消化的转述（这个确实很难，但是未来的社区治理要吸取经验教训），并且合约写死的时间线过于紧凑，导致出事没有足够的协调时间，这个当年在312的时候MAKER拍卖也发生过，当时也是时间太紧张导致流拍。这个反馈周期是未来线上治理一个很关键的参数，不能太短，也不能太长。
在号召投票的时候，不应该通过“软性贿赂”来影响博弈结果。譬如为了获取足够的票仓，来进行投票奖励。这个会影响理性的判断，特别是对于信息有限的社区成员，可能会带来负外部性。[2020/8/13]
今早4:28pNetwork发布公告消息，称其原跨链桥协议有安全问题，因此要部署新合约，强调了已发快照空投，并呼吁大家不要去PancakeSwap池子交易。但其实4:13，4:27分，就有地址在链上增发分两次增发了约556亿枚pGALA，这是谁干的呢？
主力大单复盘：拉升前BitMEX主力平空5193万美元:AICoin PRO版K线主力大单跟踪显示：昨天13:00~今天01:00，BitMEX XBT永续合约主力大单成交频繁，一共成交了40笔，5193.65万大额委托买单。AI-PD-持仓差值在这一过程中为较高红柱，即持仓减少明显，因此可判断大部分为买入平空。[2020/7/23]
数据复盘：火币主力短多获利出局，当前或有新动作:AlCoin PRO版K线主力大单统计显示：7月7日凌晨左右，火而BTC当季合约累计成交15笔，共计3856.77万美元大额委托买单，这一过程Al-PD-持仓差值为较高绿柱，即持仓增加明显，可判断或为主力开多。
7月9日晚间，该合约累计成交8笔，1883.35万元大额委托卖单，这一过程Al-PD-持仓差值为较高红柱，即持仓减少明显，可判断或为主力平多。
可见，火币主力短多获利出局。刚刚该合约主力大单成交频繁，或有新动作。[2020/7/10]
也许项目方不承认0x6891a23开头的地址是其官方地址，但看看时间线，4:27分mint，4:28twitter公告就出来了。如果是黑客，那项目方应该发公告宣布被无限增发攻击了，提醒市场用户警惕风险。但项目方并没有这样做。唯一的解释是，项目方自己试图通过巨量增发来「赎回」交易池的流动性。??
然后5:29，「项目方」开始砸盘，一开始每次只砸三四百万枚GALA，直到6:09分，项目方砸直接砸了一个2.79亿枚。最后一笔交易直接砸了21亿枚，这样操作市场怎么能扛的住？撤出流动性至少要缓慢进行，身为项目方也不考虑这样操作可能带来的市场连锁反应？??
诡异的事情来了，大家注意到有一个套利650万刀的牛人。但其是在6:10进场疯狂买pGALA进行套利的，距离项目方第一次2.79亿枚砸盘的时间，间隔不足1分钟？什么样的牛人，能捕捉到这么精准的消息？这套利策略的执行的效率也太高了吧！匪夷所思。项目方不妨出来解释一下？??
虽然不能百分百下结论，但链上数据能看明白一些事情，项目方在应急响应时的混乱，以及和交易所之间缺乏有效沟通的问题，都暴露了项目方在处理安全问题时的经验不足，也并没有考虑到潜在市场影响。冤有头债有主，不明真相的散户确实无辜蒙受了损失，孙哥不访找项目方argue一下。??
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。