MIC:浅谈Web3市场经济学理论_区块链

如果你关注新闻的话,你会经常听到像ICO、Airdrop和Metaverse这样的词汇。即使在商业和科技版之外,像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然,数字货币正变得越来越主流,但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢?

文章作者:DanielSaito

文章编译:Blockunicorn

图片来源:BlackSalmon//GettyImages

如果你关注新闻的话,你会经常听到像ICO、Airdrop和Metaverse这样的词汇。即使在商业和科技版之外,像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然,数字货币正变得越来越主流,但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢?

福布斯:特斯拉和MicroStrategy在本轮熊市中已损失近15亿美元:6月15日消息,根据特斯拉和MicroStrategy的BTC持仓数据显示,这两家公司在本轮熊市中已损失近15亿美元,其中特斯拉持有43,200枚BTC(相当于流通中的2100万个比特币总供应量的0.206%)已损失约5亿美元;Microstrategy持有129,218枚BTC(约占流通中比特币总量的0.615%)已损失9亿美元。

MicroStrategy首席执行官Michael Saylor在社交媒体上透露,该公司有2.05亿美元的定期贷款,需要维持价值4.1亿美元的抵押品,但Micro Strategy已经预测到波动性并构建了资产负债表以便在熊市中继续HODL。(福布斯)[2022/6/15 4:29:28]

在我之前的文章中,我已经讨论了Web3.0是如何工作的,以及这种新的去中心化互联网的好处。我们还谈到了这一新制度的公平和民主经济。但Web3.0的经济究竟是如何运作的呢?

福布斯专栏作家:政策应对区块链和加密资产有所区别:福布斯专栏作家Sean Stein Smith今日刊文称,为了充分发挥区块链和加密资产的潜力,需要就常识性政策如何促进有利增长的环境进行严肃的讨论。区块链等新技术进入市场时,就会期望有某种法规或框架可以帮助促进该技术的集成。他认为,区块链和加密资产政策应该包含一些特征:智能合约至关重要;区块链和加密资产应该有所区别;数据治理应该是优先事项;应该鼓励竞争;合作将是不可或缺的。[2020/10/22]

请注意,这不是关于什么ICO或区块链的入门级讨论。相反,我们将谈论这种新型经济与目前运行在银行、政府和大型科技公司等中央系统上的经济有何根本性的不同,以及如何更具优势。

全球经济和权力等级制度

要了解Web3.0经济是如何运作的,我们必须先了解我们当前的全球经济体系以及其中存在的权力等级。

声音 | 福布斯:经历了2017年的疯狂和2018年的熊市之后 区块链重新回到发展轨道:据福布斯分析,2019年是区块链生态系统和整个加密行业必须清醒的一年。经历了2017年的疯狂和2018年的熊市之后,区块链空间重新回到了新的发展轨道。没有更多的 ICO 来分散加密生态系统的注意力,并且建筑心态又重新开始。这种后ICO和无用后PR合作伙伴关系时代促使区块链社区不再关注比特币的当前价格,而更注重产生有意义的服务和进步。像Facebook Libra这样的知名企业的大项目现在占据了所有媒体空间,这对企业区块链空间也是积极的。[2019/8/19]

我们目前的经济是运行在一个集中的系统上。这意味着有一小部分机构控制着整个系统。例如,银行控制着资金流动,政府控制着法律框架,大型科技公司控制着我们的数据。这些机构有非常不同的议程和利益。银行希望获得尽可能多的利润,政府希望维持稳定和秩序,大型科技公司希望垄断各自的市场。这种制度的问题在于,它导致了不平等和不公正。富人变得更富,穷人变得更穷。强者得到更多的权力,而弱者被甩在后面。

动态 | 福布斯发布“区块链和加密货币未来的5个预测”:6月13日,福布斯发布“区块链和加密货币未来的5个预测”,分别是: 1. 美国经济的牛市将会结束,对加密的兴趣将会飙升; 2. 游戏产业将成为该领域一个主要用例; 3. 美国将保持“观望”的监管方式; 4. 稳定币会越来越受欢迎; 5. 业界将认识到区块链的“杀手级应用程序”不会出现。 这其中一些预测最早将在今年实现,而另一些预测在未来数年内才会成为现实。总之,区块链的革命才刚刚开始。[2019/6/13]

另一方面,Web3.0经济是建立在去中心化系统的基础上的。这意味着没有中央权力机构或其他机构可以控制这个系统。相反,它是一个相互连接的计算机网络。这个网络由区块链提供支持,而区块链是一个分布式数据库,记录了网络上发生的所有交易。这个数据库是公开和透明的,所以就意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。其结果是一个公平和民主的经济,每个人都有平等的机会参与并受益于这一制度。没有一个中央权力机构可以为了自己的利益而操纵这个系统。

声音 | 福布斯中国CEO:目前区块链技术相关企业逾2000家 近一半去年成立:7月19日,福布斯中国CEO李思卫在全球媒体区块链峰会上表示,区块链技术从2008年提出到现在,应用场景已经从数字货币发展到包括金融在内的很多实体经济领域,目前跟区块链技术相关的企业超过2000家,其中有900多家是在2017年成立。李思卫认为,区块链行业在高歌猛进的同时,也产生了一些负副作用,比如与金融支付相关的乱象丛生,有些企业会用区块链作为题材进行炒作,而区块链的配套监管还不完善。[2018/7/21]

现代项目的官僚主义

你有没有问过自己:为什么美国修建高铁这么难?而答案,是因为官僚主义。当然,这也不仅仅是在美国。法国也有同样的问题。巴西、俄罗斯、印度,以及世界上几乎所有其他国家都是如此。

官僚主义的问题在于它的效率非常低。项目需要数年时间才能完成,因为有太多层的官僚机构需要审核通过。因此,让我们想想高铁要在美国实施需要做些什么。首先,必须提出这样的项目。然后,它将必须经过可行性研究。在那之后,它需要得到国会的批准。一旦最终获得批准,该项目将需要竞标给承包商。即使在这一切之后,也不能保证该项目真的会建成。由于官僚作风,该项目很可能会被推迟甚至取消。

政客、律师和顾问--他们都对修建铁路的事宜是一无所知的--所以他们介入其中,只会使这一过程变得更加复杂。而且,这一过程花费的时间越长,成本就越高。

垄断与企业联合--反垄断VS信用

约翰·D·洛克菲勒和比尔·盖茨是历史上最富有的两个人。他们通过在各自的行业创造垄断或近乎垄断来积累财富。而且,这两家公司都因其反垄断行为而被告上法庭。因为这些做法是由一个偏袒有钱人和有权势的制度促成的,所以自由且开放的市场的错觉真的只是一种错觉而已。在现实中,市场受到操纵,有利于那些拥有最多金钱和权力的人。

但是,如果有一个被设计成无需许可的系统呢?如果存在一个不能存在垄断和企业联合的体系,那该怎么办?

在区块链所驱动的经济中,垄断和企业联合的做法是不可能的。这是因为该系统的分散性质将使任何一个实体都很难获得对网络的控制。那么,这究竟将如何阻止垄断和企业联合呢?除了去中心化,信用还与这样一个事实有关,即在一个支持区块链的经济体中,所有交易都是透明的。这意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。

如果有人试图建立一个垄断或企业联合的市场,这将是非常困难的,因为每个人都能看到正在发生的事情。一个可以被透明度阻止的真实世界的例子是安然丑闻。安然丑闻之所以能发生,只是因为该公司的会计做法不透明。如果不是这样,这些高管就很难投资者了。

市场诚信的重要性

如果你读过亚当·斯密关于“看不见的手”是去中心化自由市场形成的代理人的观点,那么你就知道,一个繁荣的市场的关键是正义。不幸的是,在当今世界,市场绝不是诚实的。政府用纳税人的钱支持濒临倒闭的公司。银行和公司从事欺诈和其他非法活动。有钱人和有权势的人操纵着制度,使之有利于他们。

我们可以将市场诚信定义为坚持自愿交换、公开竞争和有限的政府干预的自由市场原则,因为它与斯密的观点有关。而在区块链支持的经济中,市场完整性将通过透明度和无需许可得到保证。正如我们已经看到的,这两个属性将使任何人很难从事欺诈或其他非法活动。

这种经济里的无需许可将确保所有人都能享受繁荣,而不仅仅是富人和权势人士。这一点在加密领域的散户交易员能够参与其中,而不是认可的投资者身上体现的淋漓尽致。

而且,支持区块链的经济也会效率高得多。这是因为不需要像银行和政府这样的中间人来促进交易。去中心化金融(DeFi)有可能扰乱整个金融行业,因为在区块链启用的经济中,所有交易都将是点对点的。

因此,要明确这一点--Web3.0的经济学可以带来一场金融复兴,世界上任何人都可以参与到这个体系中并从中受益。

而,快速交易、负责任的代码和全球访问是Web3.0经济的关键特征。

在此,本篇的分享到此为止。在本系列的下一篇文章中,我们将深入科幻现实,讨论机器的崛起。大型科技公司和其他组织会如何处理你的数据?区块链会不会就是我们都在等待的那一次呢?

所以,敬请关注!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:46ms0-5:880ms