作者：YuanShan@iNFTnews.com
Web3领域还在持续上演精彩的故事，这些故事令资本翘首以盼，也令大众充满期待。
比如，10月13日，Web3搜索平台Nxyz获得了4000万美元的A轮融资；9月，令人兴奋和期待的以太坊公链开始合并的发展做好了准备）；6月，聚焦于“PlaytoEarn”领域的“边聊边赚”项目Zclub开始创建用户界面。
越来越多Web3项目和事件的涌现，体现着Web3代表的去中心化趋势也呈愈演愈烈之势。
不论是以太坊合并，还是Web3项目缤纷出炉，前所未有的互联网崭新局面之下，是吸引人畅想未来的互联网呈现何种面貌？它会给大众和社会带来哪些变革？不妨，从探索去中心化写作平台Mirror开始。
Mirror是什么？
在去中心化平台Decentraland，人们可以自由地创建、体验他们自己生成的内容和应用程序，并在上面自由地买卖数字资产。这个由Ethereum区块链驱动的去中心化虚拟现实平台，就像一个没有中心权威管理的自由王国。
由前a16z合伙人DenisNazarov创立的Mirror也是如此，像所有的Web3平台一样，它以去中心化为特征，以Arweave区块链为主，用户在Mirror上创建的内容都将存储在区块链上并得到永久保存，且不可篡改、分布式存储、数据所有权归属个人。
美联邦法官考虑禁止FTX案件的当事人和证人向媒体发表言论:金色财经报道，周一提交的法庭文件显示，在美国司法部指控FTX创始人Sam Bankman-Fried 媒体泄露其同谋之一的私人文件几天后，一名联邦法官正在考虑禁止 FTX 案件的“当事人和证人”向媒体发表言论。此前Sam Bankman-Fried曾公开分享前Alameda首席执行官Caroline Ellison的私人日记。
拟议文本称：本案各方、他们的律师和代理人不得公开传播或与任何公共传播媒体讨论任何可能干扰公平审判的有关本案的信息。这包括有关潜在证人的身份、证词或可信度的陈述，在审判中未被视为可接受的信息，以及旨在影响公众对此案的是非曲直的舆论的陈述。[2023/7/25 15:56:04]
DenisNazarov致力于实现内容创作的自由之路，目标是为创作者提供一种方式可以自信、安全地发表作品，并保有对数字版权的所有权。
在中心化平台进行的事同样可以在Mirror上进行，包括被社会各行各业的人士用来产出的项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案、日记等等内容。
V神等联合发表论文《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》:5月12日消息，以太坊创始人 Vitalik 联合微软研究院首席研究员E. Glen Weyl、Flashbots 研究员 Puja Ohlhaver 发布名为《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》的37页论文。该论文指出，如今的 Web3 围绕着表达可转移的金融化资产，但许多核心经济活动——例如无抵押贷款和建立个人品牌——都是建立在持久的、不可转让的关系之上的。因此，该论文详细阐述了代表“灵魂”的承诺、凭证和从属关系的不可转让“灵魂绑定”代币（SBT）如何编码实体经济的信任网络。同时，SBT 支持社区钱包恢复、抗女巫治理以及具有可分解、共享权利的新市场等应用。
该论文将这个更丰富、多元化的生态系统称为“去中心化社会”（DeSoc）。这种社会性的关键是可分解的产权和增强的治理机制奖励信任和合作，同时保护网络不被捕获、提取和支配。借助这种增强的社交性，web3 可以避开当今的超金融化，转而支持更具变革性、多元化的未来，跨越社交距离增加回报。[2022/5/12 3:08:43]
由于Mirror诞生在去中心化的Web3领域，因此在过去的一年里，Mirror为所有“Web3er”提供了一个无所不容的空间，成千上万的创作者包括DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍了他们独特的想法，这也帮助Mirror传播得更广。
CherrySwap发表申明：CHE代币未正式上线，谨防假冒:CherrySwap于3月11日开启公测，引发行业高度关注。市场上出现盗用CherrySwap logo标识的假冒CHE代币。对此，CherrySwap严正申明：请不要购买任何交易所、SWAP与DEX上流通的CHE代币，请用户保持警惕！针对盗用CherrySwap logo发行代币的行为，我们已交给律师处理，并保留进一步追究其法律责任的权利。 CherrySwap目前仅在OKExChain测试网上部署，CHE代币仅用于测试挖矿，目前并未上线主网的CHE正式代币，本次公测活动奖励的CHE将在部署主网后进行发放。[2021/3/12 18:40:39]
Mirror自身也在不断完善。2020年年初，当时还在a16zcrypto出任合伙人的DenisNazarov推出了基于Arweave区块链的去中心化社交网络平台FEEDweave，尝试在区块链生态系统中进行「数据乐高」的开发测试。这些经验促成了Mirror的技术构架选择。Mirror那是也被称作「Mirror.xyz」。
Mirror在2020年12月发布了最小可用性产品MVP原型，拥有多种Web3的原生属性，比如不仅去中心化，而且集成了加密原生货币，并通过绑定数字身份让创作者拥有更多控制和所有权。
声音 | 马佳佳发表声明：停止与Musiclife（MITC）的所有合作:据火讯消息，昨日晚间消息，日前有数字资产交易所上线项目MITC，且多家媒体报道马佳佳为联合创始人。马佳佳在个人微信朋友圈发表声明表示，其本人实际上为Musiclife提供大众营销上的帮助工作，例如音乐方面，时尚生活方面的内容，并非团队成员，合伙人。本希望探索区块链技术对文娱行业的促进，为行业带来实际的创新，但项目方pr手段之低劣，令人作呕。马佳佳在声明中表示，决定将停止和Musiclife（MITC）的所有合作。[2019/6/13]
MIrror成立不到两年，在进行自我宣传的时候不同于传统平台推广之初采用邀请、入驻的方式，Mirror的自我宣传是从一场在Twitter的“写作比赛”开始的，这个规则是：只有经过投票选出的胜出者才能够成为Mirror的用户。这也符合Mirror团队的理念：WhatisMirror=WhoisMirror。
Mirror也不仅仅是定位在“内容发布平台”，而是成为Web3事件发生的地方，如同它的标语“CreatandconnectyourworldonWeb3”所言，Mirror欢迎各种经济关系在这里形成、运作。
美国证券交易委员会主席与商品期货交易委员会主席联合发表文章:美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊·克雷顿和美国商品期货交易委员会主席克里斯托弗·吉安卡洛，联合在《华尔街日报》发表评论文章，文章从市场监管者的角度概述了加密货币领域面临的一些问题，并讨论了现行的监管规范是否适用于加密货币经济。该文章将分布式账本技术（DLT）描述为包括“支持加密货币和数字支付服务等一系列新金融产品的进步”。他们认为DLT是下一个潜在的提高经济效益的技术，有些人甚至将其与蒸汽机和个人电脑等生产力驱动型创新相比较。文章中还提到，加密货币最初是作为传统货币的便利化替代物而提出的，然而现在被当做投资资产。文章提倡政策制定者重新审视与加密货币经营相关的监管手段，还认识到加密货币“市场是新的，不断发展的和国际的”，因此需要“灵活和前瞻性”的监管反应。[2018/1/27]
在8月3日，可以检索Mirror平台内容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上线，在可以覆盖全网Web3内容的同时，用户使用Mirror的体验也更为方便。
对普通用户来说，进入Mirror平台进行写作，只需要通过加密钱包登录即可使用。但远不止于此，就像Mirror平台对用户说：不要只是收集，还可以创造。连接您的钱包，今天可以创建您的第一个WritingNFT，然后您就可以发布、定价和铸造您的作品了。
发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？
WritingNFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓WritingNFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。
这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。
中心化
Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。
这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。
所有权
Web3的兴起便是由中心化平台弊端的现象发展而来的，显著体现在这方面的是数据所有权。当前，对中心化平台弊端的讨论显而易见，比如我们在社交软件的聊天、转账信息，电商平台的浏览、购物信息，视频平台的观看、浏览信息等等，这背后的数据都被平台背后的大公司所拥有并加以利用。用户生产的数据并不被用户所拥有。而在Mirror上，用户生产的数据并不存储在Mirror背后的公司数据库里，而存储在公开透明、不可篡改的区块链上，且数据归用户所有并被永久保存。因此，在数据所有权方面，用户真正拥有自己的数据。
代币经济
用户真正拥有自己的数据而不被其它平台管理和利用，这对普通人而言不过是保障了个人隐私免于泄露，财产安全得到保障等等，似乎只要监管到位并无特别重要。但在Web3构建的经济系统里，这些由用户生产的数据可以“变成”重要的数字资产。
NFT的兴起为市场带来了崭新的局面，也让资本开始看见这个新兴的蓝海市场。在NFT交易市场Opensea卖出的“无聊猿NFT”单个售价从最开始的190美元一路飙升到42万美元，价格涨了1800多倍。
上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。
和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“WritingNFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。
和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买WritingNFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。
Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花
在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。
目前来看，Mirror通过绕过中心化平台，让用户的内容不再通过庞大的中心化平台设置的条条框框，而具备更高的流通性。比如内容不用面对审核不通过、被删除，甚至个人账号被封的风险。同时Mirror也把内容的所有权归还个人，让收益得到最大化。
用户自己自由地设定价格并全部享有，而不用像在中心化平台遵循其设置的霸王条款和自己共享利益分成等等。这些都是Mirror带给大众切切实实的好处，也是Web3精神的体现。
但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。
此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题。
不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。
Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。