无论如何，变革即将到来，让这个行业的领导者以负责任的方式推动变革至关重要。
回顾近几年的加密行业发展，10年期间美国政府债券收益率在10月上涨了近70个基点，从10月初的3.65%再到即将月末的4.30%。在这种快速升息和随后的美元爆炸中，英格兰银行被迫介入以支持金边市场，而日本银行继续干预以支持日元。美联储的吃鸡游戏也结束只是时间问题。
恰如其分，《华尔街日报》记者NickTimiraos终于将大多数市场参与者已经达成的共识：美联储造成的损害已经过分，需要放慢速度。美联储承认他们必须停止破坏全球市场，但他们不能明确表示他们将转向，因为这会让股市感到满意，即道德上危险的“美联储看跌期权”仍然存在在玩。
因此，美联储仍将试图强硬讲话，但最终是在为不可避免的鸽派转向做好准备。市场同意，债券剧烈反弹，股市大幅上涨。现在普遍认为最后一次加息75个基点是几周后的事情，因为市场认为我们已经达到了最高利率。
欧盟监管机构警告消费者：提防名人加密广告，加密产品缺乏追索权:3月17日消息，欧洲银行管理局 (EBA)、欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 以及欧洲保险和职业养老金管理局 (ESMA)联合发布联合声明，警告消费者加密资产的风险。声明指出，如果消费者购买这些资产，他们将面临损失所有投资资金的可能性。消费者应该特别警惕承诺的快速或高回报，警惕误导性广告的风险，包括发布加密广告赚钱的名人。消费者应该意识到他们缺乏追索权或保护，因为加密资产及相关产品和服务通常不属于现行欧盟金融服务规则法律规定的现有保护范围。欧盟立法者尚未就加密资产市场的消费者保护措施达成一致。（Politico）[2022/3/17 14:02:57]
当然，这并不意味着市场完全脱离险境。但它确实允许投资者重新选择赢家和输家，而不是风格飘忽不定地进入宏观剧本。此外，虽然更高的绝对利率最终会使某些投资策略变得更加困难，但它为其他机会打开了大门。例如，当投资者可以用高收益债券的正利差抵消空头的负利差时，某些多头/空头交易会变得更有吸引力。
SEC主席：加密货币市场缺乏投资者保护:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 主席Gary Gensler今天在接受采访时表示，加密货币尚未纳入“投资者保护范围”这一事实使投资者容易受到这些市场的欺诈和操纵。Gensler称，没有这些保护措施，基本上就是狂野的西部。[2021/10/26 6:12:20]
这种情况正在发生的一个地方是稳定币。领先的美元稳定币Tether在不相信稳定币得到充分支持的游客中一直很受欢迎。无论成功的可能性如何，风险/回报都是不可否认的，并且越来越有吸引力。
Tether的交易价格为1美元，并且不能超过1美元，但如果美元锚定破裂并且没有足够的流动资产可供赎回，USDT的价值可能只是其感知价值的一小部分。当利率低于1%时，以8-12%的利率借入USDT并做空USDT很困难，IG债券的交易价格为3%，但美国国债为4%，IG债券为7%，HY为10%+，抵消了10高收益多头的负利差百分比变得更加可口。
BM：DPOS是基于简单原则的社区决策 其他去中心化系统缺乏正式决策过程:EOS创始人Daniel Larimer（BM）今日发推表示，DPOS是基于简单原则和设施的社区决策。其他去中心化系统缺乏正式的决策过程，但它们仍然通过未定义的流程“做出分叉决策”，这些流程主要由代币持有者以外的人控制。更糟糕的是，当你因为现状不佳而急需做出决定时，却无法做出决定。[2020/3/8]
这正是如今在数字资产交易所看到的。对USDT的需求增加了，因此贷款利率上升，而空头利率上升。这并不意味着今天的Tether比平时风险更大，恰恰相反。事实上，Tether保留其在浮动中赚取的利息，并且短期利率约为3%，现在680亿美元的现金现在每年赚取超过10亿美元的利息。基本面更强，就像为空头融资变得更容易一样。
共聚焦点：Aptos、SBF和缺乏透明度
分析 | 比特币溢价主要由于市场效率低下和缺乏现金渠道:据AMBCrypto消息，根据加密货币借贷机构Genesis Capital第四季度报告，现金的缺乏导致了期货溢价。该报告解释了为什么发生这种情况的两个原因，即套利和杠杆交易。但是报告中有一个有趣的发现，即在现货价格飙升之前，借贷出现了大幅上升。该报告称：“在比特币等效率较低的市场，陡峭的曲线可能存在更长的时间，因为没有足够的现金可供交易机构利用这种套利。这在某种程度上变成了一场军备竞赛，特别是在期货溢价过高、借款利率飙升的时期。”此外，该报告还表示：“除了期货曲线变陡之外，杠杆需求也是现金需求的另一大驱动因素，因为加密货币持有者希望增加头寸，他们猜测市场价格还会上涨。”[2020/2/2]
Aptos于上周一推出了备受期待的主网。然而，该版本引起了很多质疑。Meta区块链项目Diem的开发人员创建了Aptos，被称为“Solana杀手”。?该项目在短短一周内就已经受到通信不一致和交易吞吐量显着低下的困扰。?但更重要的是，它一直是批评风投的避雷针，风投继续以疯狂的估值为数字资产项目提供资金，并提供有利的解锁时间表，使他们能够快速出售给零售和为这个VC社区服务和支持的数字资产交易所。更糟糕的是，在许多情况下很难区分两者，因为重叠和利益冲突很多。?
新加坡比特币纠纷因比特币缺乏明确法律定义，被新加坡法庭要求进行开庭审理:据报道，双方争论的主题在于B2C2企图从Quoine收回3084.78582325个比特币，称Quoine的失信行为剥夺了其在最高中间价的时刻出售收益的机会。[2017/12/7]
如果您考虑以下因素?，Aptos实际上可能会赢得自互联网计算机以来最具掠夺性的发布奖：
最大的投资者与上市代币的交易所之间存在明显的利益冲突和重叠。
故意含糊不清的代币经济学。?
Aptos从包括FTX、CoinbaseVentures和Binance在内的一群投资者那里筹集了约3.5亿美元。?毫不奇怪，在2022年10月19日，APT代币在FTX、Coinbase和Binance上市。任何交易所都很少会在代币具有任何功能、实用性或需求之前快速上架代币，更不用说被广泛认为是“一级”交易所的3家交易所了。更令人震惊的是，在上市前不到24小时之前，没有任何代币经济学可用。尽管如此，在最后一刻发布的信息仍有很多不足之处。
在10亿总供应量中，只有13%被认为是流通的。据推测，测试网用户的2%空投是约1.25亿社区部分的一部分，指定用于与生态系统相关的项目，如赠款、激励和其他增长计划。除此之外，我们对实际的浮动一无所知。2%的空投是否包含整个流通量？基金会是否会将代币出售到列表中以使其资金多样化？从最初的1.25亿枚中，有多少代币将分配给生态系统项目，分配的时间表是什么？
此外，“锁定”根本不是锁定。虽然投资者和核心贡献者至少一年不会归属，但既得和未归属的代币都可以被质押以赚取收益，并且这些质押者的奖励会被授予并可以立即出售。此外，在代币生成事件之前有1周的预挖。以80%的股权比率，基金会和社区每年再赚取约6000万代币，但没有关于分配机制的详细信息。到目前为止，应该清楚的是，这些代币经济学过于模棱两可，对任何人都没有用处。对于在交易所交易新APT代币而无法发现更多信息的散户投资者来说，它们是彻头彻尾的掠夺者。?
关于发布已经有?相当多的批评?，但老实说，这还远远不够。这些做法已经持续多年。Arca和其他几个人经常指出它们是为了鼓励提高透明度——但基本上无济于事。
更有说服力的是，上市代币的相同交易所FTX、Coinbase和Binance正在要求SEC提供更多的监管清晰度。公开呼吁美国证券交易委员会制定保护投资者权利的明确规则，同时为缺乏透明度和披露细节的项目提供上市支持是不诚实的。拥有投资部门的交易所存在明显的利益冲突，应遵守更高的标准，不受监管。?
考虑到这一点，SamBankman-Fried开始为他最近关于数字资产监管和新行业标准的提议开始接受热度也就不足为奇了。从表面上看，SBF赢得了他的荣誉和声誉。很高兴他正在利用他的大平台和影响力来尝试实施变革。他并没有要求成为市场事实上的领导者，但他已经成为其中的一员，并且正在迎接挑战。但是，另一方面，当你是当前“无规则”环境的最大受益者之一时，不断乞求改变的虚伪让一些市场参与者有点难以忍受。?
无论如何，变革即将到来，让这个行业的领导者以负责任的方式推动变革至关重要。但要求他们自我监管也不过分。或许，如果他们在明确的规则出台之前按照他们期望的规则行事，这将导致更有利的监管和更少分裂的社区。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。