FTX崩溃的影响才刚刚开始，在去中心化金融中，支持无担保贷款的平台相对于拥有数百万贷款的抵押贷款平台的风险敞口要大，锁定的总价值也在下滑。
AlamedaResearch欠各种无担保DeFi贷方至少1280万美元。虽然这是一个相对较小的数字，但它占了这些协议锁定的总价值1.768亿美元的7%左右。该领域的主要参与者，如TrueFi、dAMMFinance和Clearpool，它们的TVL在上周都下降了40%以上，其中TrueFi的TVL下降了71%。
AlamedaResearch是FTX集团旗下130多个实体之一，于上周五申请破产保护。它欠投资公司ApolloCapital300万美元。它还欠另一家投资CompoundCapitalMarkets250万美元。Clearpool是一个向机构提供贷款的平台，为这两笔贷款提供了便利。
Alameda还通过TrueFi欠下了两笔总计730万美元的贷款。这些贷款的到期日是12月20日。
Maple逃过一劫
与Clearpool类似的平台MapleFinance似乎躲过了灾难，据该公司发布的一篇帖子称，负责管理贷款池的代表在9月份关闭了对Alameda的所有贷款。
Alameda公司的营销主管CharlotteDodds告诉媒体，Alameda曾通过Maple借了2.88亿美元。
Maple是迄今为止无抵押贷款类别中最大的项目，TVL为1.357亿美元。
通过Maple向Alameda提供贷款的OrthogonalCapital说，它们终止了与该公司的合作，是因为其资产质量下降、资本政策不明确等问题。
据《华尔街日报》报道，Alameda欠FTX100亿美元。因此，已知的1280万美元是一个相对较小的数额。
DeFiLlama创始人0xngmi表示，TVL下降的主要原因是由于对做市商贷款缺乏信心。
更多坏账
YearnFinance和Synthetix的知名撰稿人AdamCochran认为，在无担保贷款领域，可能还存在未被发现的坏账。
“很多池所有者都声称没有FTX敞口，但TVL却大幅下降。”
可能会更糟
正如Cochran所暗示的那样，目前还不清楚FTX和Alameda到底欠了谁的钱。有些是欠FTX平台用户的，有些是欠Alameda的交易对手的。
与Aave和Compound等抵押和链上贷款平台不同，无担保贷款机构依赖借款人的信用评级和声誉。贷方愿意承担这种风险，因为他们知道自己的资金贷给了谁，而不像抵押贷款平台那样，他们会把资金存入一个流动性池。
Source：https://thedefiant.io/disclosing-reserves-may-backfire-for-centralized-exchanges
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。