作者：john，ChainCatcher
必须体验过痛苦，才能体会到生的快乐。
一、覆灭与循环
纵观古今，“曲折向前”几乎是事物发展的基本规律，这条规律目前正在10岁的“加密行业”身上频繁“显化”。
2022年，FTX爆雷，引发系列次生灾难。
2018年，Fcoin崩盘，此后加密进入深熊。
2014年，门头沟事件，至今仍是悬案。
表面四年一循环，实则每次的危机都会倒逼行业更上一层楼。
门头沟事件后，人们开始探寻更多元化的安全解决方案，期间诞生了以太坊这个堪称世界计算机的智能合约公链，加密爱好者们的视野与想象力被进一步打开；Fcoin崩盘后的深熊周期里，大量“淘金客”被市场过滤掉，留下了那些真正对加密感兴趣的硬核人才，为日后DeFi、NFT乃至于Web3的崛起提供了必要条件，这次也不会例外。
英国金融行为监管局希望与加密行业合作制定法规:金色财经报道，英国金融行为监管局(FCA)执行董事Sarah Pritchard周二在伦敦城市周会议上表示，该机构希望与加密货币公司合作制定监管。英国一直在寻求为加密建立一个新的制度，FCA与英国财政部是该国主要的加密监管机构之一，此前2月份，英国财政部启动了一项加密咨询，征求利益相关者对如何监管该行业的反馈。Pritchard表示，磋商表明，FCA可能会为包括海外公司在内的加密货币公司设立新的授权制度，这对他们来说是“一个未知领域”，它还计划推出数字资产推广制度。Pritchard说：“让我们一起努力，制定我们的规则和法规，使市场、消费者和公司受益，因为加密货币从小众走向主流。”[2023/4/26 14:27:05]
二、拯救和新生
A&T Capital创始合伙人：Luna崩盘对加密行业影响比08年次贷危机对金融行业影响要小:金色财经报道，A&T Capital创始合伙人Jun YU在社交媒体上对最近LUNA事件发表了看法，他透露OK曾投资Terra的稳定项目，同时表示“Luna给人感觉就像永动机，自己给自己发电，自己把泡沫给吹起来了，其中一定是就蕴含着巨大的风险。其实某种意义上Luna崩盘也是是必然，就是如果很多人都觉得一件事情有可能发生，那么它迟早会发生。这次Luna崩盘总体对crypto行业的影响比08 年金融危机次级贷对金融行业的影响要小一些，因为Luna/UST的渗透率比当年的CDS渗透率要低得多。短期内会打击大家的信心，一方面对crypto native的人是一个挑战，另一个方面对crypto行业是好事，使得整个行业的估值回归理性，让项目方可以踏实build好产品”。[2022/5/15 3:16:44]
回顾FTX爆雷时间线，拯救运动从最初聚焦在FTX本身升级到了行业信任层面。
声音 | Joseph Young：尽管价格下跌 加密行业仍在发展活跃:据Globenewswire报道，福布斯分析师Joseph Young发推称，数字货币的冬天来了，并且还会持续一段时间。但这不妨碍加密行业的活跃和发展，纳斯达克也要进入这一领域了。不论现在价格如何，加密行业的基础设施是正在加强的。[2018/11/27]
危机发生后，投资者开始“提币运动”。为了让用户安心，OKX、binance等头部CEX第一批表态并公开分享其可审计的merkletree准备金证明以自证资金储备金是否充足，但各家储备金的资产构成却耐人寻味，据知识图谱协议0xScope?检测部分交易所的总储备金证明分析，平台币在其交易所总储备金中占比较高的有HuobiGlobal、Bitfinex、Crypto.com，而Crypto.com储备金构成中，山寨币SHIB的占比竟达20%。
声音 | 苹果联合创始人：加密行业短期内不会达到预期效果 政府将会进行规范:据zycrypto报道，苹果公司联合创始人，加密爱好者Steve Wozniak近期表示，加密行业的缓慢增长可以比作早期的互联网。他进一步解释说，许多加密投资者已经预测了数字货币的增长情况，并且他们对这一行业的期望过高。沃兹尼亚克并不抱有同样的乐观态度，因为他觉得这一行业不会像互联网早期那样在短时间内达到预期的效果。他还谈到了分散性，以及数字货币所具有的匿名特征。他认为，数字货币缺乏对围绕如何在全球用户之间进行交易的标准的集中控制。他表示，“无论如何，政府都会对此进行规范”。[2018/10/2]
整体来看，众CEX中，头部平台binnace总储备金数最高，但其资产构成中同样是平台币BNB与稳定币BUSD占比较多，外界对此充满疑虑。相比而言，与binance同处头部地位的OKX资产构成则主要是比特币、以太坊及稳定币，配比更为健康。
这次的FTX引发行业危机问题上，相较于“社牛”binance、“网红”Huobi，一向低调的OKX反而收获了一众好评。不少从业者表示：“在咱们加密行业，财富、神话都是过眼云烟，活的久才是王道，希望OKX继续保持低调，稳步向前。”
目前，像OKX、kraken、bitmex、binance、gate.io等CEX均已开始支持用户资产检验功能，用户对CEX的信任感正在被重建。
以低调的OKX为例，该平台已于本周三宣布正式上线储备金证明，所有用户可都以在官网页面自主查询OKX的链上钱包地址资产和默克尔树内的用户总资产，进而验证其资产储备情况。此外，据其CMOHaider的推文预告，OKX接下来还将针对机构用户推出更高阶的验证方式，推动有意愿且有能力独立进行钱包管理的机构用户使用门限签名等钱包机制，真正把资产控制权交给用户，最大程度上实现资产控制权分离。
资产控制权分离这件事儿目前还没有任何CEX真正做到，如果实现，对于整个加密行业而言将是一次里程碑式“跨越”。
OKX似乎也深知此理，“我们的底色是一家科技公司，团队深受比特币原生精神驱动，CEX其实是加密网络中最成熟的应用场景，它的本质是帮助买卖双方撮合订单，提供靠谱且安全的技术与服务，并在合适的时机为人们提供进入Web3世界的入口，而非其他。行业诱惑如此多，保持“正念”很重要。”产品负责人Jack告诉链捕手，OKX接下来的工作重点将是最大程度上提升行业资金透明度，重建行业信心，陪伴用户一起进入新的周期。
客观地看，作为行业目前最成熟的应用，也可能是未来人们进入Web3世界的关键入口，CEX所遇到的问题需要辩证地看，毕竟相较于传统金融数百年的历史，加密技术在金融层面的创新与实践才第十个年头而已，已经算超常发挥，有必要予以信任的空间。
目前，除通过提升资金透明度来重建用户信任感外，OKX、binance等头部CEX还发起了一些行业复苏计划，binance是发起复苏基金，OKX则更有针对性，主要是联合自主研发公链OKC启动1亿美元的项目生态扶持计划，集中支持受FTX爆雷影响较大的Solona公链，支持这些优质项目方进行平滑迁徙，同时对符合条件的项目方提供生态、技术、流动性等维度的帮助。据一位CEX从业人员透露，后续这些头部CEX们可能还会有更多计划来修复行业信心。
当然，FTX现在仍余震不断，不少与之密切相关的投资机构、项目、公链乃至友商尚处于被牵连状态，但也无需过分担忧，优胜劣汰的市场法则正在直接帮助加密用户过滤风险，同时筛选出具备强抗风险能力的“选手”。
三、信任危机背后，应是集体的反思与进步
其实，自从FTX爆雷以来，行业涌现出DEX更可信的舆论，但事实真的如此吗？答案是未知的，但显然CEX与DEX不是二元对立的关系，相反，是和而不同，各有所长，而这似乎也是V神为CEX信任构建提供可参考解决方案的出发点。
不管是FTX的覆灭，还是此前的种种，这些问题的发生都不是让我们去否定谁？支持谁？而是让投资者和从业者们更清楚地认识到CEX的本质及其存在价值，不能被财富效应所迷惑。究其根本，CEX危机背后是行业危机，行业危机的背后是什么呢？这是值得集体去探讨与反思的问题，更是加密市场与Web3行业走向“新生”的前提条件。
引用一位资深从业者的话，我们这个行业远看是金融，近看是法律，细看是良心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。