结合20多年的金融规划工作经验，我确信政府对银行业、投资业和保险业的监督是必要的。
我知道许多人都觉得政府应该减少对大众生活的干预，但我想说这在金融世界是不可行的。
当涉及金钱问题时，人性的贪婪往往会导致很多严重的后果，近代金融史上就有不少相关的例子。
2022年FTX崩溃引起了连锁反应
11月中旬，我们见证了作为世界上最大的加密交易平台之一的FTX崩盘并申请破产。11月下旬，我们又看到加密货币贷款公司BlockFi申请破产保护，而由此带来的经济损失尚不可知。
第二季度加密行业游说支出逾675万美元，环比增幅约17%:金色财经报道，根据The Block汇编的数据，2022年第二季度加密公司的累计游说支出达到6,751,500美元，环比增幅约17%，相比之下，上一季度的总额为5,772,408美元。来自加密货币交易所的活动推动了二季度的增长，代表加密货币交易所或组织的支出从一季度的1,190,030美元增长到2,210,000美元。最大的单个支出者仍然是Coinbase，大概为100万美元。Crypto.com为430,000美元，FTX约为270,000美元。[2022/7/26 2:37:20]
我从未向我的客户推荐过任何加密货币，当然我自己也没有投资过。因为对于保守的我而言，它的风险实在是太高了。
加密货币是一种数字资产，许多早期投资者都欣喜于加密行业拥有较多的自由操作空间和受到的政府监管有限。
SEBA Bank研究主管：不确定加密行业去杠杆化是否已经结束:6月30日消息，针对比特币跌破19000美元关口，SEBA Bank研究主管Yves Longchamp在接受采访时表示：“与其他资产一样，比特币继续承受压力，高通胀、利率上升和经济衰退共同影响了加密货币。比特币与股票指数的走势密切相关，尤其是纳斯达克，证券市场一直承压，这也拖累了比特币的价格。在这种环境下，比特币和其他加密资产的压力依然存在，加密行业的去杠杆化是否已经结束存在不确定性。”（CNBC）[2022/6/30 1:42:14]
人们将FTX的倒闭与2008年投资银行雷曼兄弟的破产做类比，认为FTX的崩溃可能导致加密领域进入“雷曼时刻”。
那么，就让我们回顾一下2008年金融危机，不过可以提前确定的是它的发生与缺乏监督有关。
乌克兰加密行业工作者在葡萄牙寻求继续开展业务:金色财经报道，葡萄牙目前正在吸收大量涌入的乌克兰难民。与此同时，来自乌克兰的加密货币工作者可能会发现，在葡萄牙重新开始比在其他欧洲目的地更容易。其中一个原因是，葡萄牙已经迅速成为一个加密中心，数字货币收益的零税率、负担得起的生活成本和适宜的温度吸引了一批加密货币追随者。另一个原因是，葡萄牙已经有了一个成熟的乌克兰人社区。（彭博社）[2022/3/20 14:07:53]
2008年美国金融危机爆发
大约在2005年，抵押贷款行业开始鼓励人们用高额的抵押贷款购买他们本来负担不起的住房。“不要将超过30%的收入用于住房费用”的旧法则被抛弃了，无文件贷款或少文件贷款开始变得普遍起来。
因为通常情况下，买房不需要押金。抵押贷款行业预判房价将继续上涨，并以此证明他们向购房者出售过多的抵押贷款是合理的。
韩国计划2024年向公众提供基于区块链的数字身份:10月17日消息，韩国计划2024年向公众提供由区块链保护的数字身份，并寻求在两年内被4500万民众采用，根据该计划，政府将无法访问存储在个人手机上的信息，包括使用谁的数字ID，如何使用它们以及在哪里使用的详细信息，因为该系统将完全依赖于基于区块链技术的去中心化身份。（彭博社）[2022/10/17 17:28:27]
所有人似乎都忘记了房价是周期性变化的。根据美联储的一份白皮书，与2006年的峰值相比，2007年至2009年美国的房价下跌了约33%。
这让许多抵押贷款持有者“资不抵债”——债务超过了房屋的价值。最后，许多人放弃了抵押贷款，并失去了他们的房子。
本来，美国经济可能可以经受住房市场调整的考验，但银行和投资行业将“次级”抵押贷款捆绑为“担保债务凭证”，加剧了一些问题。
花旗高管：机构投资者对加密行业和DeFi的兴趣日益浓厚:金色财经报道，花旗银行全球外汇主管Itay Tuchman表示，机构投资者对加密的兴趣日益浓厚，在大流行期间转向比特币的机构投资者很快对更广泛的加密行业产生了兴趣。他指出，这些投资者中的许多人仍然希望在DeFi方面有一定的参与度。当被问及是什么阻碍了机构投资者从对加密货币的被动好奇转向积极交易时，Tuchman指出了监管以及对风险和合规性的担忧。值得注意的是，目前还没有银行拥有自己的加密托管人。 然而Tuchman称，这是他们的客户所要求的。[2021/10/9 5:48:57]
这些CDO将风险抵押贷款捆绑在一起，然后抵押贷款行业将其出售给毫无戒心的购房者，他们其实知道这些抵押贷款需要额外的月供。
而且很明显，这些捆绑贷款应该被归类为高风险贷款或次级抵押贷款。
但很不道德的是，评级机构给予CDO双A和三A评级。在行为普遍存在的情况下，CDO却作为安全、低风险的投资产品被推销投资者。
2008年的时候，我接到很多大型投资公司和银行的电话，他们试图说服我推荐客户购买他们的CDO。但我的原则是用三年时间观察和考验一个新项目是否值得投资，所以当时我并未向我的客户推荐，后来想来这是值得庆幸的。
2007年和2008年，投资公司决定使用过度杠杆来买卖更多的CDO。出售CDO的利润非常丰厚，所以投资公司选择忽略房价下跌和基础抵押贷款违约所带来的巨大风险。据报道，雷曼兄弟在2008年运用的杠杆率为35比1，这意味着其债务是其资本额的35倍。
这是非常冒险的，因为很明显，CDO中的抵押贷款质量很差，房价大跌，CDO的价值也在下降。仅仅3%的市值缩水就足以让雷曼兄弟破产。其他公司的杠杆率也都超过了30比1。
2008年3月，美国第五大投行贝尔斯登倒闭，并被摩根大通低价收购。这是多米诺骨牌中倒下的第一块。
2008年9月7日，由于抵押贷款行业的动荡，抵押贷款巨头房利美和房地美被接收管理并被完全国有化。
9月13日至14日，各公司的首席执行官和政府官员聚在一起，焦急地商讨如何应对即将到来的经济崩溃。
2008年9月15日上午，我们得知美国银行在上周末收购了美林证券。过度杠杆和CDO价值下降带来的巨大损失促就了这笔匆忙的交易。同一天，全球性投资银行雷曼兄弟申请破产，据报道，该公司此前拒绝了收购提议。
2008年9月下旬，保险巨头AIG破产，美国政府用1800亿美元贷款为其纾困。几周内，摩根大通收购了华盛顿互惠银行，富国银行收购了Wachovia银行。
2008年10月3日，美国国会通过了总额7000亿美元的问题资产救助计划。华尔街的投资公司和美国的许多银行以及通用汽车和克莱斯勒等大公司都获得了该计划的资助。
上述交易没有反映出2008年金融危机对普通美国人的影响。事实上，那时许多美国人眼睁睁地看着自己的退休账户资金蒸发以及房价暴跌。除了没了房子，许多人失去了工作，公司也遭受了损失。从2007年10月到2009年3月9日，美国股市下跌了54%，而后才开始平缓复苏。
这个故事的寓意
实际上，目前大部分金融活动都受到了政府监管。或者至少，美国国会在试图提供监督。但问题在于，创新永远走在监管前面，金融创新产品在早期通常是不在法律管理范围内的，而这个时候人性的贪婪容易导致一些问题。代表金融、银行和保险公司的游说者会花费数百万美元说服美国国会不要针对新产品设置新的治理规则。
那么，这个故事的寓意是什么？
一、买家要小心。买家要清楚地认识到高收益意味着高风险，如加密货币可以让人一夜暴富，也可以让人转瞬间倾家荡产。
二、我们应该从过去吸取经验和教训。未来还会有金融危机，我们需要保护自己并为未来的风险做准备，同时也要意识到行业监管至关重要。
作者介绍：
DonnaSkeelsCygan：注册会计师，工商管理硕士，《财务安全的乐趣》一书的作者。在2021年退休之前，在阿尔伯克基做了20多年的理财顾问。
来源：abqjournal
作者：DonnaSkeelsCygan
编译：Dali@iNFTnews.com
声明：NFT中文社区转载作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。