文：RICHARDCANNON
货币投机曾经是银行机构、政府和投资基金的专利。但随着加密货币的出现，它正被作为娱乐出售给公众。
涉及加密货币和欺诈的新闻在白领犯罪领域无处不在，也许更令人担忧的是，加密领域的这些欺诈活动并不局限于单一类型的犯罪。
这些犯罪行为的种类繁多，各不相同，但有一个共同点，那就是涉及真金白银，而加密货币投资者是受害者。许多人将毕生积蓄投入加密货币，而在更大范围内，私募股权、养老金计划都是主要投资者和受损者。
有一些子会试图引诱他们的目标对象投资于一个最终变成庞氏局的致富计划。11月21日，官方宣布，两名爱沙尼亚公民在一项价值5.75亿美元的加密货币欺诈和计划中被捕。此外，9月，美国当局宣布，全球加密货币庞氏局EmpiresX的“首席交易员”已承认犯有共谋证券欺诈罪，涉及从投资者那里盗取1亿美元。随着欺诈者利用数字资产的丰富机会获利，EmpiresX等重大欺诈行为在加密市场上已经很频繁。
观点：大数据、区块链等技术正在加快驱动主题公园全产业链条发生深刻变革:10月18日消息，《光明日报》刊发题为《国内主题公园为什么这么火？本土主题公园如何突围？》的文章。文章作者认为，国内主题公园未来发展，应着力做好“四化”。其中“一化”便是主题公园科技化。文中提到：以信息技术、人工智能、物联网、大数据、云计算、区块链等为代表的新技术，正在加快驱动主题公园从设计策划、规划开发、建设运维、管理运营、游客体验、周边业态、增值服务等全产业链条发生深刻变革，渠道、终端、服务、品牌、商品、会员、交易、体验的交互水平和深度将持续提升，未来与现实、实景与虚拟、娱乐与探索呈齐头并进之势。[2021/10/18 20:36:34]
然后，我们还面临机构风险——那些披着主流和稳定的形象的交易所和平台，但由于其资产负债表上存在客户存款的漏洞而倒闭。FTX最近的惊人崩溃给该行业带来了冲击，该行业已经被"加密寒冬"的影响搞得焦头烂额，币价全面下跌。根据美国破产法院的一份文件，FTX欠其50个最大债权人近31亿美元的债务，尽管就破坏个行业的连锁反应而言，FTX消亡的真正成本要高得多。
观点：区块链正在构建政府服务的基础设施，并将改变政府服务:9月26日消息，Matthew Van Niekerk表示，区块链政府不仅将区块链用于身份和投票等基本服务，还将作为经济增长的框架。区块链技术现在正在构建政府服务的基础设施。该技术已达到国家战略重要性的最高水平，中国和欧洲在建立区块链基础设施方面的努力证明了这一点，虽然无法准确预测全球区块链基础设施将采用何种形式，但可以肯定的是，该技术正在崛起。（Cointelegraph）[2021/9/26 17:08:13]
监管机构在FTX如此大规模的欺诈性经营中所扮演的角色，今后将面临更多的审查。为公平起见，英国金融行为监管局确实在9月发出了警告，称其认为FTX可能未经授权在英国提供金融服务或产品。但该通知仅限于FCA的网站。显然，它没有在推特上发布，也没有进一步传播。人们必须质疑作出这样的警告而不做更多的努力以确保它达到其目标受众的意义。FTX的崩溃是巨大的，但肯定不会是最后一个此类事件。
观点：比特币和黄金类似，其价值均基于社区信任:经济史学家Barry Eichengreen近期在参加Ripple的播客节目时表示，许多投资者现在纷纷逃往避险资产，比如黄金和白银。他们认为，如果美元失去购买力或出现大幅贬值，这些资产将保持价值。Eichengreen表示，黄金和比特币在某种程度上类似，因为它们都是有价值的，都是基于社区对这些资产的信任。但他认为，黄金没有任何内在价值，且黄金和比特币均没有任何工业用途。他还强调，没有美元的话，比特币经常无法进入市场。（U.Today）[2020/7/29]
在FTX消亡后，英国央行的一位副行长呼吁将该行业纳入监管框架，并警告称，加密市场的持续增长意味着现在就应该采取行动，以免发生比FTX内爆更大的冲击。
声音 | 观点：应提请全国人大常委会增加数字货币的相关条款:1月23日，南财经政法大学教授乔新生在证券时报发文《中国金融立法需要考虑五个问题》。文章指出，中国金融立法应当重点解决以下几个关键问题：
1.关注我国金融体制改革问题；
2.金融市场监管必须加强对货币的监管；数字经济时代，货币一定会进化为数字货币。中国人民银行应当考虑加快我国数字货币研发工作，并且提请全国人大常委会在中国人民银行法或者货币法中增加有关数字货币的相关条款，从而为我国数字货币的发行和流通打下坚实的法律基础。
3.坚持储蓄经济发展模式不动摇，坚持保护居民存款不动摇；
4.建立在储蓄经济基础之上的金融法律体系具有独特性。居民将自己存款存入银行，银行必须担负起特殊的责任。；
5.金融监管水平高低关键在金融人才。[2020/1/23]
尽管这一号召是受欢迎的，但这不仅仅是关于制定规则的问题，而是这些规则如何被监督和执行才会影响到不良行为并提高市场信心。
该行业的支持者试图通过通过加密领域的“颠覆性”和“狂野西部”特性来吸引用户，但正是这一特性使其对子和小偷如此具有吸引力。加密货币在很大程度上仍然不受全球金融监管的影响，使其成为犯罪分子的避风港，并使投资者面临危险，如果他们成为犯罪的受害者，几乎得不到任何补救措施。
银行正在远离，而不是走向加密市场。StarlingBank最近宣布，他们将对客户的加密活动施加限制，这可能会促使加密投资者走向不太安全的交易渠道。
加密货币和区块链被贴上了在去中心化领域运作的颠覆性技术的标签。在这些参数中，抱怨传统金融系统的流程似乎是不明智的，许多犯罪分子试图逃避这些流程。
有必要进行外部教育，但也需要用户有自控能力。正如评论员兼IBCGroup创始人MarioNawfal于11月在推特上所说：“每个人都在问我，我们是如何没有错过FTX局的。很简单：贪婪。我们所有人都在赚钱，我们都没有考虑适当的尽职调查。我们都像绵羊一样跟着对方，努力不成为那个错过的傻瓜。我们现在正在支付我们的会费。”
加密交易不应仅仅被视为在线游戏的延伸，而应被视为一种具有真实和风险后果的严肃的金融选择。加密货币的游戏化是通过加密货币和非同质化代币在社交媒体上的病式传播而实现的，名人代言和影响人士的推广使这种文化正常化，而很少考虑到投资可能带来的负面影响。年轻的投资者被扑面而来的同行如何从小额投资中获得令人瞠目结舌的回报的荒诞故事轰炸，他们很容易被，将钱投入摆在他们面前的下一个快速致富计划。
货币投机曾经是银行机构、政府和基金的专利，现在已经被重新包装并作为娱乐出售给大众，其快速增长表明改造是多么成功。完美的风暴已经形成，它利用了粗暴的社交媒体广播、鲜为人知的加密货币技术的迷雾，以及让投资者敢于梦想的那种疯狂的价格波动。贪婪、技术进步和缺乏监管仍然具有破坏性。欺诈目前是加密货币交易的代价，要防止历史重演还有很长的路要走。
如果交易所处理客户资金，那么它们必须像银行一样运营和受到监管，以保护消费者，并提供适当的担保，妥善隔离和保护存款。
加密货币应接受某种形式的中心化认证程序，以便投资者充分了解投资所涉及的风险。代币需要有最低标准和保证，才能得到认证。然后，消费者的视野将变得清晰，可以做出明智的选择。
代币的发行也需要考虑，为了使监管有意义，需要与首次公开发行的最低标准相当。
估值仍然是一个问题。公司发行的代币，其价值基于公司的前景/价值，因此包含在其自身股票的价值中。FTX的价值由其代币FTT的市场价值支撑，而FTT的价值本身基于FTX的估值。这里的循环性是很危险的。
加密行业现在正处于十字路口。使其与中心化监管相抵触的这种反主流文化，只会导致更多的丑闻、动荡和信心的丧失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。