今日，FTX?创始人?SBF?以?2.5?亿美元保释。美国美国联邦检察官称，本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。
美国司法部表示，FTX?涉嫌欺诈客户的案件始于?2019?年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任?GretchenLowe?认为，客户损失超过?80?亿美元。美国联邦检察官?DamianWilliams?表示，SBF与FTX是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的?SBF?所创办的?FTX，巅峰时市值曾高达?320?亿美元。而?SBF?也曾登上多个富豪榜，在各大媒体频频吸睛。
11?月底，SBF?曾对外透露，最后一次查看时，他的银行账户里仅剩?10?万美元。?
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
这也让加密世界产生了新的疑惑：天价保释金从何而来？他是如何交上?2.5?亿美元的？
IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉 代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：今日， BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍，从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里，block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]
什么是?AppearanceBond？
在口语中，中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中，庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式，通常“保释金”更多的以“保证金”的形式出现。
保证金由第三人向法院交付，以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭，这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭，金额也会在审判结束后退还。
今晚8点袁煜明将做客《金色讲堂》 深入解读“什么是区块链思维”:今晚20:00，火币区块链应用研究院院长袁煜明将做客《金色讲堂》深入解读“什么是区块链思维”。袁煜明将从股份制的种种弊端出发对区块链的出现给行业所带来的改变进行一一讲解。同时，袁煜明还会对区块链机制目前所存在的问题进行全方位的解读。详情请关注今晚8：00的《金色讲堂》。[2018/4/10]
当然，若嫌疑人财力雄厚，也可不经由第三人，由自己缴纳现金保释金，或通过质押资产实现财产保释金。
“保释”在美国的形式多种多样，财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前，美国基本上只采用财产保，在此之后，虽然又增加了许多新的保释方法，但财产保仍发挥着重要作用。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
而除此之外，还包括担保、无担保保释、传讯释放、有条件释放等等，有多达十余种保释类型。
值得注意的是，在本次?FTX?案件中，SBF?的?2.5?亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释，而是采用了担保这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。
SBF?的释放协议是一种“出庭保证金”，即“appearancebond”。洛杉矶的?TheStephenG.Rodriguez&Partners?律所对这一概念给出了简单的解释。
出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭，且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定，但这一数额不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书，并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。
谁为“天价保释金”付款？
结合前文所述，我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”，但这一金额并不需要预先支付。只需要?SBF?的担保人为其提供担保即可。若?SBF?按时出庭，最终这笔巨款则无需缴纳。
法庭文件显示，这笔“出庭保证金”由四人提供担保，其中至少有一人不是?SBF?的家庭成员。不过，目前担保人一栏只有两个签名，分别是其父亲?AllanJosephBankman，和其母?BarbaraFried。
即使不需真的缴纳这笔巨款，但若?SBF“跑路”，担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示，SBF?的父母以在?PaloAlto?的房产作为担保。
而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道?FTX?破产事件中披露了大量信息的推特用户?AutismCapital?则表示，另两名担保人分别为?SBF?的一名亲戚和一位外部人员。
SBF?受到了哪些限制？
SBF?的护照已被扣押，并被下达了旅行禁令，仅能在北加利福利亚活动。
法庭文件显示，SBF?将在其父母在?PaloAlto?的家中接受“家庭拘留”。此外，他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。
有趣的是，即使是在家庭拘留期间，他仍能继续出门参与多项活动，包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。
SBF?下次出庭时间为?2023?年?1?月?3?日，届时，SBF?能否按时出庭，将决定其父母亲属是否将要背上?2.5?亿巨额账单。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。