原文：《2022年的Layer2新势力Metis是如何掉队的？》
作者：Chloe
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域。但市场讨论列表里早已不见了Metis，那么究竟发生了什么？
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域，不出意外的话，Starknet、Zk-sync、Scroll等会纷纷上线主网，Arbitrum也会空投。
但是我们回过头来看，会发现Layer2的讨论列表里早已不见了Metis和Boba，而它们在去年初拥有Top5的TVL，那么究竟发生了什么？本文重点讨论Metis的掉队。
Metis是从Optimism硬分叉而来，当时被关注有相当一部分原因是Metis联合创始人ElenaSinelnikova创办的另一个非盈利组织CryptoChicks有一个联合发起人NataliaAmeline，她还有另一个身份，那就是以太坊创始人VitalikButerin的母亲。
声音 | 清华大学徐葳：区块链可以应用于缺少中心化信任的环境:“2019数字金融年度峰会”于12月20日在清华大学经济管理学院举行。清华大学交叉信息研究院助理院长徐葳为大家科普区块链。徐葳表示，区块链可以应用于缺少中心化信任的环境，在这种环境中区块链能够实现不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明的功能，比如跨境支付就是非常好的应用场景。 区块链的公开定义是一个分布式的共享账本和数据库，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。[2019/12/20]
当然，Metis的愿景确实也很宏大，兼容EVM的同时也能提高TPS、降低Gas费，虽然这个愿景也很同质化，但在操作上也确实有差异化的优势。
声音 | 李启元：多数投资比特币的人缺少价格波动风险承受能力:前比特币中国CEO李启元（Bobby Lee）今日发推称，一个很讽刺的事实是，很多想投资比特币赚取收益的人，实际上缺少价格波动风险的承受能力；而那些确实拥有价格波动风险承受能力的人，相反却投资了山寨币，从而失去所有的钱。而在此前12月3日，李启元曾发推称，大多数人在投资比特币时都会犹豫不决。[2019/12/17]
Metis主要市场差异点
1.从L2提币回L1仅需几小时甚至几分钟。
这是采用了多虚拟机+DAC等方式。
2.制定了DAC标准。
DAC可以视为DAO的一个子集，每个DApp都是一个由社群成员所组成的去中心化公司，他们会为了完成特定的使命而进行分布式的跨域协作。
动态 | Cryptopia或将因缺少备份数据库赔偿200万美元:据The Merkle消息， 最近披露信息显示，新西兰加密货币交易所Cryptopia并没有保存被黑客入侵的数据库的备份，因为数据库实际是由第三方控制，而该交易所仍欠有第三方一些款项。据悉，Cryptopia本身并没有对其会计数据库进行适当备份，而是由一家亚利桑那州的第三方服务提供商负责管理这些信息。虽然恢复数据库应该是件轻而易举的事，但事实显然并非如此。这家位于亚利桑那州的公司正在停止对Cryptopia的服务，并要求200万美元的赔偿。如果该公司没有得到相应的报酬，那么所有必要的数据都有可能永远丢失。 目前，事态将如何发展还有待观察。毕竟，Cryptopia似乎不太可能在这方面提供任何帮助，使用用户资金为这家亚利桑那州公司支付200万美元也不是一个有效的选择。[2019/5/27]
目前各种DAO项目其实只是负责提案和投票，但这些功能在项目里通过一些模块就可以实现，不太需要单独成立DAO来做这件事。而DAC不但关心治理，同时更关心管理。
金色财经现场报道 Alex XU：现在的区块链各团队缺少协同 :金色财经现场报道，今日粤港澳大湾区新金融论坛上关于区块链的底层技术讨论中，去中心化交易协议Ox运营总监Alex XU谈到，关于未来的区块链和交换数字资产，世界各个地区都应该是开放的，人们在完全分散的条件下获得基础设施，在多个层次，免费开放使用，并在此基础上发展。而目前有一个“疯狂的环境”即，各个团队之间的协调相当松散，每个人都建立自己的开放软件，而不是联合找到统一的方法和途径。[2018/4/7]
3.节省链上空间。
Metis可以通过允许每个DAC通过IPFS运行单独的Metis虚拟机来节省链上空间。
只要使用者持有档案的密钥，该协议就能引导使用者在“IPFS节点群”中搜寻到特定的档案，而“IPFS节点群”是由许多个服务器节点组成，每台都储存及备份了部份档案。
IPFS可以理解成Metis的内置存储层，让用户和开发者通过IPFS访问来自Metis的资料。
Metis的后续发展
自2021年11月19日Metis上线Andromeda主网以来，不到两个月时间，协议资金锁仓量最高达到4亿美元，现在只剩下4000万美元，而Optimism则为5.3亿美元。
Metis去年在技术方面的进展不多，只在链下数据存储和隐私方面有进展。
通过MemoLabs用于汇总数据和防欺诈技术完成链下数据存储，交易成本创下历史新低。
推出了ReputationPowerMatrix，允许使用者可以完全控制他们的个人数据，并将使用者的数字和物理身份的真正分开。
但Metis在最核心的领域没有技术突破。
首当其冲的是没有自动链上欺诈证明系统，而证明系统是Layer2最核心的部分。
Metis的证明系统有一个机制上的风险，会导致让多数不诚实的验证者将无效的状态(CRITICAL)根推送到链上，大肆削减诚实的Sequencer。甚至若向系统提交了无效的状态根，资金可能还会被盗。
其次是Metis引以为傲的去中心化档案储存也有一定风险，因为Metis是把资料交给一个叫MEMO的去中心化档案储存系统，若MEMO无效等同保管资料的第三方消失或藏匿资料，那就表示没人可以成功发起挑战，也就是任何人都可以抢第一宣称自己有Rollup上所有的资金，然后等到挑战期过后马上在L1将资金全部转走。
而这就凸显了ZK比Op更有资格在资料可用性上的优势，因ZK的安全性是由零知识证明所保证，但OptimisticRollup没有这个优势，安全性仰赖挑战机制。
技术上没什么起色的Metis，去年的工作主要围绕在社区与营销发展，基本公链该有的营销活动都有在推动，例如Metis大使计划、社区治理计划CEG、行业分享MetisFest等。但从今天的成绩来看，充分说明了「皮之不存，毛将焉附」的道理。
总结
Metis在2023年目标和其它竞品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期来看，随着L2主流项目主网在今年逐渐上线，留给Metis的机会越来越少了。长期来看，随着ZK相关技术的发展，ZKRollup的局限可能会被打破。
Metis的故事告诉我们，愿景和营销是短期有效，长期还是会价值回归。
当然，这绝不是说讲故事没用，而是在强调后续一定要有兑现故事的能力。Metis在需要讲故事的起步阶段做得非常出色，但欠缺了把故事兑现的能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。