2月22日，NFT市场新贵Blur公布了第二轮token激励计划的一些细节，其中包括分配3亿Blur代币，以及忠诚度将如何影响激励情况，其具体规则如下：
“忠诚度为100%的用户获得神话包的几率最高，神话包的价值大约是罕见包的100倍。最大化忠诚度有三种方式：1、通过Blur挂单NFT，你可以使用高级挂单工具一次性在所有市场上进行挂单，但在第二轮激励计划中，只有在Blur独家挂单可以保持100%的忠诚度。2、在第二轮激励中，如果你在其他任何市场都没有挂单，你将获得100%的忠诚度积分。3、挂单奖励将与bid竞价奖励一样大。最大化挂单积分=挂单x忠诚度，你挂单的越多，奖励就越多，挂蓝筹NFT能提高奖励，挂更多活跃的NFT收藏品也有帮助。以不切实际的价格重复挂单NFT、女巫攻击或挂单死掉的NFT收藏品都无济于事。注意：在其他市场上挂单Blur尚不支持的NFT不会影响忠诚度。”
比特币矿工已从基于Ordinals协议的NFT交易中赚取57.4万美元:金色财经报道，Dune Analytics数据显示，自12月中旬推出比特币网络NFT协议Ordinals推出以来，用户已将近74,000个NFT写入比特币区块链，迄今为止，比特币矿工累计获得574,000美元的BTC交易费用。这些NFT包括Bitcoin Punks和OnChainMonkey。[2023/2/14 12:06:12]
这则公告，意味着Blur开始利用流量优势抢占现有NFT市场的份额，进一步打压Opensea以及其他NFT交易市场，而Opensea暂时取消手续费的应对策略在短期内几乎毫无还手之力。从现阶段来看，Blur的逆袭之路堪称教科书级别。
证券时报：盲目炒作已将 NFT 的真正价值带偏:9月11日消息，证券时报于昨日发表文章称，盲目炒作已将 NFT 的真正价值带偏。文章中称，NFT 所能提供的数字资产确权、流转、交易解决方案天然地解决了画作、音乐等艺术作品的数字版权问题。
艺术家通过 NFT，不仅可以将作品确权，还能通过智能合约，从每一次作品的流转和交易中获得相应的收益。这与传统艺术作品”一锤子”买卖截然不同，给艺术家更多权益保障。但”当前 NFT 作品交易中存在巨大的泡沫实际上已经是一个共识，很多玩家将目光聚焦在 NFT 这一形式，而非作品或资产本身”，一旦市场热度相对降低，随风炒作的现象逐步冷却，那么当前诸多千奇百怪的 NFT 的资产价值也会大打折扣。[2021/9/11 23:17:35]
那Opensea的下一步，是否会通过发行token来进行最好的反击呢？目前不得而知。
范纳媒体CEO：NFT就像互联网泡沫:金色财经报道，数字媒体公司范纳媒体（VaynerMedia）CEO 、投资者Gary Vaynerchuk表示，NFT就像互联网泡沫（Dot-Com Bubble），与2000年的互联网股票所处的位置非常相似，尽管他并不怀疑该技术将具有持久力。Vaynerchuk表示，互联网是改变游戏规则的技术革命，但许多早期项目只是因为过于兴奋而价格被高估。[2021/3/17 18:51:04]
而在这篇文章当中，我还想讨论的是NFT内卷与NFT正外部性的问题。
现场丨搜搜币CEO文豪：Defi和NFT两者结合起来是以后的关键:金色财经现场报道，10月19日，由金色财经主办，链上科技，脉冲科技，达摩院协办的金色沙龙第56期在深圳站举办，在圆桌讨论环节，搜搜币CEO文豪表示，整体来说，整个行业它的人数并不是非常可观的，并不是能够支撑的，用户量非常少。要整个DeFi去中心化相关的业务能够起来，肯定是需要有非常大的群众去依托的，所以这里面有个问题就是区块链普及的问题，这是更加广泛的问题了。我觉得从根本上要解决区块链能不能更加普及的问题，能不能让更加多人知道，让更加多人接受这个东西，然后再进场。
第二点还是回到Token的问题，我不管DeFi还是NFT，还是两者结合起来，两者目前存在的问题都是Token，这也是一个非常根本的问题。对于目前的一个现状就是，大家薅羊毛，就是这样一个玩法。
DeFi的范围会更加广一点，大家通俗讲的DeFi就是里面一些玩法植入到NFT里面去，假如没有这个东西，NFT还能不能玩得起来呢？显而易见，在这个时间段是玩不起来的，因为它目前还是一个让大家发现需求的阶段，某个项目出来，然后给用户，然后用户发现没经过这个东西，目前还是一个引导需求、发现需求的阶段，真正要两者结合，能够蓬勃生长起来，关键是发现完需求以后，是否真正存在这么一个需求，并且能否去解决到这个问题，我觉得这是两者结合起来以后的关键。
?[2020/10/19]
NFT内卷战争
回顾Blur与Opensea在过去几个月的竞争，我们不难发现，无论是Opensea的黑名单行动，还是Blur的token激励措施，以及最近Opensea的手续费政策变化，都是在针对现有NFT市场进行内卷，而结果也显而易见，Opensea暂时没有卷过Blur，整个NFT的市场份额也一点一点从Opensea的手中转移到Blur。
在激励计划方面，Blur鼓励将代币激励集中到头部，以此吸引蓝筹NFT持有者以及NFT鲸鱼，从积分政策上，我们可以看到，每天前10的参与者能够获得的积分是普通参与者的2.5倍，前100则至少为普通参与者的1.2倍。
这种策略可有效刺激NFT参与者进行内卷，但显然这会伴随着一些负面影响，例如激励的不公平分配。
而对NFT市场参与者而言，Blur与Opensea之间展开的竞争，短期内，似乎并不能真正推动NFT的下一轮牛市。
NFT如何创造正外部性
如果说上一轮NFT牛市主要是由各种蓝筹PFP带动的，那么发展到目前这一阶段，仅仅依靠KOL的个人影响力，可能已经不足以再吸引到圈外的人群。
NFT需要去实现外部性的收入，而方式是赋予它们一些功能，并提供有吸引力的产品，就目前而言，游戏可能会是比较务实的方式之一。
当然，要实现外部性收入，以往我们所熟悉的GameFi是不适合的，它们依然更像是DeFi产品，无法真正去实现破圈。
展望NFT游戏的下一阶段，游戏可玩性已经逐渐被市场共识放到了首位，而F2P也是不可或缺的组成部分之一，这也为游戏经济的设计带来了巨大挑战。
而目前常见的一种解决方式，是创建一个互操作的游戏生态系统，不断引入新的游戏与玩法来提高市场对生态NFT、token的需求与消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是这样的例子。
在我看来，下一个NFT叙事，或许就是争夺谁是NFT届的任天堂或迪斯尼。
最后的看法
在市场尚未迎来一些真正能够破圈的NFT产品之前，内卷化会是必然，如果有好的策略，短期参与其中也能够获利，但拉长时间线，大多数参与者可能会沦为牺牲品。
或者，我们可以换一个方向，在尚不拥挤的NFT产品赛道寻找下一个能够破圈的Alpha。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。