实力雄厚的加密VC正在影响加密圈最大的去中心化交易平台Uniswa的跨链桥选择治理，一场钱权的斗争戏码，在去中心化治理的舞台上上演。
故事回到2022年12月11日，0xPlasmaLabs在Uniswap社区提案将UniswapV3部署至BNBChain，该提案最初考虑使用HyperLoop作为桥，随后经过最初的社区讨论，deBridge和Celer被认为是新的选择。最终，0xPlasmaLabs决定使用Celer作为其提案的桥梁。随后，UniswapV3部署至BNBChain的温度检查投票顺利通过，以超过80%的支持率成为Uniswap治理历史上投票最高的提案，这提案中也包括使用Celer桥。此时，该提案本可以进入最终的治理投票。
安全团队：发现假冒的Uniswap x DOH空投钓鱼网站，请勿与之交互:金色财经报道，据CertiK监测，发现假冒的Uniswap x DOH空投钓鱼网站，不要与hxxps://uniswapdoh.com/ 互动。该网站会在用户点击认领按钮时扫描其钱包。[2023/4/22 14:20:33]
但1月20日，GFXLabs在论坛中总结了他们对Celer桥的调查以及质疑，重点关注Celer的安全设置。1月24日和25日，Wormhole和Layer先后发帖介绍自己的桥的优势。随后1月26日，Uniswap基金会提议对BNBChain部署桥进行额外的温度检查。提案称，允许BNB提案及时推进，允许社区审查Celer的相关信息，并考虑论坛中讨论的其他桥接提供商：Wormhole、LayerZero和deBridge。于是1月27日至1月31日，进行了关于跨链桥的选择的温度检查投票。
Torah Finance将向UNI和CRV持有者空投TRH:12月4日消息，以太坊上提供交易奖励的DEX Torah Finance宣布将向UNI和CRV持有者空投TRH，快照将于12月11日13:00进行。本次空投将释放代币总量的2%，初始比例为持有1枚UNI可获得0.017枚TRH，持有1枚CRV可获得0.01枚TRH。用户在获得TRH后可通过质押TRH获得veTRH并参与治理。[2022/12/4 21:22:17]
这里科普一下Uniswap的治理流程，方便大家理解，相比其他项目，其治理流程较为繁琐。包括提案后的温度检查并通过Snapshot投票、共识检查并通过Snapshot投票，然后才是最终治理提案，并进行投票。当然该治理流程目前也在提案调整中，以优化和提高治理效率。
UNI 24小时资金净流入4.84亿元人民币:金色财经监测数据显示，加密货币市场24小时资金净流入排名前三分别为[2021/1/25 13:22:25]
Uniswap当前的治理流程和正在提案更改中的治理流程
在随后关于桥的选择的温度检查投票中，Wormhole以62.31%的支持率赢得了投票。这引发了社区的讨论，因为不少人对Wormhole之前3.25亿美元攻击事件记忆犹新，虽然在这一事件中其开发公司Jump填补了这一窟窿，但用户仍不免对其安全性表示担忧。
动态 | United Corp希望法院驳回比特大陆的动议:据bitcoinexchangeguide报道，本月12日，比特大陆向美国法院提出了一项动议，要求法院驳回United Corp的诉讼，因为United Corp没有提前四天告知截止日期。比特大陆辩称，其在美国没有一个强大的联系去面对陪审团。但United Corp称，比特大陆创始人吴忌寒就在美国，比特大陆此前有投资德克萨斯州的一处数据中心，而且比特大陆计划赴美上市，这些业务都有同一位美国律师负责，因此希望法院驳回比特大陆的提议。据此前报道，总部位于迈阿密的United American Corp（“United Corp”）启动针对比特大陆的诉讼，认为Bitcoin.com，Roger Ver，Kraken比特币交易所和其他个人，通过精心策划的计划控制BCH网络以谋取个人利益，损害了联合公司和其他BCH利益相关者。[2019/12/1]
这次投票结果有些“出人意料，”最初的获胜者Celer直接被更有势力的机构们所取代，社区传出了关于治理投票的“瓜”，涉及风投公司a16z和Jump。它们分别用自己的“钞能力”支持LayerZero和Wormhole。但据TheBlock报道，拥有1500万个投票代币的a16z由于其代币的托管设置而无法参与温度检查投票。
a16z的投资合伙人EddyLazzarin在论坛帖子中证实了这些问题，称该公司无法参与体温检测。“为了完全明确，如果我们在技术上能够做到，我们在a16z会向LayerZero投票1500万个代币。我们将能够在未来的快照投票中，”Lazzarin写道。“所以，为了‘温度检查’，请这样算我们。”但Uniswap基金会尚未表示是否会兑现对LayerZero的书面承诺。但最终，Wormhole以大约1100万票的优势赢得了投票。
而在这个投票过程中，项目方和他们的支持者试图向说服UNI大户，并从大户相信的技术人员处入手获得支持。在社区讨论中，一向支持Wormhole的GFXLabs详细检查了各个桥的技术，并指出其他桥的潜在问题，试图从技术层面说服其他投票者支持Wormhole。
毫无疑问，一旦集成上线，获胜桥梁的前景可能会保护大量抵押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的收入。
Uniswap基金会也注意了这场“没有硝烟的战争”，但并没有因此调整治理流程。其执行董事DevinWalsh昨晚在社区中发帖称，在BNBChain上部署Uniswapv3的提案将以Wormhole作为选定的跨链桥进行最终治理投票。与往常一样，代表们将有机会在最终投票中根据他们对Uniswap最佳选择的看法，对提案投赞成票或反对票。但建议设立一个桥的评估小组，对各个桥的安全性进行审查。
与现实世界一样，在DAO的治理中，总会有投机者深谙运行法则，在程序正确的条件下，实现自己的目的。此前，关于DAO的治理攻击的案例屡见不鲜，a16z也专门撰文分析如何通过机制设计来避免DAO的治理攻击，但在难以抵挡的个人利益面前，如何形成一个公平的治理环境，看来我们还有很长的路要走。
来源：panews
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。