来源：EmpowerLabs
撰文：王超
美国时间3月1日下午，美国犹他州立法机构在激烈的讨论之后以微弱优势通过了H.B.357法案-《去中心化自治组织修正案》，这标志着DAO作为一种组织形式在美国获得了独立的法律地位。
DAO拥有法律实体非常常见，并且越来越多的DAO都在进行这一步工作，本人也曾参与在美国特拉华州注册LLC的VentureDAO。除了LLC，在不涉及投资业务的DAO里，更多则是选择以基金会、LCA、UNA、特别目的信托、合作社等不同形态来代表DAO以便进行业务同时实现DAO成员的法律保护。而2021年怀俄明州通过的DAO法案也是将DAO纳入LLC体系进行管理。
Stargate DAO将把约167万枚ARB代币分配给合作伙伴集成和流动性挖矿计划:6月20日消息，Snapshot投票页面显示，Stargate DAO近日通过了关于“ARB代币分配”提案，最终投票支持率达94.67%。根据该提案，Stargate DAO在Arbitrum空投期间收到了约167万枚ARB代币，Stargate应使用其中的70%来支付新LPStakingTime合约的流动性激励，以提高进入Arbitrum的流动性并减少STG排放，剩余30%的代币应用于运行超过12个月的合作伙伴集成计划。[2023/6/20 21:49:45]
因此无论采用以上哪种形态，本质上都是在DAO之外包了一层现有形式的法律实体。也就是过去在法律层面上并不存在DAO这个东西，它是LLC，是公司、是合作社、是基金会、是信托，但选择以DAO组织形式方式去运营。
日本仙台市呼吁放松对加密资产和DAO的监管:10月21日消息，属于日本国家战略特区之一的宫城县仙台市近日向日本政府提出三项与Web3相关的监管改革方案，呼吁放松对加密资产和DAO的监管。在这次的提案中，仙台市要求在一定条件下允许取得及持有治理代币的条款、放宽DAO的规定、明确纳税标准。
仙台市指出目前监管存在几个问题：1.对治理代币的长期持有者按会计期末征税存在问题，且会计基准不明确；2.DAO相关的法律不完善，由于成员的有限责任和各种登记是必要的，因此应该承认新的组织体系。3.在现行法中投资事业有限责任组合（LPS）不允许取得和持有治理代币，这样很难快速筹集资金。为了解决这些问题，仙台市对现行法律提出的改革如下：1.公司拥有的或用于非投机目的的治理代币只有在通过交易等实际产生利润时才征税，会计处理方式也如此。2.考虑参考美国怀俄明州的DAO法案完善相关法律。3.获得认证的LPS可获得和持有治理代币。4.无需为获得认证的商业实体进行加密资产交易业从业登记（与福冈市相同的提案）。（Coinpost）[2022/10/21 16:34:24]
而此次立法通过标注着DAO并不需要再进行实体包装，DAO本身已经成为了一种被犹他州法律所认可的独有的组织形式。此外DAO法案还对DAO成员的法律和税务责任做了明确和保护、并且支持DAO以合伙制形式给成员分钱。
MakerDAO正投票决定是否接受真实资产作为加密贷款抵押品:金色财经报道，MakerDAO正在就是否接受真实资产（RWA）作为抵押品进行投票。具体来说，当Maker借出DAI时，可能将允许供应链清单和音乐家未来的版税流作为担保。这些资产将由不可替代令牌（NFT）在以太坊区块链上代表。小型企业和艺术家可以将借来的DAI带到Coinbase等加密货币交易所并将其转换为现金。如果获得批准，这些提议将为DeFi的首次应用铺平道路。[2020/6/5]
昨天通读了一遍该法案，划重点如下：
组织地位及责任
DAO拥有法人资格，有开展任何合法事务的权利
DAO为有限责任，责任上限为DAO的全部资产。
成员个人不承担责任，但如果DAO不服从法律判决、投票决定不服从判决的成员个人则可能需承担判决中所需赔偿的金额，依据投票权大小拆分责任。
DAO的形成
DAO需要有自然人作为注册人，并需要设置公开联系人。
DAO需要有组织章程。
DAO需要部署在无许可的区块链上、有去中心化治理体系、代码开源，地址公开。
DAO需要有一个授权法律代表，以便处理链上无法完成的事务。法律代表个人不承担连带责任。
成员定义及责任
DAO没有管理人，所有成员视为共同管理人。
治理代币持有人被视为DAO成员，在两种情况下生效a)持有代币开始b)首次和DAO进行链上交互
成员不可以以DAO无法退还其资金贡献为由要求解散DAO。
用于税收目的的情况，默认按合伙制方式执行，但DAO可以通过公开投票声明以公司形式进行纳税。
在默认合伙制情况下，DAO可以给成员分钱，成员按照合伙人方式缴纳个人所得税。
通读下来可以看出方案比较专业，甚至针对区块链网络发生硬分叉的情况还有专门的一章进行详细说明，具备较强的实践性。随着时间发展很多DAO的业务正在进入深水区，犹他州给大家提供了一个很好的合规框架。
该法案将于2024年1月1日起生效。
(作者不持有法学相关学位、解读可能存在错误、不构成法律建议）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。