520:金色观察 | 硅谷银行被挤兑时间线_Sint-Truidense Voetbalvereniging Fan Token

文/DorothyNeufeld,财经撰稿人;译/金色财经xiaozou

3月13日,美国财政部、美联储和联邦存款保险公司联合宣布,从3月13日星期一开始,硅谷银行存款人将可以获得他们的所有资金。同时美联储表示准备应对可能出现的任何流动性压力。这标志着硅谷银行引发的挤兑事件暂时得到解决。我们回顾一下硅谷银行被挤兑关门的时间线。

就在几天前,硅谷银行仍被视为科技领域备受敬仰的玩家,数千家美国风险资本支持的初创公司都是其客户。

但快进到上周末,在经历了一次因恐慌引发的银行挤兑后,SVB被监管机构关闭。

金色热搜榜:REN居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示,过去24小时内,REN搜索量高居榜首。具体前五名单如下:REN、BTM、DTA、BRC、DAC。[2020/10/12]

那么,这到底是怎么一回事?我们将在下文深究。

银行挤兑之路

SVB及其客户在低利率时代普遍呈现欣欣向荣的景象,但随着利率上升,SVB发现自己比一般银行更容易暴露在风险之下。即便如此,在2022年底,该行的资产负债表还显示并没有理由感到恐慌。

而且,该银行在诸多领域广泛得到积极的评价。大多数华尔街分析师对该行股票的评级都是清一色的正面,《福布斯》刚刚将该行列入金融全明星榜单。

金色财经行情播报丨BTC跌破关键指标,周线形成较长上影线:据火币行情显示,今日上午10点BTC开始下跌,中午12点时跌破昨日晚间迅速下跌低位,开始了加速下跌。从日线图上看,日线MA5均线跌破,4月4日以来上涨趋势依托关键指标已失守,因而上涨趋势局部宣告结束。目前MA10成为支撑,但上升楔形已被破坏,周线长上影线构成巨大压力,下跌恐有延续。截至19:00,各主流币在火币平台表现如下:[2020/4/10]

3月8日,当SVB宣布需要筹资超过20亿美元来支撑其资产负债表后,便出现了外部问题迹象。

知名风投公司的反应毫不积极,CoatueManagement、UnionSquareVentures和PeterThiel的FoundersFund都采取行动,限制对这家拥有40年历史的银行的敞口。这些公司的影响无疑是火上浇油,随后银行挤兑接踵而至。

分析 | 金色盘面:ETH发飙 带动市场反弹:金色盘面分析:ETH日内连续攻克多个阻力位,截至发稿,Bitfinex ETH/USD报价220.43美元,涨幅4.42%,从底部计算涨幅已经超过30%,但多头并没有收手的意思,这里日线背离即将形成,短线不宜过分看空。市场风险依然较大,提醒投资者要做好风控。[2018/9/14]

另外一个影响决策的事实是,SVB在所有大银行中未投保的国内存款比例最高。这些存款总额接近1,520亿美元,约占所有存款的97%。

截至当天结束,客户已试图提取420亿美元的存款。

是什么触发了SVB的崩溃?

虽然SVB的崩溃仅发生在44小时内,但其根源可以追溯到新冠疫情早期。

金色财经现场报道 李赫尧:杀手级应用是区块链爆发的关键:在IBM & Avazu区块链技术赋能与场景应用沙龙上,DotC United Group区块链产品经理李赫尧指出,目前制约区块链应用落地的关键因素为性能问题和必要性问题。在此背景下,判断应用发展是否需要区块链技术进行改造,要从节点、第三方、数据、信任4个层面进行考量。未来杀手级应用是区块链爆发的关键。底层技术成熟之后,在信息化时代,大众不用再担心信任的问题,几乎所有的应用场景都已经做区块链的转型。而迎接区块链的未来需要转变观念、投入力量、早做布局。[2018/6/6]

2021年,美国风险资本支持的公司筹资额达3300亿美元,创下历史记录,是2020年的两倍。当时,利率处于最低水平,以帮助支撑经济发展。

MattLevine很好地总结了这一情况:“当各地的利率都很低时,20年后的1美元和今天的1美元差不多一样,所以,如果一家初创公司的商业模式是“我们搞人工智能建设会先亏损10年,然后在遥远的未来将大赚一笔”,那听起来相当不错。当利率较高时,今天的一美元比明天的一美元更值钱,因此投资者想要现金流。当利率在很长一段时间内处于低水平,然后突然走高,所有流向客户的资金就会被突然切断。”

为什么这很重要?在此期间,SVB从这些风投支持的客户那里获得了数十亿美元的资金。仅一年时间,他们的存款就增长了100%。他们将这些资金投资于长期债券。结果造成了一个危险的陷阱,因为该公司预期的是利率将保持在低位。

在此期间,SVB投资于市场头部债券。随着利率上升和债券价格下跌,SVB的长期债券持仓开始遭受重大损失。

亏损加剧了流动性危机

当SVB在2023年初公布上一年第四季度业绩时,信用评级机构穆迪投资者服务公司对此进行了特别关注。3月初,该评级机构称SVB因重大未实现亏损,下调评级的风险很高。

作为回应,SVB希望亏本出售20亿美元的投资,以帮助其陷入困境的资产负债表增加流动性。很快,更多的对冲基金和风险投资人意识到SVB可能将如履薄冰。储户纷纷提款,引发流动性紧缩,促使加州监管机构和联邦存款保险公司介入并关闭了该银行。

现在情况如何?

尽管SVB的大部分活动都集中在科技行业,但其令人震惊的崩溃令本已紧张兮兮的金融业更加不安。

在SVB崩溃的前一天,美国四大银行总共损失了520亿美元。上周五,其他银行股出现了两位数的跌幅,包括SignatureBank、FirstRepublic和SilvergateCapital。

尘埃落定后,很难预测这一戏剧性事件将产生什么样的连锁反应。对于投资人来说,财政部长JanetYellen宣布其对银行系统维持弹性非常有信心,并指出监管机构具备适当的工具来应对这个问题。

但其他人则认为,早在2020年,问题就已经在酝酿了,当时商业银行资产飙升,银行都以较低利率买入债券。

整个行业都陷入了危机,支持这些资产的银行和投资人必须搞清楚他们该怎么办。——机构风险分析师ChristopherWhalen

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:953ms