EFI:协议收入数据解析:过去六个月中哪五个 DeFi 协议最赚钱?_gmx币怎么样

撰文:Poopman

编译:深潮TechFlow

以下是最近六个月中最盈利的五个DeFi协议的列表,这些协议在去中心化金融行业中占据了重要的地位。这些协议的收益来自于各种收费模式,例如借贷、交易、做市等,以及通过代币激励来鼓励用户的参与和持有。让我们一起来看看这些协议的特点和收益情况。

「盈利」的定义

DeFi的费用模式不同,但总体来说,DeFi项目通过以下方式获得利润:

交易费

借贷费

稳定费

此外,DeFi通过三个主要渠道分配利润:

协议库

friend.tech单日协议收入为16.1万美元,较高点下降逾90%:8月28日消息,DefiLlama数据显示,friend.tech 24小时协议收入为16.1万美元,仅相当于8月21日高点(168万美元)的9.58%,目前排名第11。

此外,Dune数据显示,friend.tech累计协议收入超过402万美元,其累计交易笔数达2,379,462笔。[2023/8/28 13:00:52]

代币持有人

LP

尽管前两者可以归为协议收入,但LP利润是不同的。LP利润是「供应方收入」,意味着利润被重新分配给在池中提供流动性的人。例如,Uniswap每年产生超过7亿美元的费用,但它只是盈利,因为这些收入的大部分都返还给LP。

为了评估项目的盈利能力,「收入」将是更好的指标,因为它们代表了在向LP分配费用后的「纯收入」。简而言之,收入=费用收入-代币激励。现在我们已经定义了「盈利能力」是什么,让我们深入了解。

6月份ENS协议收入达330万美元:金色财经消息,以太坊域名服务ENS官方发推表示,在6月份增加了12.2万个新.eth域名注册,总域名数量达到147万个,另外,6月共产生330万美元协议收入,收入达2.5万枚ETH(排名第三高的月度收入);2.5万个新的eth账户,至少有1个ENS名称(总数46.3万)。[2022/7/2 1:45:54]

前五名最赚钱的DeFi协议

第一名:MakerDAO~716万美元

MakerDAO允许用户以ETH/BTC/USDC/LINK作为抵押品,并借出它的稳定币$DAI,该稳定币与美元挂钩。

费用模型?

5月份ENS协议收入达960万美元:金色财经消息,以太坊域名服务ENS在5月份增加了36.5个新.eth域名注册,总域名数量达到136万个,另外,5月共产生960万美元协议收入,在OpenSea上的交易量达到10500ETH。[2022/6/2 3:59:11]

当有人通过MakerDAO借款时,他们必须支付稳定费,这些费用用于购买$MKR并随后销毁。

在过去的六个月中,MakerDAO从费用中产生了725万美元的收入。扣除9.32万美元的代币激励后,MakerDAO的收益总额为716万美元,稳居收益榜的第一。

第二名:GainsNetwork~573万美元

数据:Axie Infinity过去30天内协议收入超10亿人民币,是排名2-10位总和的7倍:8月1日消息,据TokenTerminal数据显示,Axie Infinity过去30天内协议收入为1.673亿美元(约10.8亿人民币),是全网协议收入排名2-10位收入总和的7倍。收入排名2-9名的协议分别为PancakeSwap(1226万美元)、Metamask(549万美元)、Synthetix(533万美元)、MakerDAO(457万美元)、SushiSwap(331万美元)、Aave(252万美元)、Perpetual(251万美元)、Compound(210万美元)、Bancor(158万美元)。Axie Infinity过去30天交易量达6.55亿美元,环比增长415.3%。最近30天Axie Infinity共产生约132万笔交易。[2021/8/1 1:27:22]

GainsNetwork是一个建立在Arbitrum和Polygon上的衍生品交易平台,为用户提供加密货币和外汇交易选项,并提供杠杆交易。

费用模型

当用户打开、关闭或更新交易时,Gains会收取一定的交易费。此外,还有展期费、资金费和清算费。在过去的六个月中,Gains从费用中获得了?700万美元。然而,$GNS没有提供任何激励,因此只需要支付127万美元的供应方费用。

这意味着GainsNetwork获得了大约573万美元的收益,位列最高收入者列表的第二位。

第三名:GMX~364万美元

GMX是一个热门的永续合约交易平台,在Arbitrum上实现了低交换费用和零价格影响交易。用户可以在GMX上进行现货交易和交易永久期货,最高可杠杆达到50倍。

费用模型

GMX将从交换和杠杆交易中产生的费用分配给那些持有$GMX并为$GLP提供流动性的人。在过去的6个月中,GMX赚取了6754万美元的费用,其中4727万美元用于GLP持有者的供应方费用。剩余的2026万美元用作收入,但1660万美元(82%)用于代币激励。

尽管在熊市期间表现良好,但由于代币激励的高成本,GMX的利润相对较小,仅在最赚钱的项目列表上获得了第三。

第四名:Convex~157万美元

Convex是建立在CurveFinance之上的收益增强器。通过控制超过50%的veCRV,Convex利用其治理权力在Curve中增加CRV奖励,从而增强收益。

费用模型

Convex从3CRV收益、$CRV和其他流动性挖矿奖励中获得收入。在过去的六个月中,Convex赚取了7051万美元的费用,其中80%的收入流向CurveLP做市商。

剩下的1417万美元的收入主要用于代币激励($CVX),仅剩157万美元的收益。

第五名:1inch~127万美元

1inch是一个基于ETH和BSC的非托管DEX聚合器。

费用模型

在过去的六个月中,1inch创造了197万美元的收入。在扣除价值69.3万美元的代币激励后,1inch的收益达到127万美元,稳居榜单第五名。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-7:167ms