撰写：EmperorOsmo
编译：深潮TechFlow
以太坊二层解决方案已经有了许多不同的选择，而Arbitrum和Optimism被认为是市场上最具竞争力的两个参与者。但问题在于加密货币巨鲸们一直在购买价值数百万美元的$ARB，而不购买$OP。这是否表明$ARB仍被低估，导致鲸鱼大量购入？
在本文中，加密分析师Emperor将从TVL和合约部署量等指标出发，以解释这个问题。
在宣布进行Arbitrum空投后，我们目睹了$ARB巨鲸活动的增加，时常会发现数百万美元的购买量。
与之形成对比的是，$OP并没有经历同样事件。一般说来，巨鲸们只购买被低估的项目，以下是他们选择$ARB的原因。
3月16日，$ARB宣布其空投日期为3月23日。这是Arbitrum最活跃的一天，与Optimism形成了鲜明对比。
在空投当天，两个链的活跃地址为：
$OP：4.2万
$ARB：61.17万
表明Arbitrum的势头正旺。
每日交易数量也显示出类似的数据，在空投当天：
$OP交易量：22.8万
$ARB交易量：270万
值得注意的是，Optimism的交易活动出现了显著增长，缩小了两者之间的差距。
TVL的增长对Arbitrum生态系统产生了重大影响。在空投当天，我们记录了以下TVL金额：
$OP：9.76亿美元
$ARB：21亿美元
自那时以来，Arbitrum的TVL增加了9％，而Optimism的TVL下降了3％。
当观察稳定币流动性时，变化更加明显。在空投当天，这些是流动性价值：
$OP：6.937亿美元
$ARB：17亿美元
Arbitrum的稳定币流动性已经增长了27％，而Optimism的稳定币流动性今年已下降了6％。
以下的项目是这种变化的明显受益者：
$RDNT
$GMX
$UNI
$CVX
$PENDLE
$GRAIL
当然，流动性的增加导致了在Arbitrum上DEX数量的激增，这也显著增加了交易量。在空投的时间段内，$ARBDEX的交易量几乎达到了历史最高水平，14亿美元。
与此同时，$OP的交易量约为1亿美元。
Arbitrum是否被高估？
在我看来，将其TVL与Optimism相比较时，被高估的似乎是Optimism。
目前，$OP和$ARB的市值与TVL的之比都为0.9。
$ARB价值最近的飙升反映了过去一周Arbitrum市值的增长。
目前，Arbitrum占据了大部分市场份额，以及我不认为这些流动性最终会转向Optimism。每秒总交易量的数据如下：
$ARB-15.52
$OP-4.85
我正在监控的最后一个指标是链上合约的开发数量，对我来说它表示正在产生的价值。
平均而言，$ARB已经部署了超过6000多个合约，而$OP大约只有1000个。
没错，这两个生态系统都提供了不同的价值主张。
然而，与Optimism相比，Arbitrum在创新和技术方面仍然具有更加重要的价值，而这种价值仍尚未被市场完全体现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。