以太坊:离婚时加密货币是否受法律保护_加密货币市场分析报告

前言:加密货币在离婚案件中的分割受到更多的关注,在中国由于加密货币不受法律保护,因此以下这一案例更具典型性与特殊性。

以下为投稿人的自述:

2021年6月发现火币账户不能登录,随后发现银行卡也被冻结,后来才知道是因为老婆起诉离婚并申请了财产保全。她知道我炒币在火币里有资产。应该是打听好了火币可以冻结,才突然起诉试图瓜分财产的。我也很意外,因为我没想到火币会这么配合司法程序,我的支付宝和微信都没有被冻结。当时冻结的资产,价值约为10个BTC期间我联系火币试图申请解封账户,但是火币每次都是模板式的回复。没办法,只能想快点打完官司解决。

正常情况第一次起诉离婚在无过错方的情况下是不应该判离婚的。但是一审结果让我很意外,在没有过错方的情况下,法官主观认为我们感情已经破裂,并且五五划分了财产,更让我吃惊的是,我火币的账户中的虚拟货币,法官竟然按照火币给出的预估价值直接判定为人民币,让我交付对方一半。这些币我目前还没有卖,案件已经到了执行阶段,我正在准备进行上诉。

AC:从未真正离开Fantom基金会:金色财经报道,Andre Cronje(AC)表示,自己从未真正离开过Fantom基金会,自2019年以来,他一直在Fantom基金会工作,几乎是他的全职工作,你可以和组织里的任何人聊天,他们都知道我还在那里,我还在工作,我还在做我的日常工作。是Fantom基金会首席执行官Michael Kong最终说服他公开回归的。[2023/7/28 16:04:56]

动态 | 国际金融报:真正实现区块链在保险领域的应用还有很长的路要走:据《国际金融报》报道,对于保险行业来说,区块链技术大有用武之地,可从风控、运营、再保险等方面影响保险公司的效率和商业模式。实际上,全球范围内,已有不少保险巨头迈开步伐,生怕被科技的浪潮拍倒在沙滩上。不过,复旦大学风险管理与保险学系主任许闲在接受采访时却直言,要想真正地实现区块链在保险领域的应用,还有很长的路要走。数据安全、算力、成本、利益分割等问题,都是亟需解决的问题。[2019/6/27]

问:具体的冻结方式是什么呢?

答:就是我收到火币的邮件通知,无法登录自己的账户了,而且当时我还在跑网格交易,冻结之后它还在继续运行,后面9月份发清退公告之后才把网格交易暂停。

动态 | 外媒:个人用户对XRP消极是由于其并不是真正去中心化的货币:CCN发文探讨企业以及个人用户对XRP态度不一的原因。其表示,通过使用XRP,银行等机构在实现跨境支付时将中间人排除在外。而没有第三方参与,成本将大大降低。同时,企业对XRP感兴趣的的另一个原因是其可扩展性。而多数个人用户讨厌XRP,是因为其认为这是银行家的加密货币。通过与金融机构合作,它偏离了中本聪(Satoshi Nakamoto)的点对点货币愿景,使人们能够从银行取回控制权。[2019/5/19]

问:有没有尝试和客服进行沟通解决?

答:我试图尝试沟通这种民事案件不应该冻结,但客服永远都是邮件模板回答,让我找法院执行局,找执行局就是继续打这个官司。所以期间虽然火币清退大陆用户,但是我的账户就那样一直冻结着。

声音 | Ripple产品管理副总裁:加密市场大跌有助于将没有真正做事的项目筛选出去:据coincryptorama报道,Ripple产品管理副总裁Asheesh Birla称,2018年加密市场的暴跌并不让我震惊,加密市场大跌有助于将那些没有专注于解决实际问题的项目筛选出去。区块链技术应该专注于解决现实世界里真正的问题,如果不这样做,它就完全没有价值。[2018/12/16]

这起案件比较罕见的原因,是由于中国禁限相关金融机构为非法的虚拟货币作价,同时也不承认其价格,社会中也不存在为虚拟货币作价认定机构。本案中涉及的虚拟货币价值既非涉案价值评估法定机构所作,也非司法鉴定机构所作。

此前也有相关案件判决指出,虚拟货币相关业务为非法金融活动,任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担。

总的来说,目前国内关于离婚案件中加密资产分割的案例很少,因为存在难以取证、难以估值、难以执行的问题。其中难以取证既包括难以证明配偶持有加密货币,也包括难以证明加密货币属于夫妻共同财产。目前加密货币的法定地位在中国不受法律保护,因此在很多民事诉讼中比较难以受到法律保护。此案的判决相对罕见。

来源:

https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/digital-currency-a-new-dispute-on-divorce-dispute-litigation-property-division.html

但国外类似的案件就相对丰富,如2013年,旧金山一男子Francis在和妻子离婚时未披露其比特币投资,经过三年的离婚诉讼,旧金山法院裁定Francis因未能正确披露加密货币投资,应受到惩罚,需将比特币中超过600万美元分给他的前妻。

来源:链接地址

此外,英国一些律师事务所也处理过以加密资产为主要资产的离婚案件,涉及比特币、莱特币、瑞波币和以太坊等。在离婚时,律师会要求双方将加密资产填写至一份名为FormE的文件上,还会通过分析其银行账单、纳税记录等方式判断是否有未披露行为。如果无法在诉讼中找到加密资产,但有证据表明存在加密市场活动,则法院有权得出不利推论,即资产确实存在。

来源:

https://www.fladgate.com/insights/dealing-with-crypto-assets-in-divorce-how-to-navigate-the-digital-revolution

在大多数西方国家,加密货币被视为社区或家庭财产。即使配偶以自己的名义持有资产,加密货币仍然需要分割。美国的一些州实行公平分配。法院根据公平原则并通过分析各种因素来划分婚姻财产和债务。

来源:

https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/crypto-and-nft-division-in-divorce-settlements-how-difficult-is-it-to-track-crypto-profits-2640823

吴说作者|Wade

文章来源:比推

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:292ms