比特币自诞生以来就被誉为一种革命性的技术，有可能改变我们使用新金融层进行交易的方式。最近，出现了一项新的创新，可以为比特币网络开启新的可能性，使其也可以作为文化层发挥作用。Ordinals是指比特币网络上类似NFT的资产，它始于2022年12月，当时比特币开发者CaseyRodarmor发布了ORD软件。每个比特币都可以细分为1亿个更小的单位，称为“satoshis”，虽然通常这些satoshis是可替代的，但ORD为每个satoshis分配数值，以实现唯一性。更具体地说，ORD运行在比特币核心全节点之上，允许用户在比特币交易中添加任意数据(“铭文”)，并将数据绑定到单个satoshi(“Ordinal”)。Ordinals在加密生态系统中引起了极大的关注，2023年4月8日的铭文数量超过了100万，并引发了一场关于为比特币网络解锁新潜力的讨论。
图1：简化的比特币铭文和Ordinals示例
Coinbase支持灰度因比特币现货ETF被拒对美国SEC发起诉讼:金色财经报道，加密交易所Coinbase支持灰度Grayscale因比特币ETF申请遭拒绝而对美国证券交易委员会 (SEC) 发起诉讼。
此前SEC拒绝了灰度发行比特币ETF的申请。灰度表示，SEC“未能对类似的投资工具采用一致的处理方式”。尽管SEC已批准了多个比特币期货ETF，但拒绝放行比特币现货ETF。
Coinbase周二向美国哥伦比亚特区上诉法院提交的陈述书也提出了同样论点。该交易所表示，无论是现货还是期货ETF，无论是与比特币挂钩，还是与黄金、铂金或钯金等其他大宗商品挂钩，这些投资工具都为投资者提供了相同的投资敞口。比特币期货ETF和现货ETF都旨在跟踪比特币的价格。限制比特币现货ETF进入市场“不合理地限制了投资者的选择”。ETF是一种投资工具，允许投资者间接投资比特币。[2022/10/20 16:30:54]
资料来源：灰度研究
这个过程有效地在比特币网络上创建了一个NFT。虽然有些人对Ordinals持批评态度，警告不要让区块链膨胀或损害可替代性，但我们认为Ordinals代表了比特币采用的更大机会之一，特别是因为比特币网络历来被视为一个严格的区块链生态系统。
灰度：SEC一再拒绝现货比特币ETF可能违反行政程序法:金色财经报道，在美国证券交易委员会（SEC）最近拒绝了比特币交易所交易基金(ETF)之后，灰度正在反驳该监管机构的论点。灰度致函SEC，声称该机构愿意批准基于期货的产品而非现货产品是“任意和反复无常的”，称SEC的一再拒绝可能违反《行政程序法》(APA)。据悉，APA管理联邦机构的决策过程。灰度在信中说：“根据1940年法案注册的比特币期货ETP和不需要或没有资格注册的现货比特币ETP在所有相关方面都是相同的，但根据2021年11月12日的不批准命令中的分析，SEC对它们的的处理不一样”。[2021/12/1 12:42:42]
图2：铭文数量
来源:Dune@dgtl_assets，2023年4月21日
比特币网络NFT简史
Ordinals并不是比特币区块链上NFT的第一个实例，尽管它们最近很火。著名的比特币NFT项目，如RarePepeCards(图3)，采用了一个名为Counterparty的Layer2网络，该网络成立于2014年。然而，Counterparty的Layer2基础设施因太复杂而受到批评，这为其他方法留下了空间。虽然Counterparty网络在今天似乎不那么重要，但它仍然是加密历史上用户创建和交易独特数字资产的首批实例之一，可以说，它可能更广泛地激发了人们对NFT的热情。
灰度GBTC自三月初以来未有净流入:金色财经报道，根据摩根溪创始人Anthony Pompliano在推特上透露，自2021年3月2日以来，灰度的比特币信托基金GBTC就没有看到比特币净流入。[2021/10/16 20:33:04]
图3：Counterparty网络上的RarePepeCard
资料来源：RarePepes
由于Ordinals独立于Layer2解决方案，因此能在比特币NFT的努力中脱颖而出。Ordinals并没有依赖此类解决方案，而是利用了之前的比特币网络增强功能，例如SegWit和Taproot。最终，Ordinals使数据能够直接嵌入比特币交易的witness部分。Ordinals几乎可以由任何类型的数据组成，包括图片、视频以及应用程序。
图4：比特币Ordinals示例
KingData监控：灰度BCH基金累计持仓 30.4万:据KingData数据显示，灰度 BCH 基金增持 5749.15 枚比特币现金，基金持仓总规模变为 30.37万 枚 BCH。(注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。)。[2021/7/24 1:12:33]
资料来源：DoomCloneNFT
反对惯例
由于Ordinals的使用偏离了传统的点对点电子现金系统，因此不赞成它们的人提出了许多批评。总的来说，这些批评可以概括如下：
偏离了比特币最初设想的目的：利用比特币网络存储任意数据与中本聪2013年白皮书中概述的比特币作为“点对点电子现金系统”的主要目标相矛盾。该白皮书是让比特币作为“点对点电子现金系统”。
区块链膨胀：在区块链中嵌入额外的数据会增加其大小，使下载更加困难，一些人认为Ordinals会让无关信息使区块链变得混乱。
灰度创始人：如果狗狗币从大幅下跌中活下来会支持它:灰度创始人Barry Silbert刚刚在推特上回复网友时表示：“客观地说，至少有50个协议/代币比狗狗币更具有实用性和存在的理由。社区需要接受价格从现在开始大幅下跌的可能性。如果它活下来了，我们会支持它。”[2021/5/22 22:32:05]
损害可替代性：如果刻录了大量satoshis，比特币的可替代性将减弱，可能会影响其作为电子货币的主要用例。
这些担忧是有道理的：最初的比特币白皮书没有考虑到独特的数字资产、导致区块链膨胀的额外数据，也没有考虑到可能会降低可替代性的铭文。事实上，Ordinals仍然是利用目前的比特币区块链以及后续加密创新的副产品，即使比特币的创造者最初并未设想到这一点。而且虽然satoshis的铭文确实降低了可替代性，但据估计，大约需要238年的时间才能创造出最终BTC总供应量的约0.24%。
潜在机会
我们认为Ordinals在两个关键方面对比特币网络有积极影响：1.导致比特币矿工费用增加；2.可能促进比特币社区内的文化转型。
支持网络安全
与比特币经济模型相关的最大的未解决问题之一是安全预算，这是一种担忧，一旦所有新代币都被开采出来，矿工从交易活动中获得的奖励最终可能不足以激励矿工维持足够的哈希率以确保安全网络。Ordinals的出现导致支付给矿工的总费用增加，这可能会建立一个可持续的交易费用基准水平来激励矿工，从而确保比特币网络在整个生命周期内持续的网络安全。
图5：比特币总费用
资料来源：Glassnode，截至2023年4月21日
重新激发开发者的热情
比特币系按市值和主流认知度最大的数字资产，但被一些加密内部人士和开发者批评为相对停滞的社区和区块链。基于其他链(如以太坊)采用NFT的速度，我们认为Ordinals有可能吸引以前或没有考虑过使用比特币的新用户。我们相信Ordinals的出现可能会促进以发展为导向的社区和文化，从而支持比特币网络。
与以太坊的ERC721的比较
自2017年推出以来，ERC721标准已被以太坊上一些最知名的NFT系列所采用。虽然其他区块链使用自己的标准，但考虑到以太坊NFT占整个NFT市场份额的近90%，将比特币Ordinals与以太坊的ERC721进行比较是一个自然的参考点。Ordinals在比较中表现出几个显著的区别。
特征
Ordinals
ERC721s
不变性
Ordinals的数据铭文是不可变的。
ERC721可以是可变的或不可变的，具体取决于智能合约代码。对于普通人来说，如果不掌握智能合约脚本语言，可能难以辨别ERC721的不变性。
链上
Ordinals的数据必须直接写在链上，因为它不能引用链下内容。
以太坊的NFT内容可以在链上或链下进行刻录。许多以太坊NFT链接到外部平台，例如IPFS9，这可能会带来额外的风险。
易操作性
Ordinals没有那么复杂，因为它们只是分配给一个satoshi交易的数据附件，因此具有统一的格式。
ERC721是高度可编程的，而且更复杂，因为它们是智能合约。一份NFT合约不一定与以太坊网络上的另一份NFT合约相同。
归根结底，与ERC721不同，Ordinals由于其不可变性、缺乏可编程性和强制性的链上铭文要求，呈现了不可替代数字资产的直接表现。尽管以太坊NFT拥有更强的可编程性，并且目前在数量和受欢迎程度方面主导着NFT市场，但对于那些在最成熟的区块链上寻求直接、更稀缺的数字资产的人来说，Ordinals可能是一个有吸引力的选择。
结论
虽然Ordinals是最近才发展起来的，但在短短四个月内，即使在熊市期间，它们已经积累了超过100万枚铭文。这种意想不到的人气激增可能表明，尽管比特币被视为僵化的区块链，人们对比特币的普遍看法发生了转变。虽然存在合理的担忧，但我们相信，从长远来看，Ordinals有可能对比特币网络产生积极影响，吸引新一波热情的用户和开发人员加入比特币社区。
原文：《MarketByte:CanOrdinalsUnlockNewPotentialforBitcoin?》
编译：Astrea，PANews
来源：panewslab
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。