OSMO:Cosmos Stack vs. OP Stack 谁更胜一筹?_Sleep Ecosystem

作者:LeThang,加密KOL;翻译:金色财经xiaozou

Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链:

共享安全

活跃的生态系统

开源堆栈

通信标准

哪个更胜一筹?下面来看二者的一些关键区别。

基于区块链的操作系统L3COS将于4月推出去中心化交易所:3月22日消息,基于区块链的操作系统L3COS宣布将于2023年4月推出其去中心化交易所。该交易所是L3COS通过专有的Fiat-on-Chain?(FoC)技术实现的首个产品,旨在弥合传统银行轨道和DeFi环境之间的鸿沟。

L3COS不支持加密存款或交易,而是在受监管的部门内部分散资金。代币化存款由用户通过Fiat-on-Chain?用英镑或欧元为钱包充值时发行。这将自动创建该存款的区块链记录,其总价值由中央银行在一个隔离的客户账户中进行保护,始终提供100%的流动性。(PR Newswire)[2023/3/22 13:20:13]

两者的愿景相同:都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。

Cosmos生态流动性质押协议Stride将向ATOM、OSMO与JUNO质押者空投:8月15日消息,Cosmos生态流动性质押协议Stride宣布将向ATOM、OSMO与JUNO质押者空投代币ST,数量分别为220万枚、100万枚和20万枚,快照时间为北京时间8月14日21:00。Stride表示,空投开始后每个月会将无人认领的空投代币回收并重新分配给所有有获得空投资格的用户,直到所有空投被认领。[2022/8/16 12:27:14]

水平扩展分辨率。

高兼容性和互操作性。

Cosmos生态Web3游戏公链Clan Network将向ATOM、LUNA、SCRT质押者空投:5月5日消息,Cosmos生态Web3游戏公链Clan Network宣布将发行代币CLAN,并将初始供应量(3.3425亿枚CLAN)的40%用于空投,向TANGO持有者空投初始供应量40%的代币,ATOM、LUNA、SCRT质押者各空投15%的代币,剩余15%将通过投票决定分配给Cosmos生态的另一条链的代币质押者。

Clan Network旨在通过利用Cosmos生态技术,如IBC、Starport、SecretNetwork隐私和跨链安全性来赋能Web3游戏的开发。[2022/5/5 2:51:22]

工具和钱包的网络效应。

关键区别

Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下:

堆栈的完全控制权

Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层,这可能会限制其功能。

成熟度

Cosmos主网上已有50多个链,还创建了跨链通信协议,都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段,主网上只有1个链,测试网上运行着BuildOnBase。

中心化程度

一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者,而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后,这一情形将会改变。

安全性

Cosmos堆栈提供ICS和MeshSecurity,以提高应用链的安全。然而,OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性,并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性,从而成为赢家。

资金

Cosmos堆栈是一个无头品牌,许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP?Labs开启合作共建,OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。

成本和部署难易程度

OP堆栈的部署成本可能更低,因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致,使以太坊开发和DApp入驻更加容易。

结论:

选择OP堆栈原因如下:

更多的流动性;

更安全;

工具和钱包的集成;

热闹精彩的DeFi和NFT活动;

与以太坊保持一致:EVM有更多的文档,更容易部署和引导。

选择Cosmos堆栈原因如下:

是部署主权区块链的成熟堆栈;

强大的全栈控制和深度创新。例如:内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:971ms