NFT:苹果为何做不好AI?_ORDI

作者:举大名耳,来源:?阿尔法工场研究院

导语:面对苹果今天在AI上的种种困境,人们不禁在想,倘若面对这些难题的是乔布斯,他又会如何决断呢?

在今年爆发的AI大战中,微软、谷歌、亚马逊等各个大厂,都纷纷使出了自己的浑身解数,渴望在未来的赛道中抢占先机。

然而,同样身为科技界龙头企业的苹果,却在这场竞争中“哑火”了。

面对不可忽视的AI大模型浪潮,苹果自己的AI究竟去哪了?

提到这个问题,很多人几乎都会想到iPhone自带的智能助手——Siri。

然而,实事求是地说,在近十年的历程中,Siri的表现不但没有变得更“智能”,反而变得愈发“智障”了。

反应间隔久、不能连续提问、回答刻板重复……等等这些特点,在GPT等AI变得愈发有“人性”的今天,都让Siri看上去比“机器”更冰冷了。

一个讽刺的事实是:这个今日连苹果内部员工都侧目的弃儿,十多年前,却是承载了乔布斯最大期望的“天之骄子”。

苹果公司:Damus调整zaps功能后可留在App Store:6月14日消息,苹果公司表示,它与基于Nostr协议的开放社交应用Damus进行了交谈,并就Damus的zaps功能如何在该平台上生存达成了共识。苹果公司称,“我们已经与该开发人员交谈,解释他们如何解决这个问题,并确认他们可以在下一次更新中解决这个问题。”

Damus创作者William Casarin也在Damus应用程序上发布了消息,解释了zaps将如何改变。Casarin称,“目前,用户可以通过‘note’底部的闪电按钮给其他人打赏,苹果希望取消这一功能,但它将允许Damus用户在他们的个人资料上相互打赏。Damus可以在个人资料上保留zap按钮,但不能保留‘note’。如果它在‘note’上,会被认为是“销售数字内容”。Damus随后在推特上发布了另一条推文,称这一变化“削弱”了平台优势。

此前消息,Damus发推称,将在14天内从苹果App Store下架。Apple表示不允许在其平台上出现zaps功能,因为zaps“可能”会被内容创作者用来销售数字内容。[2023/6/14 21:35:36]

在当时的乔布斯看来,Siri不仅代表了苹果未来在AI领域的希望,而且“最终会在宇宙留下自己的痕迹”。

MicroStrategy CEO:苹果iCloud可充当支付服务商来转移比特币等数字资产:8月23日消息,近日,手握105,084枚比特币的美股上市公司MicroStrategy首席执行官Michael Saylor在接受采访时谈到苹果公司该如何拥抱比特币,他表示如果果苹果、谷歌和 Facebook 在他们的应用程序中加入比特币,他们的业务势必会得到改善;如果萨尔瓦多、古巴、土耳其、日本、俄罗斯、美国、英国或法国购买比特币,他们就会修复资产负债表。

MichaelSaylor认为,未来iCloud可以充当支付服务商来转移比特币等数字资产,他解释说:“现在iCloud里有什么,您的视频、照片、文档和通信。现在iCloud中没有什么?你的钱!当100万亿美元从20世纪的财产中流失时会发生什么?如果这100万亿美元流入到数字资产时会发生什么?届时每个人都需要登陆iCloud、AndroidCloud或是Facebook,如果有1亿人把10,000美元放在iCloud中,那么你就成了世界上、甚至是人类历史上最大、最赚钱的银行,对吧?”截至目前,苹果公司并未深入研究加密货币或比特币,但根据相关数据显示,全球加密货币用户已经从2021年1月的1亿增加到2021年6月的2.21亿,几乎翻了一番。(Ambcrypto)[2021/8/23 22:30:55]

既然如此,那情况是怎么衰落到今天这个地步的?

数据:苹果公司股价上涨的总获利超比特币市值:8月1日消息,Google数据显示,在本周五交易时段,苹果公司股价上涨了11%,苹果总市值增加了2000亿美元,高于比特币市值。分析人士认为,尽管比特币已经吸引了主流金融市场的关注,顶级投行摩根大通也正在为加密货币公司提供服务,但从宏观看,加密市场仍是新兴市场,比特币在未来仍有很大的增长空间。(CryptoSlate)[2020/8/2]

隐私的枷锁

如果要为当下苹果在AI领域的乏力,找一个最主要的病灶,那这样的病灶,则莫过于苹果长期以来对用户隐私和数据安全的“执着”。

众所周知,大模型的训练,离不开大量数据的支持,这就意味着对用户信息和数据的访问,往往是无法避免的。

然而,对用户隐私的保护,一直以来都是苹果品牌形象和商业模式的核心,这就导致了其试图在发展大模型时,出现了各种焦头烂额的情况。

例如,由于无法获得实时的用户反馈和数据,每当研发团队试图为Siri增加一个新短语时,往往就需要重建整个数据库,这一过程耗时将会长达六个星期。

如果是复杂的功能,长则一年也很有可能。

不仅如此,而且苹果设计团队还多次拒绝允许用户对Siri回答问题进行反馈,导致开发团队无法理解模型的局限。

动态 | 孙宇晨与苹果联创Steve Wozniak共进午餐,并称“期待双方合作”:苹果联合创始人Steve Wozniak日前在推特上透露了他与波场创始人孙宇晨共进午餐的消息。就餐期间的讨论主题没有透露,但孙宇晨今日在推特上回复Wozniak称,很期待双方合作。(NewsLogical)[2020/1/22]

那么,这种今天看起来如作茧自缚一般的隐私政策,究竟是怎么在苹果内部形成的呢?

与所有事物的发展一样,苹果的隐私品牌也不是生来就有的,而是经历了10年的漫长发展,其对隐私的重视程度,实际上是在一次次被市场“打”下不断升级,直至成为苹果的“核心价值观”的。

其中最重要的两次转折,分别发生在2011和2014年。

2011年4月,苹果被爆出将用户定位信息明文上传服务器,侵犯用户隐私;

2014年7月,苹果又被黑客爆出存在多个后门,这些后门会通过一项未公开的技术,来提取iPhone中的短信、通讯录和照片等个人数据;

经过这两次“打”后,痛定思痛的苹果,不得不在隐私安全上下了狠功夫,在2015年重金挖来了有“隐私三沙皇”之一称号的谷歌全球隐私顾问JaneHorvath,来协助研发IOS系统中的隐私设计。

方舟投资管理公司CEO:比特币比苹果更具创意:方舟投资管理公司(Ark Investment Management)首席执行官凯瑟琳?伍德表示:比特币比苹果更具创意。“很多人都说不能将比特币和接近1万亿市值的苹果相提并论,但它确实是具有比苹果还多的创意。”她曾表示:由于基金不能直接拥有比特币,因此在2015年时,方舟投资曾购买了比特币投资信托股票,当时,比特币交易价格低于250美元,而现在已经高达2万美元左右。[2017/12/30]

然而,“隐私”这一核心价值观的设立,对苹果而言,既是一块金字招牌,又是一条束缚自身的枷锁。

因为此后任何有碍于“隐私”的产品改动,都无益于在挑战自身辛苦积累的品牌忠诚度和市场占有率。

但人是活的,数据是死的,在通往大模型的路上,总有一些办法能让人另辟蹊径。

在2017年的WWDC大会上,苹果宣布采用联邦学习技术来改进Siri的语音识别功能。

它可以在设备上进行识别,而不需要将用户的语音数据上传到云端进行处理,从而保护用户的隐私。

这是个十分创新的技术,因为它解决了隐私安全和训练大模型之间的冲突。

当初始化的模型,在本地完成训练后,传回云端的只是一个基于本地数据训练而得到的模型,而不是用户数据本身。

这些本地模型被传输回云端后,通过模型聚合的方式,用户所有的本地模型将合并成一个全局模型。

最后,苹果会通过模型更新的方式,将合并后的全局模型传输回用户的本地设备上,替换原有的模型。

如此一来,苹果既实现了模型的训练,又保护了用户的隐私安全,可谓一举两得。

然而,即便是如此有前途的技术,仍然没能挽救今日Siri的窘境,因为除了单纯的技术因素外,苹果在AI领域的疲软,还有更深层次的原因。

库克的惯性

如果要问库克与乔布斯最大的区别是什么,那恐怕“商人”与“梦想家”这两个词就足以概括。

财务和运营管理出身的库克,在担任苹果公司的CEO期间,强调的是财务和营销,而不是技术研发。

早在担任苹果公司首席运营官期间,他成功地优化了公司的供应链和生产流程,使得苹果在市场上取得更好的销售业绩。

在他接替乔布斯成为苹果公司CEO后,他继续沿用了这种强调财务和营销的管理方式。

当一个想赚钱的CEO,有错吗?没有,但那只是对一家普通公司而言。

对苹果这样的科技巨头来说,仅仅“只想着赚钱”,就是其生命力枯竭的开始。

面对咄咄逼人的AI大潮,库克虽然也在时代的推动下,并购了多家AI初创企业,如Turi、LatticeData、Perceptio等;甚至还用重金从硅谷挖来了一支数据科学家团队。

然而,这些存在仓库里的“快”、“大炮”,却由于库克的谨小慎微,而纷纷成了华丽的“摆设”。

在二季度财报会议上,库克表示,AI功能已经嵌入到各种苹果产品中,苹果将继续有序地将AI融入设备中。

然而,库克所言的AI功能并非当下大热的AIGC,仍然属于“传统AI”的范畴,包括AppleWatch的跌倒检测、iPhone的碰撞检测等。

库克的谨慎与裹足不前,本质上是苹果在手机硬件时代思维惯性的一种体现。

因为在十多年的发展中,苹果主要是通过自主研发硬件和优化软件的方式,来创建和控制自己的产品生态系统,这在过去取得了巨大成功。

相较之下,将生成式AI嵌入苹果硬件、软件中的做法,暂时还看不到一个十分明确的商业化盈利模式,但苹果却要为巨大的算力、硬件付出高昂的成本。

依据此前的推算,GPT-4每千个提示词的成本高达12美分,加上苹果全球仅iPhone用户就突破十亿,其运行的成本将极其高昂。

然而,面对变幻莫测的技术革命,人们不仅需要理性的计算,更需要想象力与激情。

试想一下,如果嵌入到iPhone中的,是一个能够在本地部署,并且高度优化过后的,更小的ChatGPT呢?

到了那时,基于大模型的Siri,将会让手机成为一个几乎无所不包的多模态工具,无论是写文章、编程,还是绘画,都能随时随地,在小小的屏幕间实现。

实际上,这样的事情,已经有人做到了。

最近,卡耐基梅隆计算机科学系助理教授陈天奇,就成功通过一个叫MLCLLM的项目,让人们在各类硬件上原生部署任意大型模型,成为了可能。

借助MLCLLM方案,每个人都能在个人设备上部署AI模型,而无需服务器支持,并通过手机和笔记本电脑上的消费级GPU进行加速。

想象一下,倘若这样的技术,被全球拥有接近20亿台设备的苹果采用,并将之与苹果全家桶里各种设备绑定,使AI服务集成到我们现有社交、出行、办公等等所有应用场景之中。

如此一来,苹果的商业版图将会扩大到什么地步?

那么,面对如此广阔的前景,苹果是否真的会错过这场新世纪以来最大的技术革命呢?

写在最后

面对苹果今天在AI上的种种困境,人们不禁在想,倘若面对这些难题的是乔布斯,他又会如何决断呢?

很久之前,有人曾问乔布斯对对于事业的看法。

乔布斯是这么看的:“不要规划事业,那是大多数梦想和直觉的敌人,也是人类有史以来发明的最危险、最令人窒息的一个概念。”

在苹果的发展历程中,乔布斯始终是一位充满激情和创新思维的领袖,他的思维方式不拘泥于传统,并时常用于冒险和尝试。

苹果目前最重要的两大产品——AppleII和iPhone,实际上并不是由一大堆市场研究或者金融表格推动的。

用乔布斯的话来说:“是因为我们都讨厌自己的手机。”

在乔布斯看来,公司只是一群人聚集在一起解决特定问题的组织,重要的不是公司本身,而是人们真正关注和感兴趣的事情。

乔布斯曾经谈到过,为什么苹果失去他之后会出现问题:

“苹果过去的目标是造出世界上最好的个人电脑。第二个目标是赚钱。”

而当苹果试图将“赚钱”放在第一位时,整个时期就完蛋了,这个逻辑没有成功,并且它从来都不管用。

纵观今日苹果在AI方面的种种谨慎,我们可以由此看出在后乔布斯时代,苹果精神内核的变化。

或许,在技术变革面前,人们需要的不仅仅是计算与权衡,更需要些许激情、理想与创新精神。

这是因为,理性的计算看似让人做对了一切,但人们却因此而失掉了整个时代。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:495ms