作者：563，Bankless；翻译：金色财经xiaozou
如果你是像我一样的DeFi迷，你应该会喜欢有个好用的rollup，让代币互换、贷款、借款和交易体验顺畅无摩擦，这在几年前似乎是遥不可及的。但有时这种体验你可能感觉更类似于BNB链这样的中心化链，而不像是在使用以太坊，是哪里出了问题？
虽然闪电般的交易确认速度和低成本吸引了大批DeFi用户纷纷涌向rollup，但大多数L2仍在努力去中心化。尽管CryptoTwitter上的喷子喜欢狂喷Solana的停机问题，但以太坊L2也并不完美。
这些链的排序器通常会发生单点故障。你可能听说过Arbitrum和Optimism“去中心化”排序器的计划，但这应该如何实现？为什么还没有实现？
1、rollup排序器现状
当你在rollup链上签署一笔交易时，这笔交易会与其他交易一起进入rollup的内存池，内存池基本就是一个链上等候室。然后，排序器对交易进行排序，以便将它们构建到块中并执行交易。
排序器对于rollup来说是独一无二的，它们既可以有效地打包交易，也可以为用户提供快速承诺，即他们的交易最终将被发送到第1层。
如今，大多数rollup都依赖于单个内部排序器来排序交易。随着停机概率增加，该模型产生了信任假设。对中心化主体的依赖让rollup交易容易受到审查——这是我们这些去中心化最大化拥护者面对的一个主要症结。如果，无论出于何种原因，排序器不希望你在其链上进行交易，你将束手无策。
虽然看起来显而易见的解决方案是形成一种方法对这一关键角色进行去中心化，但许多rollup团队现在优先考虑的是增加市场份额而不是去中心化。这些团队认为，他们的精力最好花在构建开发工具、吸引新的合作伙伴和社区互动上。构建一套去中心化排序器所需的重要基础设施要耗费大量时间，并且对散户的影响微乎其微——更不用说这些中心化排序器一直是收费的。
诺奖得主萨金特：AI、区块链结合可保护隐私，便于数据共享:在2020世界人工智能大会未来金融论坛上，2011年诺贝尔经济学奖获得者、北京大学汇丰商学院教授托马斯·萨金特表示，一些即将出现的应用正在构建超级架构，它们能够有效融合金融和宏观经济预测模型验证同样的现有的平台结果，且用一种可以保护隐私的方式降低数据共享的门槛。
托马斯·萨金特认为，区块链和人工智能的关系不是竞争而是互补。其中，区块链最令人兴奋的一个特征在于它不仅可以用来验证交易，同时可以用于分发数据和共享数据，此过程中数据完全是处于匿名状态、且数据安全，可以保护隐私。如果区块链用于分享人工智能程序，共享和协作计算任务，将非常可靠。（新浪财经）[2020/7/11]
出于这些原因，如果你问大多数项目打算什么时候进行测序器的去中心化，你得到的回答可能是“快了！”。但是，对于一些明显的需求，排序测序器确实可提供一个漂亮的解决方案。
北京大学博士后：需研究基于区块链的多机构主体业务数据授权共享技术:7月2日，北京大学博士后、中国社区发展协会智慧社区工作委员会主任汪碧刚在科技日报刊文称，加快建设应用社区智慧服务平台，探索“文明银行”社区治理服务模式。我们还需着力研究针对大规模城市数据治理中存在的多领域异构系统对接、互通互联与安全可信等问题，研究基于区块链技术的多机构主体业务数据授权共享技术，构建面向多领域异构数据融合、基于新型异构硬件体系的高效计算系统。[2020/7/2]
2、解决方案：共享排序器
共享排序器背后的理念实际上非常简单，即提议建立一个去中心化的排序节点网络让rollup可以集体插入，以取代单一的中心化排序器。
该网络将为每一轮排序选出一个新的主导者，而不是让一个排序器调用所有节点，这有效地消除了中心化排序器带来的单点故障和审查。
声音 | 经济日报：互联网和区块链发展为更大规模的共享平台提供了技术准备:12月17日，经济日报刊文称，近几年，中国共享经济迅猛发展，已渗透到许多细分领域和市场，成为互联网经济的新蓝海。世界性的产能过剩和存量资产过剩为共享经济的发展提供了内在驱动力，互联网和区块链技术的发展则为更大规模的共享平台提供了技术准备。如今，大共享经济时代正在走来。[2019/12/17]
rollup能够利落地“插入”或“退出”这些网络，并允许在共享排序器领域进行良性竞争。如果一个共享排序器网络恶意对待用户或榨取过多价值，那么它的rollup客户将转而选择更加绿色友好的竞对。
所以，并不是zkSync或Starknet为全新的排序器集从头开始引导启动硬件，而是由共享测排序网络提供“去中心化即服务”。共享排序器项目钻了团队对“低优先级”项目里程碑懒怠的空子，它们正在填补一个小而易的市场生态位。
链圈指数CEO高亚旭：区块链和共享出行的结合还不紧密:近日，链圈指数创始人兼CEO高亚旭接受采访时表示，现在来看，区块链技术和共享出行的结合还不是很紧密。有两种原因：“第一，区块链技术本身还不成熟，一些底层构架还没有完善。具体到落地应用方面，还没有涉猎共享出行；第二，一些技术其实不适合使用区块链技术。因为信息的上传、流通等需要给矿工支付一定的费用，通常情况下，至少需要四五美元。骑一次单车需要一元钱，难道还把信息上传一下？”[2018/4/26]
将很多rollup插入公共的共享排序器网络有一个令人兴奋的可能性：原子交易。由于共享排序器可以同时对来自多个rollup的交易进行排序，因此rollup交叉操作变得更加简单。设想一下，能够在Arbitrum和Optimism之间套利ETH——确保只有你在Optimism上的卖出成功的情况下你在Arbitrum上的买入才会成功。这有效地允许用户在rollup之间交叉保证金，潜在地解决了今天DeFi普遍存在的流动性碎片化问题。
综上所述，与当前的设计相比，共享排序器有以下几点优势：
抗审查性
跨rollup的原子可组合性
网络活跃保证
对现有rollup及新兴rollup来说即插即用的解决方案
那么，有什么问题吗？可以理解的是，新技术往往会带来新障碍。社区关注的主要问题可以归结为价值累积和激励分配。
将数据流从定义良好的以太坊价值流中进行模块化抽离，引入了一些新的MEV痛点，例如共享排序器从L1中提取价值和/或将MEV聚合到占主导地位的共享排序器网络的可能性。
虽然这些问题貌似可以解决，但开发人员需要确保激励机制不会太过偏离第一层链。如果没有足够的价值流向底层，不良行为就会随之而来。例如，如果rollup排序网络提取了超过其公平份额的MEV，那么对于恶意验证者来说，分叉rollup合约可能会变得更加有利可图。
有一个预设的去中心化排序器网络可以插入，这对建设者来说是一个改变游戏规则的机会。即将发布的诸多令人兴奋的新的零知识证明和特定应用rollup将更愿意把重心放在产品微调上，而非必须建立一整套排序器。
3、竞技场
Astria、Espresso和Flashbots等团队走在了这项技术的前沿，正在致力于为rollup构建一个去中心化的未来。
Astria在其共享排序项目中完全采用了模块化叙事。从Celestia团队中分离出来的Astria将使用Celestia的数据可用性层，并计划推出AstriaEVM“dogfood”他们的共享排序器。我们的建设者读者将兴奋地得知他们的开发/测试网将在未来几周内上线。
Espresso的共享排序器将使用一种名为HotShot的自定义共识，它承诺提供比其他设计更高的吞吐量和更快的最终结果。他们还计划通过再质押协议来利用以太坊验证者来确保安全性。他们的首个测试网络环境Americano现已上线，还有更多的测试网络即将上线。
从不会有人缺席叙事，Flashbots团队正在采取SUAVE解决方案，希望使区块构建过程更加去信任，有更高的协作度。他们新颖的“偏好”设计为用户提供了一种与跨链建设者网络交互的创新方式——每个建设者都在拼力争夺用户关注。
这个项目将需要时间来开发，最终，V神说的“区块生产是中心化的，但区块验证是无需信任的、高度去中心化的”可能是正确的。但以去中心化的名义，值得一试。
这些工具让我们离“开箱即用”的去中心化更近一步，这是我们这些自诩加密朋克的人可以团结起来共同支持的东西。所以，即使关于何时去中心化排序器有人的调侃从“快了”变成“永远不会”，共享排序器仍可以为rollup提供迫切需要的命脉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。