近期以来，波卡成为了币圈的热门，除了币价上涨之外，来自波卡和kusama的插槽炒作也是吸引了很多人的眼球，并且波卡的市值也不断的上升，大有取代usdt，赶超以太坊之势，于是很多人也都喊起了波卡成为以太坊杀手的口号，一时间也可以和三浪打完太阳的升起不是因为鸡鸣这些口号有的一拼。
那么波卡是否能够在这波牛市中取代以太坊呢？笔者认为这个比较困难，目前波卡还存在一些问题，而这些问题也是制约着波卡生态发展的重要因素，因此现在看波卡取代以太坊，还有些为时尚早。
1、波卡的生态尚未成熟，模式还有待验证
平行链和插槽拍卖虽然看起来比较新颖，但是往往新模式会带来一定的风险，那就是没有过往的经验来进行参照，这样的话，很多东西只能停留在理论上，比如我们以插槽拍卖来说，目前这种方式是否能够给生态带来正面效应，还说不清，当然即使很大概率上是利好，然而市场真实反映并没有出来，需要提示的是市场真实反映指的是竞拍插槽的项目方，而不是手里有币的炒作的人。
观点：机构突然对以太坊的关注可能表明ETH不会被SEC标记为证券:金色财经报道，由于以比特币为首的机构采用加密货币，以太坊目前表现出看涨势头。贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity）等几家TradFi巨头已申请现货比特币ETF。
Bloomberg Intelligence显示，此前各机构申请比特币现货交易的次数多达30次，但都被SEC拒绝。因此，顶级市场监管机构的批准可能对包括以太坊在内的整个加密行业非常有利。在美国证券交易委员会官员声称最近的文件不充分后，加密货币市场暴跌。经纪公司Bernstein认为，由于富达等机构已经重新提交申请，美国证券交易委员会批准的可能性相当高。以太坊也受到了机构的广泛关注。由嘉信理财(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨头支持的新加密货币交易所EDX已向其用户提供以太坊交易服务。专家认为，机构突然对以太坊的关注可能是一个信号，表明该代币不会被SEC标记为证券。[2023/7/4 22:16:18]
观点：Tether在披露信息透明度方面仍落后于其他稳定币:CoinDesk专栏作家JP Koning今日刊文称，Tether在披露信息的透明度方面仍然落后落后于其他稳定币。
Tether提供每季度的储备报告，这意味着在这89天里，加密货币用户只能猜测Tether的储备状况。
与之相比，TrueUSD和TrueGBP等稳定币提供24/7的实时储备认证，由会计师事务所Armanino提供。
此外，Koning称Tether的认证报告也令人失望，因为它只提供了储量的数量信息，而没有提供其持有或投资于何种资产信息。
在其竞争对手Gemini的认证报告中，Gemini称其外汇储备存在道富银行的账户中，属于“高盛资产管理公司管理的货币市场基金，只投资于美国国债。
”。[2021/4/20 20:38:45]
区块链世界里，每一次重大革新都会带来一个问题，那就是总会有传统派和新兴派，传统派往往对新事物不太愿意接受，认为之前的东西已经很不错了，而新兴的派别往往更容易去接纳新事物，这里有他们自己的打算，一个是守旧，一个是创新，虽然历史经验告诉我们，创新往往很关键，但是守旧也并不是一无是处，比如以太坊就是那样发展过来的。即使以太币涨幅再大，到现在也是没能超过比特币市值，比特神教派也算是高枕无忧，大饼地位牢不可及。
观点：比特币可以帮助环境移民旅行和定居:比特币支持者、金融分析师Max Keiser发推称，由于全球生态系统变得越来越难以预测，有时对人类也越来越不友好，人为造成的气候变化越发严重。环境移民已经开始寻找环境更好的地方居住，而比特币可以帮助他们旅行和定居，因为比特币现在在欧洲、亚洲和美国的许多地方都被接受了。他声称，黄金也可以用于同样的目的，但比特币更容易携带和大量运输。此外，BTC不能被当局没收，也不能被强盗取走。（U.Today）[2020/8/22]
观点：对于区块链存证应秉持开放、中立的态度进行个案分析:《民主与法制》杂志发表分析文章指出，区块链存证要解决的是司法“信任”问题。提升司法公信力需要一种革新和颠覆性的思维理念，区块链技术具有的去中介化、建立社会信任、实现共享正好契合了这一需求。文章表示，区块链存证的本质是电子数据的证据保全创新，最大优势在于保障电子数据的真实性。而区块链存证在特定类型案件中显著提高了司法效率。文章也同时提到，区块链存证的司法运用前景仍有争议，除成本昂贵外，尚不能完全解决信任问题，且不是所有场景都需要区块链。法官对于区块链存证应秉持开放、中立的态度进行个案分析，既不应盲目引入区块链技术并盲信区块链存证，也不应排斥新技术和提高电子数据的认定标准，应在审核电子数据的来源和内容的完整性、技术的安全性、方法的可靠性、形成的合法性的基础上，综合认定电子数据的证据效力。[2020/5/19]
同样，现在以太坊的模式虽然也有一些问题，但是至少被验证是可行的，那么自然人们就愿意走阻力最小的那条路，也就是旧的路子，因为旧的路子会有一些案例让人们去参考，这样增加生态项目方在上面开发的成功概率，也就使得他们能够更快的去赚钱做生意，而新路子自然需要更多磨砺才行，因此目前波卡带来的新模式仍然需要很长的路去探索。
2、波卡生态比较分散，不利于波卡市值的稳固提升
波卡采用的是平行链的方式，波卡还有一个先行链kusama，波卡的插槽竞拍价格比较昂贵，如果项目方承担不起的话，那么就可以竞拍先行链kusama的插槽，这样的话成本会降低很多，理论上来说，如果项目方还是负担不起kusama的插槽竞拍，那么可能会有人创建出kusama的先行网，这样就用来承载更低价格的插槽竞拍，理论上是可以无穷尽的，也就是说，只要你是一个波卡生态的项目方，有意竞拍插槽的话，总有一款适合你。
这样一来，我们可以认为接在波卡主网上的项目可能并不会很多，因为大部分都分散在其他先行网或者先行网的先行网之上，而且还会产生很多类似的效果。
这个例子就和红帽子系统与centos一样，你用不起红帽子的系统，那你就用centos，用不起centos或者想要用新功能，那么就可以用Fedora，实在感觉比较不适应或者其他原因，也可以用Ubuntu，反正总有一款适合你，而这和波卡目前的设想比较像，而对于以太坊来说，可能就更像Windows系统，你觉得它问题很多，但是仍然可以直接抵达，和别人直接沟通以太坊上的问题，而不是说用一个过渡或者测试网之类的系统。
在操作系统领域，我们看到虽然linux很庞大，但是单个红帽子RHEL的用户群体还是相对比较少，但是在Windows领域，大家基本上就是win7或者win10，共同话语也很多，这种方式对于以太坊生态来说，其生态项目发展越繁荣，以太坊市值会越高。而波卡生态项目发展越繁荣，反哺波卡虽然也会增高，但是相对以太坊就大打折扣了。
简单来说，我在kusama上竞拍一个插槽，然后做项目，最后我也号称自己是波卡生态的项目，然而自己直接对接的不是波卡，而是kusama，即使项目做好了，也是先影响kusama，然后通过kusama来影响波卡币的价格，而以太坊上直接部署合约，直接掏的钱是以太币，这样一来，如果项目做得好的话，自然就会直接促使以太币价格上涨。
波卡目前还处于项目早期，炒作成分相对来说比较高一些，因此对于这样的项目，还是需要市场的检验才能得出结论，在早期很难说出一个项目到底好还是不好，比如17年的柚子，很多人当时都比较看好，但是现在呢，随着BM的离开，其实柚子基本上已经步入BTS的后尘了，而波卡未来会不会那样，这谁也不敢去打包票，这也是非常重要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。