以太坊社区针对EIP-1559提案讨论仍处于胶着状态。
鉴于EIP-1559遭到部分矿工的强烈反对，3月13日，有矿工提出提案EIP-3368。推特用户RedPandaMining表示支持该提议，并承诺不再参与51小时算力转移示威活动。此前，RedPandaMining发起一项运动，号召反对EIP-1559的矿工，将算力切换至反对派矿池，宣誓主权。
EIP-3368则提议将以太坊网络当前区块奖励从2ETH增加至3ETH，并之后在每个区块逐步降低，直到8,000,000区块后降低至每个区块1ETH奖励，以减轻以太坊向PoS过渡对矿工的影响。
ApeCoin发起创建去中心化事件网络ApeCoinIRL提案，当前反对票超94%:金色财经报道，ApeCoin社区发起了提案AIP-226，其中提到将创建一个去中心化事件网络ApeCoinIRL，吸引更多Web3和ApeCoin生态系统用户入场，该网络将帮助社区创建小型本地聚会、信息活动以及全球博览会和会议，同时建立在一个集成了主日历、活动目录、CRM和票务应用程序的尖端技术堆栈，最终成为DAO中的IRL分销网络。不过，该提案似乎并未获得社区支持，本文撰写时反对票比例高达94.04%，赞成票比例5.02%，弃权票为0.94%，提案投票截止日期是4月13日。[2023/4/9 13:53:01]
虽然RedPandaMining这一做法表明部分以太坊矿工和开发者可能准备达成某种形式的妥协，但根据以太坊社区论坛关于EIP-3368提案的讨论表明，以太坊社区当前仍然呈现分裂态势。
比特币反对者Peter Schiff名下银行陷税务危机:据《纽约时报》报道，比特币反对者Peter Schiff名下银行Euro Pacific Bank陷入税务危机，该银行数百个账户被列入税务清查和金融犯罪调查名单。调查部门报告显示，Euro Pacific Bank可能Peter Schiff名下部门黄金，同时与西澳大利亚政府所有的珀斯铸币厂和避税大师simon antebetqutil有密切联系。（Cointelegraph）[2020/10/19]
与此同时，矿工群体内部似乎也对EIP-3368提案产生了抵制，许多人在Twitter上回复表示，仍然希望展示自己的力量。
动态 | V神反对将Defi抵押仓位称为借贷：传统借贷要还，Defi是杠杆交易:近日美国媒体Mashable发布了一篇名为《我没有签文件、没有见人就借到了一笔钱》的文章，文章内描述了作者如何使用Compound借出一笔资金的事情，在这个过程中，贷款者不需要向任何机构提出申请，也不需要签署任何文件就可以轻松地借到DAI稳定币。 但该文章所描述的内容引发了以太坊创始人Vitalik（V神）的异见，他认为“媒体认为 DeFi 可以让人不签任何文件就贷出钱的说法不妥。主要原因是传统的借贷需要签署一些文件来确定贷款者可以清偿债务，而在 DeFi 里，数字资产一直都在用户手里，只是加了杠杆的仓位罢了”。 V神表示：”传统贷款和 Defi 的区别在于，房子是不可以再分的，再加上贷款买房的时候房子也有人住，这就让 Defi 和贷款在量数上产生了不同。“为此，Vitalik 将这种通过 DeFi 贷出资金的行为称之为”CDP 抵押仓位“以及”主动杠杆交易“，并表示自己一直以来都反对在 DeFi 上使用借贷一词。[2020/1/30]
此外，部分矿工认为，矿工是以太坊的利益相关者，并且没有得到足够的重视。尽管EIP1559直接影响到了他们，但他们的意见并没有得到尊重。如果矿工觉得自己被听到了，就不会计划发起51小时算力转移示威活动以反对EIP-1559。
对此，以太坊开发者TimBeiko回复表示，强烈反对矿工没有被倾听和尊重。一些开发人员花了数周时间回答他们的问题，驳斥他们的一些反对意见，并帮助他们建立一个EIP。几乎每个核心开发人员都意识到，EIP-1559之后，哈希率可能会大幅下降，但他们并不像矿工那样认为是大问题。矿工“感觉不被听到”的很大一部分原因是他们直到最后才参与。矿工们参与的最佳时机应该是1年前，当时1559正处于非常活跃的开发阶段。对于矿工的任何一项提议，就其性质而言，都将是有争议的，我很难看到在伦敦硬分叉升级之前评估人们的情绪。
根据stopeip1559.org网站统计的数据，目前包括Flexpool、SparkPool、Ethermine、2Miners、Nanopool、Hiveon、MiningPoolHub等在内的12家矿池仍对EIP-1559持反对态度，总算力占比超过60%。
3月11日，为表明完全反对以太坊即将在伦敦硬分叉升级中实施的EIP-1559计划，已有一些以太坊矿工正联合计划在4月1日举行51小时算力转移活动，即在4月1日开始为期51个小时内，将其矿工算力转向那些反对EIP-1559提案的矿池中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。