MichaelBurry曾经成功预言次贷风暴所导致的2008全球金融海啸，也是电影《大空头BigShort》的故事原型。上周他在推特上表示，大家应该及早为通膨预做准备。他认为，在疫情爆发前，美国政府每负债3美元才能创造1美元的GDP，疫情爆发后，情况更恶化。
而这则警告中，Burry特别提出，比特币可能面临被“摧毁”的境地。
观点：众议院加密法案可能对DeFi造成严重破坏:7月23日消息，Delphi Labs总法律顾问Gabriel Shapiro发文称，众议院提出的加密法案有很大的模糊性，重新赋予了SEC执法权力，并可能对DeFi造成严重破坏。他解释称，该法案扩展了当前SEC的监管范围，适用于DeFi等非合约协议，每个Token、LST等都将受到本条款的严格监管。在我看来，这是一个DeFi后门禁令。
此前消息，美国众议院于周四提出一项加密监管法案，修订后的法案从数字资产的定义中排除了一系列传统证券，包括股票、债券、可转让股权、权益证明等。[2023/7/23 15:52:37]
Burry表示：“大家应该要为通膨做好准备。经济重启、刺激法案都正在路上，但是在新冠疫情前，美国政府就已经是每负债3美元才能创造1美元的GDP，而现在情况只是更糟而已。一旦通膨危机真的爆发，各国政府一定会想尽办法摧毁法币货币的竞品，也就是比特币跟黄金。”
观点：比特币将是未来10年最出色的科技股:美国对冲基金公司天桥资本(SkyBridge Capital)合伙人兼首席运营官Brett Messing表示，比特币可能会成为特斯拉、Facebook和谷歌在过去10年的样子。他解释道，就像这三支科技股是某种形式的网络一样，比特币也是一种货币网络。Messing本周在一个虚拟圆桌讨论会上表示：“比特币除了是数字黄金外，还将是未来10年最出色的科技股。”
据他称，在不久的将来，比特币有两种潜在的结果：它可能仍然是一种利基资产，交易金额在5000美元至5万美元之间，或者它可能成长为一种“真正的资产”，很容易达到50万美元。但他表示，即使要达到四分之一的水平，“也需要机构资本，散户无法做到。”Messing进一步表示：“比特币现在是一个6000亿美元的资产类别。我认为这已经超出了它可以被操纵的范围，而且我认为随着它的成熟，就越是如此。”（Business Insider）[2021/1/30 18:28:28]
不过可能因为发言太过耸动，Burry已经将这则推文删除，但专门备份Burry言论的推特帐号MichaelBurryArchive有即时备份。
观点：PayPal支持加密货币或为用户带来税收负担:CoinDesk发文称，PayPal上周决定支持加密货币可能有助于主流采用，但也可能意味着给不熟悉加密的用户带来额外的税收负担。根据美国国税局的规则，比特币等加密货币被视为财产；因此，每当有人购买、出售或交换数字资产时，都应被视为应课税的事件。根据PayPal的计划，加密货币将成为其商户的消费者进行购买的“资金来源”，这也将适用于诸如通过BTC支付一杯咖啡的交易，在这种情况下交易可能会产生几美分的资本收益或损失。由于PayPal表示与商家的交易将按法币方式进行结算，因此每次平台将用户的加密货币转换为现金时，都会产生税收义务。[2020/10/27]
以史为鉴，德国恶性通胀的先例
Burry接着以德国一战时期的恶性通膨为例。
众所周知，战争的开销极大。在一战爆发的1914年，德国政府认为战争不可能耗费太久，因此一开始是以税收应付战争开销。但随后，德国政府发现，这场战争比想像中久，于是开始发行”战争债券”，以应付庞大开销。
但当时政府和民众依然感到乐观。因为只要尽快结束战争，并利用战败国的赔款支付债券利息，一切就会迎刃而解。
但很可惜，最终德国签署停战协议，虽然德国政府没有宣布破产，但只能依赖庞大税收支付债券利息。当时财政部长因为苛税繁重，最后遭到暗杀，结果就是众人开始将德国马克换成美元，实体经济开始崩溃，开始恶性循环。
德国通胀危机后孩子把成沓的纸币当玩具而在Burry的比喻中，现在美国政府已经无法通过正常税收支付战争费用，于是开始发行战争债券弥补财政缺口。Burry表示，通膨降临前，通常会出现经济繁荣、一夕致富的现象，这会导致犯罪率激增、生活成本提高及贫穷，而这正是现在的美国。
此外，Burry昨日也再度示警，美国政府正在以”现代货币理论”实现”通货膨胀”。
他表示：“美国政府正以现在货币理论邀请通货膨胀到家作客。债务和GDP同时增加，M2货币供给上升。零售业、消费指数呈阶段性V型复苏。但是随着员工薪资、供应链成本的飙升，将会需要更多经济措施来刺激需求。”
时代背景有变化
Burry的比喻有一定的道理，但时代背景可能已经不同。
现在的美国国债，购买者来自世界各地，并不像德国当时是只由民众购买。此外，现在的美国也不像当时德国要面临庞大赔款，还有损失12%领土、10%人口、43%的生铁产能、38%的钢铁产能。
用举债来刺激和推动经济成长，再用税收来还债，确实会短时刺激经济的复苏。但这些”刺激方案”会有很大一部分流入股市、房市，从长期复苏的角度来看，不一定是最好策略。
虽然狂欢还没结束，股市、房市、加密市场都在飙升，但如果持续一段时间后相应实体经济没有复苏到足以支撑上涨的金融市场，结局确实令人担心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。