区块链:观点:NFTs 将如何带来巨大的改变?_MUSK

作者:NYCMediaLab

翻译:Jeremy

NFTs,也就是非同质化代币是当前基于代币、数字资产的创新之一,已经吸引了媒体和科技界的注意力。NFTs是区块链上独一无二的数字资产。它们可以是艺术、数字收藏品、甚至是现实世界物品的代表。就像棒球卡和漫画书一样,价值并不是来自基础材料,而是来自于稀有度、审美和创作者。

一个与现在相关的例子是NBA的TopShot,这是一个数字资产的集合,自2020年10月推出以来,已经产生了2.3亿美元的交易额。球迷们现在可以收集“NBATopShot”,这些时刻是“由NBA官方授权并在区块链上限量铸造的”。

本周,我们解释了什么是NFT,以及它们可能对媒体、时尚、体育、艺术和影迷产生的广泛影响。

我们推荐MitchellClark对NFTs的出色介绍和常见问题解答入门指南开始。我们将在下面的章节中深入探讨为什么NFTs对卖家和买家都有利。而对于那些有兴趣深入这个领域的人,以下是几个可供浏览的市场:OpenSea,Rarible,SuperRare,NiftyGateway,NBATopShot以及Hashmasks.

律师观点:Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应,他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃(winner takes all)”的游戏。正如他指出的那样,Ripple希望能迅速做出决定,这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而,在美国SEC的诉讼中,Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。

Hogan还特别强调了回应中的两种策略,称其“非常出色”。首先,Ripple根据联邦阳光法(Federal Sunshine Law)提交了一项动议,以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法,这绝不是“孤注一掷”。此外,他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券,而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而,Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。(Crypto News Flash)[2021/1/30 18:28:02]

EricaMatsumotoNFTs的优势在于Behance的创始人ScottBelsky最近用价值约2万美元的以太坊购买了《FurryLisa》,在对加密艺术的深入研究中,他宣称NFT艺术世界将“很可能是100多年来艺术家最大程度被解放的机会。这不是现实世界艺术经济的次优版或边缘版,而是一个巨大的改进版”。

观点:数据显示人民币贬值可能对比特币价格有利:分析人士表示,比特币交易员应密切关注人民币持续下跌的情况。这是因为从历史上看,在人民币一轮又一轮走软期间,比特币似乎表现良好。

风险投资公司Placeholder合伙人Chris Burniske在推特上说:“如果中国人民币兑美元继续走软,那么2015年和2016年的情况可能会重演,BTC的强势与人民币的疲软是同步的。”(Coindesk)[2020/5/27]

为什么说是“巨大的改进”?Belsky认为,加密艺术有很多好处:它无法被伪造,透明稀缺,具有便携性,并提供艺术机会。来自TheVerge的Clark也赞同这种观点。

“你可能会对NFTs感兴趣,因为它给你提供了一个售卖作品的途径,否则可能就没有什么市场了。如果你想出了一个非常酷的数字贴纸创意,你会怎么做?把它卖到iMessage应用商店?不可能。另外,NFTs有一个功能,每次NFT被卖出或转手的时候,都会给你支付一定比例的费用,确保如果你的作品非常受欢迎,价值迅速膨胀,你会看到其中的一些收益。”

观点:美国政府将Libra等视为对美元的真正威胁:Pantera Capital创始合伙人Steven Waterhouse近日表示,美国政府将拥有数亿用户的公司发行的加密货币视为对美元的真正威胁,“无论是Facebook还是Telegram或其他人,都可能挑战中央银行数字货币或现有中央银行货币,这一定会引起监管机构的注意。这就是为什么我们对Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此强烈反应的原因。”(Cointelegraph)[2020/5/15]

WaPo商业副总裁JarrodDicker在他的文章中更进一步,称所有权经济--“通过去中心化的自治组织,也就是DAO+非同质化代币的方式”--是创作者经济的一场革命。

“这种新的媒体结构将完全由创作者、运营商和消费者自己拥有....。这些媒体公司可以被看做是集体,有自己的身份,创作者和消费者受到激励在各个集体中相互依存流动。”体育与时尚体育NFT大放异彩,这要归功于CryptoKitties的创造者DapperLabs,其NBATopShot市场已经创造了超过2.3亿美元的总销售额。TopShot是一个NFT篮球剪辑的集合,它结合了纪念品收藏的怀旧感和数字所有权的新鲜概念,还有一丝艺术收藏的味道。

声音 | 观点:行情长期看涨,牛市一定会到来:2月19日蚂蚁矿池联合创始人田鑫携手蚂蚁矿机销售负责人范晓俊,挖币网联合创始人张媛,比特蓝鲸创始人陈雷,虎符交易所王瑞锡四位大咖进行主题为“减半X牛市X黑马”的蚂蚁矿池第一期线上联播活动。

针对“怎么看待今年的比特币行情”问题,四位嘉宾均发表了个人看法。蚂蚁矿机范晓俊表示:长期看涨,建议大家守住币,守住矿机。比特蓝鲸陈雷及挖币网张媛持理性看法:币价大涨可能性不高,很难向上突破历史高值。虎符交易所王瑞锡表示:对比特币今年的行情充满期待,努力,HODL,牛市一定会到来。[2020/2/20]

回到上面Dicker的观点,NFT借鉴了传统经济和创客经济--新与旧的正确结合,结果是非常成功的。

虽然CryptoKitties在2017年出现了销售高峰,但几个月后热度就平息了。这次尝试即使在2019年也觉得很边缘化。但体育网站现在充斥着TopShot的作品,以及那些在NFT上投入了数千美元的体育迷们的反馈。一位企业家以20.8万美元购买了勒布朗-詹姆斯的NFT。以下是他的理由:

声音 | 专家观点:伴随新兴的金融技术快速发展,区块链法律地位的研究仍显不足:5月25日,金融时报发文《国际创新企业法律研究亟待跟进》。文章指出,有专家表示,伴随新兴的金融技术快速发展,区块链法律地位的研究仍显不足。金融行业是法律规则和监管密集型行业,区块链的任一应用方式都需要法律认可。但从区块链的本质来看,去中心化的权威树立过程又与传统的法律权威有着极大的不同。区块链技术则提供了另一种解决思路:使公示做到在技术上人人皆知,因而不再需要权威机构的认可。区块链的倡导者们一般认为,正是因为区块链具有自动公开的特性,交易的发生即向全网公开,属于一种公示。但法律学者通常认为,使用区块链进行交易,只是简化了交割和交易记录保存的步骤,并没有真正的法律效力。在涉及动产的领域中,区块链形成的同时,并不一定真正完成了现实资产的交付。而在涉及股份权利及不动产转让时,尤其是在我国,区块链更不具备相应的法律效力及现实应用可能性。[2019/5/25]

“我认为勒布朗-詹姆斯是有史以来最伟大的运动员....。而且,从投资的角度来看,我真的认为他被低估了。我认为像TopShot这样的价值,在价格变化如此之快的情况下,真的是要在不同的'时刻'进行比较.....。如果明天退役,那张卡就会上涨。如果明天锡安受伤了,不得不停止比赛,那就结束了。然后他连勒布朗职业生涯的百分之一都没有达到。所以,这是一个价值游戏。我认为它的价值被低估了......尽管它是有史以来最高的一次购买。我认为它已经价值七位数了。”

而在2019年,一件数码礼服的价格竟然高达9千美元!我们对此感到很惊讶。这让我们想到了数字时尚。“Iridescence”(下图)部分由TheFabricant--其联合创始人在数字时尚流行之前的几年就在讨论数字时尚--和DapperLabs制作。

在2019年,数字资产--以及数字时尚--的市场是有限的。现在,NFT市场更容易进入,数字时尚正在蓬勃发展。数字运动鞋和收藏品公司RTFKT最近在与艺术家FEWOCiOUS的合作销售中出售了价值310万美元的虚拟运动鞋。

数字艺术与所有权的新时代MitchellClark将NFTs的魅力总结为:“任何人都可以买到莫奈的印刷品,但只有一个人可以拥有原作。”

以Beeble的艺术作品为例。虽然你可以随意下载比伯尔的《CROSSROAD#1/1》到你的桌面上,但NFT的新主人却花了660万美金来拥有这唯一的"真迹"。

故事是,一位哥伦比亚大学的MBA以6.7万美元的价格从Beeple手中买下了这幅作品的原版,然后它被改成了反映选举结果的作品......并升值了100倍。

另一个例子:几周前,NyanCat的创作者ChrisTorres在10周年纪念日拍卖了这一标志性GIF的重制版。Torres从一位匿名竞拍者手中获得了300ETH,或约47.3万美元的数字艺术品。

其他创作者正在利用他们现有的影响力来出售稀有的数字资产:LoganPaul在30分钟内卖出NFTs赚了100万美金,而Grimes已经卖出了600万美金的数字艺术。

创作者不仅仅是一次性销售:许多人都在销售数十、数百或数千份复制品。这并非史无前例--正如彭博社指出的那样,就像数字艺术一样,照片可以根据需要复制无数次。“然而,尽管具有这种可复制性,但并非所有的印刷品都有相应的价格。”

AnselAdams为他1941年的照片《Moonrise》《Hernandez》《NewMexico》制作了至少1300张复印。“如果你看拍卖目录,他们会仔细解析哪些是‘更好’的作品:哪些是亚当斯单独印制的,哪些是亚当斯签名的,哪些是为作品集制作的。”

这就是JarrodDicker在其对所有权经济的深入研究中试图传达的内容:“NFTs为数字媒体提供了一个新的货币化渠道,而不会因为将内容置于付费墙后而限制发展。它还振兴了过去在印刷时代有利可图、但在数字时代失落的商业模式。”1923年3月3日商业史上历史性的一周:《时代》杂志第一期出版

24岁的HenryLuce和25岁的BritonHadden共同发行了这本标志性杂志的第一版。封面人物是现在默默无闻的JosephG.Cannon。整份杂志只有32页,包括封面和封底。你可以在这里阅读整期杂志的内容。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:487ms