NFT:科普:联邦学习的分类和应用场景_STE

前言

上一篇我们讲述了人工智能,机器学习与联邦学习的关系。

这篇我们将继续探索联邦学习方法的分类。联邦学习方法被分为横向联邦学习、纵向联邦学习和迁移联邦学习三类,适用于解决不同的实际问题。

横向联邦学习

在两个数据集的用户特征重叠较多而用户重叠较少的情况下,把数据集按照用户维度切分,并取出双方用户特征相同而用户不完全相同的那部分数据进行训练。这种方法叫做横向联邦学习。

▲?应用场景

横向联邦学习的本质是样本的联合,适用于参与者间业态相同但触达客户不同,即特征重叠多,用户重叠少时的场景,比如不同地区的银行间,他们的业务相似,但用户不同。

民盟中央建议加速元宇宙科普和立法:3月4日消息,民盟中央已起草了《关于“元宇宙”技术发展的提案》,并将提交全国政协十三届五次会议。在提案中,民盟中央建议,在科普层面需加速知识传播,法律层面则需加快立法步伐。民盟中央拟提交的提案指出,目前,在新兴网络层面,相关政策法规相对缺失。“元宇宙”在未来将会带动形成全新的网络形态,当遇到突发舆情,全虚拟的环境、场景将更难进行源头追踪、问题疏导。因此建议应尽早加快立法研究,尽快形成与技术、市场发展相适应的治理模式和法律基础,全面提升我国社会治理的水平。建议组织相关部门,针对“元宇宙”相关需求、风险进行立法研究,并尽快发布。此前消息,民进中央拟向全国政协十三届五次会议提交《关于积极稳妥推进元宇宙技术和产业发展的提案》。建议推进元宇宙技术产业发展,建立相关监管治理体系。(华夏时报)[2022/3/4 13:37:12]

比如,有两家不同地区银行?—?上海与杭州两地的两家银行,它们的用户群体分别来自上海与杭州的居住人口,用户的交集相对较小。由于银行间的业务相似,记录的用户特征大概率是相同的。因此,横向联邦学习可以被考虑用来构建联合模型。

人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日,人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么?区块链如何防范恶意节点?》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解,他表示,拜占庭将军问题本质上指的是,在分布式计算机网络中,如果存在故障和恶意节点,是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里,人们提出了许多方案解决这一问题,称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法,后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法,在2008年,中本聪发明比特币后,人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性,也就是必须计算数学题,才能得到记账的权力,其他人对这个记账结果进行验证,如果是对的,就认可你的结果。与拜占庭问题比起来,就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

于2017年,Google提出了一个针对安卓手机模型更新的数据联合建模方案:在单个用户使用安卓手机时,不断在本地更新模型参数并将参数上传到安卓云上,从而使特征维度相同的各数据拥有方建立联合模型的一种联邦学习方案。

动态 | 央行官微旧文重发“再科普”:范一飞详解数字货币:据中国经济网消息,今日,央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章,对央行数字货币再次进行科普。同时,微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来,各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究,新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验,人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]

▲?学习过程

Step1.参与方各自从协调方上下载最新模型;

Step2.每个参与方利用本地数据训练模型,加密梯度上传给协调方,协调方聚合各用户的梯度以更新模型参数;

声音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈发文称,“什么是RAM?简单来说就是EOS这个国家的土地,所有的经济行为都离不开土地。只要EOS的BP们能投票形成一个稳定的供给预期,并且不改变目前的Bancor算法,那么RAM后续的价格有可能会像北上广深的房价走势。房价下跌不行,房价过快上涨也不行,EOS的生态越来越像某国了,真有意思。”[2018/7/6]

Step3.协调方返回更新后的模型给各参与方;

Step4.各参与方更新各自模型。

纵向联邦学习

在两个数据集的用户重叠较多而用户特征重叠较少的情况下,把数据集按照特征维度切分,并取出双方用户相同而用户特征不完全相同的那部分数据进行训练。这种方法叫做纵向联邦学习。

▲?适用场景

纵向联邦学习的本质是特征的联合,适用于用户重叠多,特征重叠少的场景,比如同一地区的商超和银行,他们触达的用户都为该地区的居民,但业务不同。

比如,有两个不同机构,一家是某地的银行,另一家是同一个地方的电商。它们的用户群体很有可能包含该地的大部分居民,用户的交集可能较大。由于银行记录的都是用户的收支行为与信用评级,而电商则保有用户的浏览与购买历史,因此它们的用户特征交集较小。纵向联邦学习就是将这些不同特征在加密的状态下加以聚合,以增强模型能力的联邦学习。

▲?学习过程

介绍一种简单通用的纵向联邦学习的建模学习过程,加密方式也以半同态加密的PallierEncryption为主。

训练前:

先采用加密文本对齐的技术手段,在系统内筛选出不同企业之间的共同用户。

训练时:

Step1.协调方C向企业A与B发送公钥,用来加密所需传输的数据;

Step2.A和B分别计算和自己相关特征的中间结果,并加密完后进行交互,用来求解各自的梯度结果和损失结果;

Step3.A和B分别计算各自加密后的梯度并添加掩码后发送给C,同时B计算加密后的损失先发送给C;

Step4.C解密梯度和损失后回传给A和B,A、B去除掩码并更新模型。

迁移联邦学习

在两个数据集的用户与用户特征重叠都较少的情况下,不对数据进行切分,而可以利用迁移学习来克服数据或标签不足的情况。这种方法叫做联邦迁移学习。

▲?适用场景

当参与者间特征和样本重叠都很少时可以考虑使用联邦迁移学习,如不同地区的银行和商超间的联合。主要适用于以深度神经网络为基模型的场景。

迁移学习的核心是,找到源领域和目标领域之间的相似性。举一个杨强教授经常举的例子来说明:我们都知道在开车时,驾驶员坐在左边,靠马路右侧行驶。这是基本的规则。然而,如果在英国、香港等地区开车,驾驶员是坐在右边,需要靠马路左侧行驶。那么,如果我们从到了香港,应该如何快速地适应他们的开车方式呢?诀窍就是找到这里的不变量:不论在哪个地区,驾驶员都是紧靠马路中间。这就是我们这个开车问题中的不变量。找到相似性?(不变量),是进行迁移学习的核心。

比如有两个不同机构,一家是位于中国的银行,另一家是位于美国的电商。由于受到地域限制,这两家机构的用户群体交集很小。同时,由于机构类型的不同,二者的数据特征也只有小部分重合。在这种情况下,要想进行有效的联邦学习,就必须引入迁移学习,来解决单边数据规模小和标签样本少的问题,从而提升模型的效果。

▲?学习过程

联邦迁移学习的步骤与纵向联邦学习相似,只是中间传递结果不同。

以上是常见的几种联邦学习类型,联邦学习这件“小事”能用在什么场景中,带来怎样的价值,会在下一篇文章中详细介绍。也欢迎各位与我们一起对以上三种类型的联邦学习进行更深一步的讨论,添加小助手加入技术交流群。

作者简介

严杨

来自数据网格实验室BitXMesh团队?PirvAIの修道者

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-5:532ms