NFTs有任何内在价值吗？这是过去几个月来最激烈的话题之一。
当你第一次遇到NFTs时，以第一直觉，是一定不会去购买的，你会纳闷：
为什么人们要花费数百万美元，只为拥有那些什么都做不出也不存在的东西呢？
收集数字资产的行为其实并不令人惊讶，但主流社会会对那些支付一大笔钱只为购买一个NFT的行为感到困惑，尤其是当它只是一件可收藏品或一件艺术品时。
对于收藏家来说，如果能够将收藏品与喜爱的艺术家或公众个人联系起来的话，会是一件很值得兴奋的事。
收藏作为一种爱好，早在公元前3000年就被记录了下来。
可尽管如此，NFTs和他们的收藏者还是面临着许多的质疑和挑衅性的观点。
人们购买东西的原因很复杂，尽管世界上大部分的人有80%以上的时间都在使用技术，但是不难发现，目前来说无形资产的价值还是很难被理解和接受的。
为什么一些项目明明本质上是无用的，而人们还是会乐意为NBA热门和CryptoPunks这样的项目支付数百万美元？
新西兰议会报告建议不要仓促进行加密货币监管:金色财经报道，为新西兰众议院委员会准备的一份独立报告表示，尽管世界许多地方对加密货币监管的呼声越来越高，但不要仓促对加密货币进行监管。该报告由新西兰众议院财务和支出委员会于2021年委托编写，标题为“对加密货币当前和未来的性质、影响和风险的调查”。
报告写道，创建和实施综合监管框架将是一项复杂的工作，根据我们的理解，各机构没有资源或能力来管理这一问题。相反，我们建议问题出现时立即解决，并建议政府和监管机构根据现行法律制定连贯一致的数字资产处理指南。报告补充道，立法者可以在做出当地决定之前观察美国、英国和澳大利亚的监管进展。[2023/8/19 18:09:52]
除了吹嘘和证明你拥有了其中的一个NFTs，它们不能帮你做太多其他的事情。
然而，无论你是否能够发现NFTs的价值，它们的价值都是永恒存在的。
最近一名BBC记者发表了一篇文章，标题为“买一只粉色的NFT猫是一场神秘的噩梦”。NFT社区对这位记者关于NFT大胆且残忍的言论感到非常愤怒。
币安将支持pNetwork恢复计划，为pGALA（BEP20）持币用户空投BNB（BEP20）:11月8日消息，据官方公告，币安宣布将支持pNetwork（PNT）恢复计划，为pGALA（BEP20）持币用户空投BNB（BEP20）。pGALA（BEP20）代币定义为2022年11月04日03:49至2022年11月07日16:00之间，通过BNB Smart Chain（BEP20）网络充值到币安的GALA代币。根据pNetwork （PNT）团队恢复计划中所述，最终快照时间为2022年11月07日16:00。[2022/11/8 12:32:01]
虽然后来社区的反对意见起到了一定的效果，但是关于NFTs的质疑与不理解的声音仍是层出不穷。
在本文中提出的一些观点我们可以了解到：为什么NFTs和区块链还没有被主流文化所采用？
为NFT创造价值在我们绞尽脑汁试图解释“为什么要花费数百、数千或数百万美元购买普通人无法持有和欣赏的东西”这一困惑之前，考虑技术和人文主义哲学与“价值”的关系很重要。
摩根大通：把加密货币用作支付工具的需求大幅下降，但仍持乐观态度:9月20日消息，摩根大通全球支付主管Takis Georgakopoulos表示，把加密货币用作支付工具的需求在过去六个月大幅下降，但摩根大通仍支持希望使用该支付方式的客户。不到一年，加密货币市值就蒸发了约2万亿美元。但摩根大通仍押注于数字化资产的发展，并且多年来越来越多地投入到这个领域。该行已成为伦敦数字资产初创公司Ownera的关键支持者之一，并在5月尝试使用区块链进行抵押品结算。Georgakopoulos表示，加密货币支付在游戏领域所占比重越来越大。这种支付方式既适用于传统游戏，也适用于元宇宙。（金十）[2022/9/20 7:08:00]
正如Jonathan解释的那样：
互联网本身就是一种集体的幻觉。它不被任何人拥有，它没有首席执行官，也没有一个实体能控制它的进化。
只有互联网设备的制造商与大型网络互连的网络运营商，以及“说”互联网软件的作者可以控制它。
欧洲央行计划提高加密货币规则的协调性要求:7月4日消息，据英国金融时报，消息人士称，欧洲央行将在周二的监管委员会会议上强调“协调”加密货币规则的必要性。该报道援引另一位消息人士的话称，由于目前没有针对加密货币监管的泛欧框架，欧洲央行对审定各银行加密货币牌照申请的问题表示担忧。知情人士认为，这一问题既关乎时机，也关乎规则协调。（金十）[2022/7/4 1:49:05]
当新的互联网标准，由管理这些协议的非法人志愿者组织提出时，它们就不是通过监管授权而被采纳了，而是通过紧急共识。
其实这样一来互联网会发展的比以前更好，或者至少它们会更容易被其他人所采纳，因为它是一种“共识”。
作为人类，我们通过供求关系来共同创造价值，而NFTs是我们“如何共同创造和支配现实”的一个令人难以置信的例子。
如果我们没有普遍同意给它赋予价值，那么NFT艺术品根本就不会存在价值。
人们购买艺术品的原因有很多种，比如支持一个艺术家、作为一种经济投资、或只是作为一种爱好。
美联储在固定利率逆回购中接纳了2.213万亿美元，规模继续刷新历史新高:6月14日消息，美联储在固定利率逆回购中接纳了2.213万亿美元，规模继续刷新历史新高。(金十)[2022/6/14 4:24:04]
至关重要的“所有权”所有权是有价值的。拥有和拥有“真正的东西”并不是什么新鲜事，而且已经存在了几个世纪。
我们都知道，品牌名称和原版的成本会远远超过仿制品，而第一版的成本比后来的印刷成本更高。
捐赠效应则完美地描述了“拥有一个NFT和右键单击以保存一个副本”之间的区别。虽然它可能不合理，但它却非常真实。
在KF的一篇关于理解艺术和NFTs的文章中，作者解释到：
数百年前，有一个巨大的石盘，它在被使用时没有被移动；相反，人们只是在上面记录谁拥有了哪些物品。
自古以来，所有权都是至关重要的。从这个层面来说，NFT就是证明所有权、真实性和来源的工具。
NFTs带来的“新可能”NFTs提供了许多新的可能性，NFTs除了加密、艺术和游戏之外还有着其它广泛的用例。
它们当然有潜力成为长期玩家，因为它们可以在不同的细分市场里使用，而且不依赖于位置。它们还为新来者提供了学习如何导航加密空间的机会。
另一方面，NFTs不一定只是被动的收藏品。
它们可以用来分享社区产生的利润和他们创造的运动，这意味着它们有可能会将财富转移给年轻人和初露头角的创造者。
同时NFT也可以作为各种金融基础设施中的资产加以利用，如指数池。
普通人与NFT的隔阂为什么对普通人来说，大量采用和接受NFT的价值很困难？其实原因清晰明了。
1,项目分析
学习如何销售、交易和选择最好的NFT项目，这本身就是一个学习曲线。
不同于经验丰富的技术型用户，对许多人来说，加密和NFT听起来就很奇怪、模糊，人们会有被的感觉。
所以NFT交易员在从事NFT交易时，应该清楚了解最新的技术、市场条件和适用的版权法。
2,真实性
对NFT来说，真实性仍然是一个主要的问题。
市场没有真正建立起来之前，NFT的价格通常取决于投机和其他因素，如公用事业、所有权背景、流动性溢价和未来价值投机。
所以很多人不能够理解NFTs的价值和意义，是很正常的事情。
3,区块链技术
另一个主要的挑战就是潜在的区块链技术。
距区块链成为科技人士的重点关注对象，已经有十多年了，可一些典型的消费者仍然不能够将其用以“正常”的用途之中。
加密货币是迄今为止唯一的用例，可它目前还仍然只是一个小话题。
在技术方面，NFT仍然依赖于几年后就无法运行的第三方网站。
这意味着用户的NFT可能存在着消失的风险，一旦消失，那么几十年后，这些链接的艺术品将如何证明自己是原件？
软件工程师Jonty认为，现在的NFTs是由销售它们的人所建造的卡片做成的。
大多数NFT交易不会放弃版权或其他知识产权的利益，所以拥有一笔交易，并不会让你与没有购买它的人处于不同的地位。
抽象的NFTsNFTs的抽象性质也是一个难以理解的悖论。
对于加密传道者来说，NFT没有更传统的所有权片段—比如能增强了NFT价值的物理物品和津贴。
它们纯粹的数字性质可能和传统的所有权不同，但这也正是它们的价值所在。
那些不熟悉加密、NFT或区块链的人通常认为NFT买家要么是大亨，要么他们被了，当然这种情况无法避免。
然而，这忽略了数字产品的一个重要方面：
他们与有价值的非互联网商店的联系越少，他们的价格就越高。
对于经验丰富的NFT买家来说，NFT是区块链技术易于理解的用例，也是向主流应用迈出的一大步。
但对于传统的买家来说，加密、NFTs和区块链听起来就像是一个奇怪的概念。
大量的平台还要求用户在购买NFTs之前，先完成加密本机任务，比如使用数字钱包，这也是将潜在受众拒之门外的另一个原因。
很明显，我们的生活越来越依赖于网络，许多人开始重视我们的在线空间，并将其作为教育、工作、社会化和放松的方法。
在这个虚拟联系的新时代，NFTs也正在以新的方式被大众所接受和欣赏。
尽管如此，有必要继续质疑NFT社区是否需要宣传NFT，并确保普通人可以“得到它”并习惯它吗？
答案是肯定的。
有激励才有发展，我们只需做好自己的事情，让早期的采用者和技术爱好者更好的接纳它，就够了。
不管我们想要与否，NFTs的主流时代最终也一定会到来。这就正如Satoshi所说：
原文链接：
https://nftplazas.com/nfts-why-their-value-is-not-being-evangelized-by-everybody/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。