CEL:有人愿意以8.8ETH购入一个辞职NFT,个人经济靠谱吗?_pottercoin

一名叫做Hunter@hunterorrell的推特网友今天展示了其将辞职信制作成NFT,并上传到FoundationApp上进行24小时竞拍。

在经历了几轮投资人和DAO们的竞价后,该枚辞职NFT被PartyDAO的用户哄抬至8.8ETH,而该NFT登上了FoundationApp的热门竞拍榜。

该辞职信只是说明Hunter决定辞职并全心投入NFT领域,与此同时,附带的权利是:1、获得该NFT的人将决定Hunter未来在推特讨论的主题;2、决定Hunter在Discord中的人设并具有独家频道访问权限;3、附带BAYC#8852?;4、Hunter会为其空投三件创世项目。

Arbitrum基金会发布两项新提案扩大ARB代币持有人的预算监督和治理权:金色财经报道,Arbitrum 基金会周三提议通过两项新提案扩大 ARB 代币持有人的预算监督和治理权力,以解决上周末加密货币治理崩溃一事。第一个提案 AIP-1.1建议将基金会剩余的 7 亿 ARB 置于“智能合约控制的锁定”中,该锁定将在四年内解锁。根据提案,在社区成员批准代币分配预算之前,基金会将无法使用代币。

此外,Arbitrum 基金会还发布了一份关于该组织如何成立的透明度报告。[2023/4/6 13:47:17]

那这个Hunter到底是什么人呢?推特简介上,Hunter表示自己是MorningMint、BurningGas和NFTRoundtable的主持人,拥有约1.4万粉丝。随着拍卖的展开,Hunter表示自己遭到网友的人肉。

末日博士:美国的麻烦将比1970年代更大 有人却还在痴心妄想:金色财经报道,知名经济学家“末日博士”鲁比尼表示,利率上升和沉重债务负担令美国面临严重衰退,那些预计经济只是小幅滑坡的人“纯属痴心妄想”。鲁比尼称,现在的情况与1970年代不同,当时尽管经济滞胀,但负债率处于低位。而自08年金融危机以来,美国的债务激增,紧随其后的是信贷危机和需求冲击导致的低通胀或通缩。这一次,美国遭遇的是滞胀环境下总供给负面冲击和处于历史高位的负债比。在过去的两次衰退中,美国实施了大规模的货币和财政宽松政策。这一次美国却在收紧政策,缺乏财政腾挪空间。[2022/7/26 2:37:23]

摩根溪创始人:没有人比黄金及比特币投资者更了解宏观经济:3月25日,摩根溪联合创始人Anthony Pompliano发推文称,华尔街显然会讨厌这一点,但没有人比黄金和比特币投资者更了解宏观经济了,他们一直在呼吁实施量化宽松。这只是时间问题。[2020/3/25]

BAYC#8852挂单价超55ETH

PartyDAO将此NFT称作RESIGNATIONPARTY,并在页面中进行了警告,该DAO认为此NFT出价过高。

但值得注意的是,Opensea数据显示,BAYC目前的地板价升至了24ETH以上,而BAYC#8852的挂单价超55ETH,最高的一个买方价是35.72ETH。

声音 | Kik首席财务官回应美国SEC 1亿美元诉讼:我们将为所有人展开这场战斗:据chepicap消息,在成功筹集到400万美元为应对美国SEC 1亿美元的法律诉讼提供资金后,Kik似乎得到了加密界更多的支持。Kik财务总监Tanner Philp在他的账户上发布了一系列推文,表达了他对这场正在进行的法律斗争的观点。他先是在CNBC的crypto trader栏目上发表评论,接着在Neuner的专栏上发表了一篇关于本周加密领域发生了什么的文章,接着又发表了一篇评论,驳斥了美国SEC将Kik描绘成一家失败企业的抱怨。Philp在推特上写道:“实际上,Kik和其他所有的信息公司(FBM、WA、Telegram、Snapchat)一样,确实没有盈利,但在其他大多数公司已经消失或被收购、被重新利用时,它还在继续寻找创新之路。”然后,他强调了Kik的多项成就,比如与Instagram、Twitter和Snapchat相比,Kik是最吸引人的应用之一。[2019/6/9]

那么辞职党低估了这枚NFT的价格吗?

未必。BAYC#8852在3个月前以0.75ETH的价格成交,并被转移到Hunter的账户说明Hunter确实拥有BAYC#8852,但是Hunter并没有说明拍下该枚辞职NFT的人对BAYC#8852到底拥有什么权力。

由于Hunter是播客主,在视频中展示了他的真实形象,在拍卖进行中,一些网友对其进行了人肉搜索。大致上Hunter的模样如下:

该人士的主要职业是工程师,目前在CanonVirginia,Inc担任业务开发工程师。从推特的讨论来看,有一些网友之所以参与竞标,声称是为了帮助Hunter辞职,并收到了Hunter的电邮。

Hunter表示明年将会宣布竞拍结果,对此,他不感到后悔,他认为全职投入NFT是正确的选择,虽然他不一定能从辞职NFT中赚取他的薪水。

辞职NFT疯狂吗?

从Hunter的构想看,这属于社交类Token的一个子集:个人Token经济。现实世界里,这可以对应个人证券化的行为。

当前有很多名人进军NFT将他们的作品带进来,并且附带一些额外的好处,比如演唱会前排座位,给予一个额外的一对一交流机会,其实是个人Token经济的试水。

布鲁克林篮网队控球后卫斯宾塞·丁威迪是第一个明确这么做的人,但是其计划销售90个Token以筹集1350万美元,最终只达成了10%的销售目标,其个人的Token计划基本宣告失败。SpencerDinwiddie其实是将他的合同Token化,从投资者那里收到合同的预付款,而他将奖励投资者一些额外的福利,例如带他们参加未来的全明星赛。

从个人Token持有者的角度来看,早期投资者能获得的好处可能主要集中于折扣、排他性和访问权限、地位和忠诚度、经济奖励等方面,但是风险来自于无法索赔和保证。Messari的研究分析认为,多数创作者和企业家的个人Token不值数百万美元以上的估值,但不排除有部分人会认为他们能为自己的追随者创造价值。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:751ms