近来还是会有读者在文章后的留言中问一些公链项目值不值得投资。
公链赛道竞争的最高潮是在2017年、2018年。当时以太坊刚刚推出大概两年，在1CO大潮中面临手续费高涨、交易性能低、拥堵不堪的尴尬处境，因此业界认为以太坊并不是最好的公链平台，于是大量项目团队通过1CO发布了自己的公链项目。一时间“以太坊杀手”之类的项目遍地都是，这其中以EOS最为经典。
不过在经历熊市的历练之后，几乎所有曾经的“杀手”们到现在都成为了“跟班”。去年当EOS跌出前十时，我就在文章中公开表达以太坊就是公链之王。而我自己则更早在2018年就把曾经持有的EOS给卖掉了，更早就认定以太坊就是公链之王。
数据：polygon链上每日新增地址数接近100万个:据KingData数据，ETH链上当前每日Gas消耗量为960.94亿Wei、每日新增地址数12.11万个、每日交易次数为138.65万笔、累计总交易次数为13.86亿笔、独立地址总数为1.8亿个；
Heco链上当前每日Gas消耗量为1206.16亿Wei、每日新增地址数661个、每日链上交易次数为53.67万笔、累计总交易次数为5.29亿笔、独立地址总数为2307.16万个；
BSC链上当前每日Gas消耗量为18650.57亿Wei、每日新增地址数21万个、每日链上交易次数为1327.98万笔、累计总交易次数为20.25亿笔、独立地址总数为1.21亿个；
polygon链上当前每日新增地址数98.54万个、每日链上交易次数为271.76万笔、累计总交易次数为11.64亿笔、独立地址总数为1.2亿个。[2021/12/7 12:55:30]
在那之后，我就不再关注公链赛道了。
行情 | ETH昨日新增地址数为57732个:据etherscan.io数据显示，ETH昨日新增地址数为57732个，较上一日减少10.95%。新增地址数连续四日下跌，一定程度上反应市场活跃度在降低。目前ETH总持币地址数为40,544,975。[2018/8/9]
我不再关注公链赛道的根本原因是我认为公链赛道发展到这个地步，基本已经定型，这个赛道已经是红海。以长线观点看这个赛道没有一个项目能跑得过以太坊。
但这并不代表短期内以太坊的涨幅就一定都能跑过所有其它的公链。很有可能因为这样、那样的热点或短暂的市场能量会让某些公链借某些热点在某个短暂时期内“异军突起”。但这只是偶然现象，也只是短暂的波动，它很难发展成逆袭以太坊的趋势。
全球比特币ATM机数量突破3000台，每日新增6台:CoinATMradar的数据显示，在5月份，全球比特币ATM机的数量已经超过了3000台里程碑，目前数量为3125台，每天平均新增6台。尽管最近几个月比特币和加密货币的价格走势黯淡，但比特币ATM行业仍在一如既往地健康扩张。在2017年初超过1000台后，仅用了15个月的时间就突破了3000台，这显示出不断增长的发展步伐。[2018/5/29]
我是长线投资者，更关注支撑长线发展的因素和长期的趋势，所以在认定以太坊之后，其它公链就不再是我关注的目标了。
近期在媒体比较火爆的Solana我也很少关注。我认为它的热度也是暂时的，从生态建设、开发团队、还有更重要的-----技术架构上的去中心化程度看，它都和以太坊有较大的差距，想逆袭以太坊，难度恐怕相当高。
另一方面，在公链赛道这样一个已经如此成熟的领域中去找到一些可能会因为偶然、短暂因素而冒起的“潜力者”，在很多情况下，投入的时间、精力和成本和所能得到的回报是不成比例的。
在投资领域我认为更重要的是把眼光放在未来，在即将兴起的全新领域中抓机会。在任何一个即将兴起的全新领域，我们只要比旁人早一步，就能看到很多机会，甚至可以说遍地都是机会。在这样的领域投资，甚至都不需要过于缜密的思考，只要简单地看项目买入就行了。
在6月下旬，我开始系列地写NFT项目介绍文章时，在文章中和大家介绍或者引用得最多的案例就是加密朋克和无聊猿。
那个时候加密朋克的地板价只有15个以太坊，无聊猿的地板价只有不到2个以太坊。截至写稿时为止加密朋克的地板价已经是115个以太坊，无聊猿的地板价已经是46个以太坊。加密朋克涨了8倍，无聊猿涨了超过20倍。
现在很多NFT领域的热门项目几乎都是在5月底、6月初涌现的，如果在那个时段广泛地参与那些项目并持有到现在，不少项目的涨幅都能超过10倍，高的甚至能超过100倍。
单纯从涨幅来看，把近来大热的Solana和这些NFT项目一比就看出差距了。Solana从6月底的底部到现在也只不过涨了5倍不到，这个涨幅在众多NFT项目中是很平常的。
在那个时候参与那些NFT项目并不需要多么谨慎的市场考察、也不需要多么周密的分析判断。实际上也根本考察不了，更判断不了，因为整个领域还没有形成标准，也没有可供借鉴的先例，所有的项目都是在大胆的实践。
在这样的全新赛道抓机会远比在一个红海领域中找机会容易得多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。