原文发表于Mirror
在收到几个关于Web3的问题后，我想写一篇深入研究Web3的快速帖子。没有任何长篇大论，我会尽可能简单地解释一下。
要了解Web3，我们先来了解一下Web1和Web2的特性。
Web1：仅仅阅读
自上世纪80年代以来，互联网已经正式存在。内容创作者在互联网上占有一席之地，但90年代使用互联网的大多数用户是静态网页的消费者，很少制作内容。也许是从印刷媒体转向互联网的结果，主导内容创作的是专业作家、记者和报道员。这里的内容模型很少，人们进入互联网是为了消费或只是为了阅读。
动态 | GitHub禁令或不利于伊朗区块链开发者，人们对比特币业务的兴趣仍有所增长:近日GitHub开始限制识别和禁止伊朗账户，区块链开发者无法参与包括私有仓库或为商业风险投资提供付费服务的软件项目。 Behkame CTO Behrad Khodayar称，“各地公司正在开发的大多数严肃加密货币/区块链项目托管在私有仓库。对于来自被禁国家的开发者来说，GitHub的限制将对其职业生涯以及他们是否能加入这样的世界级公司产生重大影响。”一些限制被错误应用于居住在欧洲或北美的伊朗侨民。远程协作服务也是如此，2018年12月，Slack限制伊朗开发者参与全球网络的能力。 GitHub发言人称，在这些国家或地区，某些GitHub服务可能适用于免费的个人和组织GitHub.com帐户，仅用于个人通信，不用于商业目的。 已有加密项目受影响。Khodayar称其团队无法使用TradingView代码绘制即将进行的交易图表和技术指标。Khodayar曾使用LocalBitcoins买卖加密货币。今年5月，该服务开始禁止伊朗用户。消息人士称，一些比特币交易员仍使用该网站，在其他国家的页面下发布报价。伊朗消息人士，人们对比特币的兴趣有所增长，而不是动摇。[2019/8/7]
与印刷刊物相比，我们在这个时期看到的内容审查较少。因此，人们开始质疑快速增长的信息数据库的可信度。Web1上有松散的社交网络，少数“互联网公司”控制着互联网上的内容。Web1式的网站今天仍然存在，但不是很典型。Craigslist是您可能熟悉的一个示例。
声音 | Tim Draper：对Libra严格监管对比特币大有好处 美国若不支持BTC等创新将导致其流向其他国家:据The Daily Hodl 消息，本周，美国风险投资家Tim Draper在接受CNBC采访时表示，对Libra的严格监管对比特币大有好处。他表示，越多的大公司接受数字资产，就会有越多的人认识到BTC的好处。让人们谈论Libra是件好事。因为人们谈论得越多，就越意识到比特币对地球、对所有人的重要性。Tim Draper呼吁美国监管机构需要注意全球对区块链的支持，都让这项技术蓬勃发展。他强调所有加密货币都是通向比特币的桥梁。各国政府都在努力解决这个问题。事实证明，美国政府有很多严厉的监管机构，他们都试图参与进来。Tim Draper称担心如果美国对围绕比特币、区块链、智能合约、开放节点等创新持不开放态度，它们就会流向其他国家。[2019/7/21]
Web2：读-写
声音 | ZeroBlock联合创始人：随着采矿难度增加，对比特币发动攻击变得更难:据ambcrypto消息，因为黑客活动的增加，比特币安全性的问题也引发越来越多的关注。ZeroBlock联合创始人，区块链产品经理Dan HedlHedl最近表示，随着比特币价格不断上涨，区块奖励也会增加。当加密货币的哈希率增加时，发起51％的攻击的代价会变得很大。在早期阶段，比特币容易受到黑客攻击。然而，由于每次比特币减半后采矿难度增加，对它的攻击变得越来越困难。[2019/5/17]
接下来是Web2或者说我们今天所知的网络。它在2000年代初接管web1。
声音 | 杨林科：反对比特币增发:针对近日比特币增发问题，比特币中国创始人杨林科在其微博表示：“比特币最大的特点是去中心化和不可增发，修改发行上限和各国央行印钞票有啥区别，大家理应坚决反对修改，维护行业共识！当然这也不是谁说改就能改的，不然它就不是比特币了！”[2019/2/22]
Web2是由TimO'Reilly创造的，它受到服务器升级、开发人员技能和更快的互联网速度的推动——这是交互式Web应用程序的领先方式。一些人将其开始归因于互联网热潮的结果。
尽管有很多公司共同主宰Web2，但也有一些我们都熟悉的巨头。从本质上讲，Web2为每个人提供了同时成为内容创造者和消费者的空间——尽管并不是每个人都真正从他们创造的东西中赚钱。用户在社交网络上制作媒体，如Facebook，然后他们能够出售个人数据以产生可观的收入。这是完全允许的，因为中心化公司拥有用户数据和所有用户生成的内容的所有权。Web2中的审查有所取消，但很大程度上取决于平台。虽然用户在这个网络上既是供应商又是消费者，但他们受制于他们创造和消费的地方，将权利移交。
平台在Web2中是孤立的，用户需要在每个平台之间创建一个身份才能进行交互，因为平台之间不会相互“交谈”。此外，资本积累在顶部。隐私也是一个巨大的问题，尽管中介有责任保护我们的隐私。
Web3：读-写-拥有
所有权是Web3的最大特征之一——参与者对其内容、数据和资产拥有完全所有权。
比特币网络于2009年推出，它提供了Web3先驱的精神。重要的是要注意，互联网尚未达到我们认为的Web3，但正在构建的产品和服务被认为是“Web3”。这只是意味着他们在不同程度上遵守以下原则：开放、去中心化、抗审查、不可更改、无需信任和无需许可。
我们正在慢慢地看到Web2平台思考开始构建适合Web3的产品和服务意味着什么，例如Twitter的Bluesky项目，该项目旨在为社交媒体制定去中心化的标准。与从Web1到Web2的转变一样，从Web2到Web3的转变主要是由于基础设施的进步，但由于治理将更加以用户为中心，因此构建者和开发者的思维方式也会发生转变。随着中间人的移除和数据存在于不可更改的基础设施上，数据无法控制，因此没有审查，数据丢失的风险也更低。
互操作性是区块链的一个主要主题，因为它将适用于基于Web3的平台。几乎就像元宇宙的描述一样，不同的平台可以拼凑在一起，形成一个流动空间，一个人的身份可以保持不变，即不需要跨不同平台创建一个帐户。
许多人声称加入Web3就像设置您的加密钱包一样简单。有一个钱包将一个连接到去中心化应用程序，以便进行交互和进行交易。
Web3工具的示例可能有助于塑造思维。这是Web3协议及其Web2等价物的出色映射：
以Medium为例，它是一个中心化工具，供作者发表文章并赚取一些收入，但对其治理没有发言权。相比之下，Mirror允许作家获得对他们作品的完全所有权，在其治理中有发言权，并直接从他们的观众那里赚钱。这正是我们将继续关注的主题，因为我们都开始转向Web3。与Web1一样，Web2将始终存在于互联网的某些部分，但不会主导我们未来大部分时间在线的空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。