SHARE:细节分析:DeFi 平台Cream Finance 再遭攻击,1.3 亿美金被盗_Aave TUSD

By:Kong@慢雾安全团队

据慢雾区消息,2021年10月27日,CreamFinance再次遭受攻击,损失约1.3亿美金,慢雾安全团队第一时间介入分析,并将简要分析分享如下。

攻击核心

本次攻击的核心在于利用Cream借贷池对抵押物价格获取的缺陷,恶意操控拉高了其抵押物的价格,使得攻击者可以从Cream借贷池借出更多的代币。

攻击细节

首先攻击者从DssFlash中闪电贷借出5亿个DAI,随后将借出的5亿个DAI抵押至yearn的yDAI池中,以获得约4.5亿个yDAI凭证。

随后攻击者将获得的yDAI代币在Curve的yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD池子中进行单币流动性添加,以获得相应的流动性凭证。紧接着攻击者就将获得的凭证抵押到yUSD池子中以获得yUSD凭证,为后续在CreamcrYUSD借贷池中抵押做准备。

数据:Blur上周市场交易量超4亿美元,超OpenSea五倍:金色财经报道,据 Dune Analytics 数据显示,Blur 上周市场交易量超 4 亿美元,是 OpenSea 同期交易量(8497 万美元)的将近五倍。[2023/3/7 12:47:12]

之后攻击者开始向Cream的crYUSD借贷池中抵押其获得yUSD凭证,为了扩大其抵押规模,攻击者从AAVE闪电贷借出约52.4万个WETH,并将其抵押到Cream的crETH池子中。

攻击者通过在crETH池子中抵押大量ETH,来使得其有足够的借贷能力将crYUSD池子中的yUSD全部借出并重复抵押到crYUSD池子中,随后通过在crYUSD池子中进行循环贷以杠杆的形式扩大了本身在crYUSD池子中yUSD的抵押规模,为后续操控价格获利做准备。

HyperGraph已完成销毁超4亿枚HGT:据官方消息,HyperGraph 已经将所有未解锁份额合约的所有权和token合约的所有权转至黑洞地址,销毁数量超过4亿枚,后续将通过元宇宙社交游戏产品继续赋能社区发展。[2021/12/1 12:43:29]

随后为了获得yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD4Pool凭证以操控价格,攻击者用约1,873个ETH从UniswapV3中兑换出约745万个USDC,并通过Curve3Pool将其兑换成DUSD代币约338万个。

接下来攻击者通过获得的DUSD代币从YVaultPeak中赎回yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD4Pool凭证,并利用此凭证从yUSD池子中取回yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币。

Curve跨资产交易量超4亿美元:据Curve数据显示,自1月17日以来,crossassetswap(跨资产交易)交易量已达4.1亿美元,交易笔数仅877笔。去中心化交易平台Curve与合成资产协议Synthetix合作,于17日推出跨资产Swap交易服务。[2021/3/8 18:25:39]

随后攻击者开始进行此次攻击的关键操作,其将约843万个yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币直接转回yUSD池子中,由于其不是通过正常抵押操作进行抵押的,所以这843万个yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币并没有被单独记账,而是直接分散给了yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD凭证的持有者,这相当于直接拉高了其share的价格。

动态 | Coinbase集体诉讼文件披露BCH内幕交易细节:据Coindesk消息,近日一项针对Coinbase提起的新的修订集体诉讼,揭露了去年12月有关内部人士如何在Coinbase利用BCH获利的更多细节。该文件于11月20日提交给美国加利福尼亚州北区地方法院,概述了为什么原告认为Coinbase“对其推出BCH做出了虚假和性言论”; 交易所如何导致BCH价格飙升同时压低BTC的价格; Coinbase的内部人员如何列出BCH,声称可以在其他客户之前买卖该代币。原告表示,由于这一计划,使Coinbase从其客户的交易中获得了大量费用收入,Coinbase从中获得了BCH虚增价格的差价,并避免了公司的”挤兑“。卖家急于利用膨胀的价格,在发布后的几分钟内关闭交易,而某些内部人员在此发布期间以高价出售BCH获取暴利。[2018/11/22]

在crToken中由于其抵押物价格被恶意拉高了,因此攻击者抵押的大量yUSD可以使其借出更多的资金,最后攻击者将Cream的其他15个池子全部借空。接下来我们跟进Cream的crToken借贷池中具体借贷逻辑。

动态 | PoS发明者Sunny King提出的SPoS共识机制技术细节正式公布:Sunny King提出的全新共识机制SPoS的技术细节于近日被VEE硅谷团队正式公布。不同于DPoS和Casper,SPoS从数学角度重构底层,采用固定块间隔设计,可保证高TPS的同时保证出块稳定性。此外,SPoS引入的冷铸币及平均算法MAB避免了币权中心化,可让节点铸币权的竞争更公平。据悉,完整版SPoS共识机制技术黄皮书将于近日面向全球发布。Sunny King是PoS的发明者、质数币(Primecoin)和点点币(Peeroin)创始人。[2018/9/12]

从cToken合约中我们可以看到,主要借贷检查在borrowAllowed函数中:

我们跟进borrowAllowed函数,可以看到在427行,其会根据getHypotheticalAccountLiquidityInternal函数检查实时状态下的该账户所对应的所有cToken的资产价值总和和借贷的资产价值总和,并通过对比cToken的资产价值和借贷的Token价值和,来判断用户是否还可以继续借贷。

我们跟进getHypotheticalAccountLiquidityInternal函数,可以发现对于抵押物的价值获取来自886行的oracle.getUnderlyingPrice。

我们跟进预言机的getUnderlyingPrice函数,可以容易的发现其将通过代币150行的getYvTokenPrice函数进行价格获取。

继续跟进getYvTokenPrice函数,由于yvTokenInfo.version为V2,因此将通过yVault的pricePerShare函数进行价格获取。

跟进pricePerShare可以发现其直接返回了_shareValue作为价格,而_shareValue是通过_totalAssets除合约的总share数量(self.totalSupply)来计算单个share的价格的。因此攻击者只需要操控_totalAssets将其拉高就可以提高单个share的价格从而使得攻击者的抵押物价值变高以借出更多的其他代币。

我们可以查看下_totalAssets是如何获取的,从772行我们可以很清晰的看到,_totalAssets是直接取的当前合约的yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币数量,以及抵押在策略池中的资产数额相加获得的。因此攻击者通过直接往yUSD合约中转入yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币就可以拉高share价格从而完成获利。

通过Ethtx.info可以清晰的看到pricePerShare前后变化:

最后攻击者在借空其他池子后归还了闪电贷获利离场。

总结

本次攻击是典型的利用闪电贷进行价格操控,由于Cream的借贷池在获取yUSD池子share价格时直接使用了其pricePerShare接口,而此接口是通过合约的抵押物余额与策略池抵押资产数额相加除总share数来计算单个share的价格的。因此用户直接往yUSD转入抵押物就可以很容易的拉高单个share价格,最终使得Cream借贷池中抵押物可以借出更多的资金。

附:前两次CreamFinance被黑分析回顾

慢雾:CreamFinance被黑简要分析

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:467ms