By：Lisa@慢雾AML团队
随着DeFi、NFT、跨链桥等项目的火热发展，黑客攻击事件也层出不穷。有趣的是，据慢雾统计，80%的黑客在洗币过程中都使用了混币平台Tornado.Cash，本文以KuCoin被盗事件为例，试图从追踪分析过程中找到一丝揭开Tornado.Cash匿名性的可能。
事件概述
据KuCoin官网公告，北京时间2020年9月26日凌晨，KuCoin交易所的热钱包地址出现大量异常的代币提现，涉及BTC、ETH等主流币以及LINK、OCEN等多种代币，牵动了无数用户的心。
图1
据慢雾AML团队统计，本次事件被盗资金超2.7亿美元，具体如下图：
慢雾安全：旧版本的 Clorio Wallet 存在安全漏洞:据慢雾区消息，受 Mina JavaScript client-sdk v1.0.1 之前版本的弱熵问题影响，目前社区已有多人反馈钱包私钥被窃取，慢雾安全团队经过调查发现：使用 Clorio Wallet v0.1.1，Clorio Wallet v0.1.0 版本创建的钱包将存在被盗风险。
建议有使用 Clorio Wallet v0.1.1，Clorio Wallet v0.1.0(2021 年 5 月 28 日)创建钱包的用户确保将钱包更新到最新版本(Clorio Wallet v1.0.0)，并且重新创建新的钱包地址，将资金转移到新创建的钱包地址上以保证资产安全。
存在漏洞的钱包版本：Clorio Wallet < v0.1.2 存在漏洞的 client-sdk 版本：o1labs/client-sdk < 1.0.1。[2023/1/9 11:02:03]
图2
值得注意的是，我们全面追踪后发现黑客在这次攻击事件中大量使用了Tornado.Cash来清洗ETH。在这篇文章中，我们将着重说明黑客如何将大量ETH转入到Tornado.Cash，并对Tornado.Cash的转出进行分析，以分解出被盗资金可能流向的地址。
慢雾：pGALA合约黑客已获利430万美元:11月4日消息，安全团队慢雾在推特上表示，pGALA合约黑客已将大部分GALA兑换成13,000枚BNB，获利超430万美元，该地址仍有450亿枚Gala，但不太可能兑现，因为资金池基本已耗尽。此外，黑客的初始资金来自几个币安账户。
今日早些时候消息，一个BNB Chain上地址在BNB Chain上地址凭空铸造了超10亿美元的pGALA代币，并通过在PancakeSwap上售出获利。pNetwork表示此为跨链桥配置错误所致，GALA跨链桥已暂停，请用户不要在BNB Chain上DEX中交易pGALA。[2022/11/4 12:16:04]
Tornado.Cash是什么？
Tornado.Cash是一种完全去中心化的非托管协议，通过打破源地址和目标地址之间的链上链接来提高交易隐私。为了保护隐私，Tornado.Cash使用一个智能合约，接受来自一个地址的ETH和其他代币存款，并允许他们提款到不同的地址，即以隐藏发送地址的方式将ETH和其他代币发送到任何地址。这些智能合约充当混合所有存入资产的池，当你将资金放入池中时，就会生成私人凭据，证明你已执行了存款操作。而后，此私人凭据作为你提款时的私钥，合约将ETH或其他代币转移给指定的接收地址，同一用户可以使用不同的提款地址。
慢雾科技创始人余弦：安全的预算需要占到全年预算的20%左右:针对最近出现的安全问题，慢雾科技创始人余弦在微博上表示：给加密货币行业一个中肯建议：这个行业，自带金融属性，无国家安全力量保障，盗币溯源有很难。安全的预算需要占到全年预算的20%左右，这比例一部分（可能是大部分）是内部安全成本消耗，一部分是给第三方职业安全团队（如慢雾），一部分是给社区的白帽黑客。另外，做个安全应急准备金，黑天鹅出来后，可以拿来做些弥补及挽救支持的。既然喊了安全第一，既然安全也是区块链三大必备基础元素之一，那就这样干，不应该有任何的犹豫和幻想。[2020/4/20]
如何转入？
攻击得手后，黑客开始大范围地将资金分批转移到各大交易所，但还没来得及变现就被多家交易所冻结了。在经历了白忙一场的后，黑客将目光转向了DeFi。
据慢雾AML旗下MistTrack反追踪系统显示，黑客(0xeb31...c23)先将ERC20代币分散到不同的地址，接着使用Uniswap、1inch和Kyber将多数ERC20代币换成了ETH。
分析 | 慢雾科技：钱包被注入恶意代码 可能是网站管理员没有维护好代码权限:针对“网页加密货币钱包Safuwallet被黑与币安服务器出现问题是否存在关联”一事，慢雾科技在接受金色财经采访时分析指出：“钱包被注入恶意代码，有可能是网站的管理员没有维护好代码的权限。导致网页代码被攻击者加入了恶意代码。恶意代码会窃取助记词、私钥等等的东西发送到攻击者自己的服务器上面，就像一个后门一样。类似的事件，以前也发生过不少，主要还是钱包的问题，从用户角度来看, 尽量不要用这种网页钱包。”[2019/10/12]
图3
大部分ERC20代币兑换成ETH后，被整合到了以下主要地址：
动态 | 慢雾科技：区块链作恶主要包括盗币、恶意挖矿、勒索等八大方面:慢雾科技今日在其官博上发表“区块链作恶总结图”：区块链作恶可分为盗币、恶意挖矿、勒索、暗网、C2中转、、资金盘、。其中这八个方面又细分出很多作恶手段，比如盗币有钓鱼攻击、木马攻击、算力攻击、智能合约攻击、基础设施攻击等作恶手段。此外，慢雾科技还提醒，竞技类DApp已经成为带有“智能合约”的公链不可忽略的某种落地场景，或将可能作为新型作恶手段。[2019/1/10]
表1
在对ETH和ERC20代币进行完整追踪后，我们梳理出了资金是如何在黑客地址间移动，并分解出了资金是以怎样的方式进入Tornado.Cash。
图4
黑客将资金按时间先后顺序转入Tornado.Cash的详情如下：
表2
转到了哪？
猜想
1.巨额的ETH进入Tornado.Cash，会集中表现出一些可追踪的特征。2.以黑客急于变现的行为分析，猜想黑客将资金存入Tornado.Cash后会随即提款，或下次存入时提款。3.分析攻击者使用洗币平台的方式和行为，可以获得资金的转移地址。
可能的链上行为
1.资金从Tornado.Cash转出的时间范围与黑客将资金转入Tornado.Cash的时间范围近似。2.一定时间段内，从Tornado.Cash转出的资金会持续转出到相同地址。
验证
以黑客地址(0x34a...c6b)为例：
如表2结果所述，黑客在2020-10-2316:06:28~2020-10-2610:32:24(UTC)间，以每次100ETH，存115次的方式将11,500ETH存入Tornado.Cash。为了方便说明，我们只截取了该地址在2020-10-243:00:07~6:28:33(UTC)间的存款记录，如下图：
图5
接着，我们查看_Tornado.Cash:100ETH_合约的交易记录，找到地址(0x34a...c6b)在同一时间段的存款记录，下图红框地址(0x82e...398)在此时间段内大量提款的异常行为引起了我们的注意。
图6
查看该地址(0x82e...398)在此时间段的交易哈希，发现该地址并没有将ETH提款给自己，而是作为一个合约调用者，将ETH都提款到了地址(0xa4a...22f)。
图7
图8
同样的方式，得出黑客地址(0x34a...c6b)经由Tornado.Cash提款分散到了其他地址，具体如下：
表3
经过核对，发现从Tornado.Cash提款到表3中六个地址的数额竟与黑客存款数额11,500ETH一致，这似乎验证了我们的猜想。对其他地址的分析方法同理。
接着，我们继续对这六个地址进行追踪分析。据MistTrack反追踪系统展示，黑客将部分资金以50~53ETH不等转向了ChangeNOW、CoinSwitch、Binance等交易平台，另一部分资金进入第二层后也被黑客转入了上述交易平台，试图变现。
图9
总结
本文主要说明了黑客是如何试图使用Tornado.Cash来清洗盗窃的ETH，分析结果不由得让我们思考：Tornado.Cash真的完全匿名吗？一方面，既然能分析出部分提款地址，说明不存在绝对的匿名；另一方面，匿名性是具备的，或许只是Tornado.Cash不适合在短时间内混合如此大规模的资金而已。
截止目前，KuCoin官方表示已联合交易所、项目方、执法和安全机构追回约2.4亿美元资金。从各种攻击事件看来，DeFi或许已成为黑客转移资金的通道，而今监管已至，合规化的脚步愈发逼近，有合规需求的项目方，可以考虑接入慢雾AML系统(aml.slowmist.com)，即使黑客使用了DeFi，也无处遁形。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。