如果您认为CryptoPunk销售的利润丰厚，那么最近一次的销售一定会引起您的关注。5亿美元可以买到很多东西，难道有人只喜欢JPEG图像吗？虽然我们不能排除这种可能，但是这次破纪录的销售背后有更多的东西。
让我们深入研究一下这笔交易迄今为止我们所知道的事。
NFT社区中一些最聪明和最著名的人认为，这笔交易本质上是一笔闪电贷交易。
ARK Invest基金再次减持价值5300万美元的Coinbase股票:金色财经报道，据CoinGape监测数据，7月14日，Cathie Wood的Ark Invest基金总共出售了478,356股Coinbase(COIN)股票，价值5300万美元，7月14日，COIN价格触及114.43美元，续创年内高点。其中，旗舰基金ARK Innovation ETF(ARKK)出售了263,247股COIN股票，ARK Next Generation Internet ETF(ARKW)出售了93,227股COIN股票，ARK Fintech Innovation ETF(ARKF)出售了35,666股COIN股票。
此外，Cathie Wood继续增持Meta Platforms(META)和Robinhood Markets(HOOD)的股票。
金色财经此前报道，Cathie Wood旗下的ARK Innovation ETF(ARKK)于7月11日出售了135,152股Coinbase(COIN)股票，价值1,200万美元。[2023/7/15 10:57:07]
CryptoPunksBot在推特上指出：“CryptoPunk#9998由地址0x9b5a5c从地址0x8e3983那里以124,457.07ETH，也就是532,414,877.01美元的价格买入。详情参见：
1054枚BTC从OKEx交易所转入Coinbase交易所，价值526.6万美元:据WhaleAlert数据，北京时间03月17日07:12，1054枚BTC从OKEx交易所转入Coinbase交易所，按当前价格计算，价值约526.6万美元。[2020/3/17]
https://t.co/dmT6jDRC1W#cryptopunks#ethereumpic.twitter.com/UQlmm1oqkj”
简言之，人们普遍认为有人利用闪电贷智能合约将此NFT出售给了自己的钱包。还有一些怀疑论者认为是有人利用此次交易xi钱，当然这也是有可能的。更可能的结论是，所有者希望在NFT社区引起一些骚动。如果是这样，那么他的目的肯定是达成了。当然，还有一种可能是，持有人希望出于税务目的启用交易。
动态 | Nano支持者“取”价值5.4万美元的代币而遭社区指责 最终归还并道歉:Nano支持者Marcus Appel今日在推特上发起一项名为“Trust（信任）”的游戏，称：“你给我多少Nano，我就多给你10%。没有限制。每个地址仅发送一次。时间限制在24小时内。”并附上了自己的收币地址。最终，该用户收到了价值5.4万美元的Nano，其中有三个人分别发给他价值1千、3千以及5万美元的Nano。但他并未如约返还，因此遭到了社区讨伐。尽管声称“贪婪一度战胜良知”，但最终他还是归还了收到的代币，并向当事人道了歉。[2019/10/23]
xi钱是存在可能性的，但是我们还是认为，这笔交易是为了吸引一些关注。
这个CryptoPunk交易真正展示了区块链的美丽。在几个小时内，NFT社区就在钱包持有者的地址中确定了闪电贷的存在，并确认了买卖双方实际上是同一个人。但是那个人的动机还没有被确定。
Richerd在推特上指出，“实际上，那是一笔巨大的闪电贷款。用户在一次交易中买入了CryptoPunk，然后卖掉了它并偿还了贷款。详情参见：
https://t.co/hpKnGjoCQB?”
随着个人用户希望利用市场套利，闪电贷操作在Crypto领域中变得越来越普遍。不幸的是，这种情况经常以闪电贷攻击的形式出现。这种策略允许个人在不需要任何杠杆的情况下在交易所之间进行套利，只需要承担交易的gas费用。简而言之，有人在多个交易所之间交换Crypto并从套利中获利。
这种形式的攻击越来越频繁，以至于在过去的24小时内，就发生了CreamFinance的闪贷攻击事件，这个DeFi平台损失了1.3亿美元。
然而，就这个CryptoPunk而言，我们只是看到闪电贷在起作用，除了潜在的市场通胀和大量的讨论之外，对市场没有实质性的影响。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。