PROT:一天募集 5700 万美元,Multicoin领投的UXD是破局者,还是稳定币领域的又一个深坑?_PRO

原标题:《Multicoin领投的UXD能打破现有稳定币的格局吗?》

一天募集5700万美元,UXD是破局者,还是稳定币领域的又一个深坑?在Crypto行业的诸多细分赛道中,稳定币尤其是算法稳定币,可能是带给投资者伤痛最多的一个领域。然而行业内的创业者们依然没有停下探索的脚步。就在上周末,基于Solana开发,由Multicoin等著名基金投资的新稳定币项目UXDProtocol成功进行了ID0,并获得了5700万美元融资。那么,UXDProtocol相较于之前的稳定币项目有没有关键的突破,其是否有可能重蹈其他算稳项目的覆辙呢?

UXD的基本机制

在UXDProtocol中包含两种原生代币,一种是作为稳定币的UXD,另一种是作为治理通证的UXP。

严格来说,UXDProtocol并不是算法稳定币项目。因为其维持价格稳定的基本机制,依然是基于资产的全额抵押。与MakerDAO一样,用户在铸造稳定币UXD之前,需要先向协议提供足额的抵押资产。

Shibarium重启跨链桥后一天内新增3.5万个钱包地址,目前已突破10万:8月29日消息,Shibariumscan数据显示,Shibarium上钱包数量已超过10万个(截至发稿时为101,393),其中,在8月28日Shibarium重新启动跨链桥后的24小时内新增了3.5万个钱包地址。

昨日消息,Shibarium已在其主网与以太坊网络的跨链桥上重新开放资金提现。[2023/8/29 13:03:19]

我们以抵押SOL为例,假设当前SOL的市场价为200美元,用户抵押1单位SOL,可以从UXDProtocol中生成200单位的稳定币UXD。与此同时,UXDProtocol会在永续合约市场上,按收到的现货金额1:1的比例做空SOL。此时协议在现货市场持有1单位SOL的多头,同时在期货市场持有1单位SOL的空头,由此可以构建一个风险中性的组合头寸。

那么这样做的好处是什么?

DYDX价格在一天内上涨了35.9%:金色财经报道,CoinGecko的数据显示,去中心化交易所 (?DEX?) dYdX的治理代币 DYDX 的价格在一天内飙升了 35.9%,创下了 22.17 美元的历史新高。此外,其他主要的 DEX 代币也在上涨,Uniswap?(UNI) 和SushiSwap?(SUSHI) 分别上涨了 36% 和 29%。[2021/9/27 17:10:07]

保持抵押物风险中性的最大优势,就是可以使该抵押物组合的总市值,永远地维持在200美元不变。如果SOL的价格上涨10%,则现货盈利20美元,期货亏损20美元;如果价格下跌10%,则现货亏损20美元同时期货盈利20美元。

于是,UXDProtocol所发行的200美元UXD稳定币,其背后永远都有充足的可随时赎回的200美元等价抵押物作为支撑,不会受价格下跌的影响而触发清算机制。

而当用户需要赎回UXD的时候,UXDProtocol会将对应的永续合约进行平仓。如果此时SOL的价格由200美元上涨到400美元,在永续合约中的空头头寸将亏损200美元,并抵消掉现货头寸盈利的200美元,最终可以返回给投资者的,依然是价值200美元的SOL。按结算时的价格,用户最终将得到0.5单位的SOL。

韩国济州岛知事:投资加密货币第一天就亏损20%:在接受中央日报采访时,济州岛知事元熙龙表示,当看到仅今年就有超过 250 万千禧一代开设新账户投资加密货币的消息时,我打算一起体验和思考,投资第一天,就被20%的大跌正面击中,目前正处于极度震惊的状态。他继续说道,“我这样做的想法是,我应该为数字原住民一代提供无限的挑战机会。[2021/6/2 23:04:13]

注意这个例子,用户在最开始抵押了1个SOL铸造UXD稳定币,但当用户赎回时,由于SOL的价格上涨一倍,因此最终用户只能拿回0.5个SOL。也就是说,在抵押物价格上涨的同时,抵押物的数量也一齐变少了。同理,如果SOL的价格下跌一半,那么用户赎回的资产也将增加到2个SOL。

这与我们平常使用的借贷协议完全不同,在MakerDAO中,存入ETH获取稳定币DAI的用户,在使用稳定币的同时,也可以捕获ETH价格上涨带来的增值。而UXDProtocol的机制则更类似于直接将资产卖出换成稳定币,而在赎回抵押物的时候,再使用同样多的稳定币按当时的市价重新买回资产。

Voice提前一天上线后官网显示“错误1020”:原定于7月4日推出的Block.one区块链社交媒体平台Voice已提前于7月3日短暂上线。然而目前该网站页面显示“错误1020”,并称网站是“使用安全服务来保护自己免受在线攻击。”Voice首席执行官Salah Zalatimo目前尚未对此发表任何评论。关于EOSIO提前推出Voice的消息,IOKH和Cardano创始人Charles Hoskinson发推称:“我感觉有些人开始担心了。”

此前消息,Block.One已向Voice投资1.5亿美元,这笔资金将用于帮助Voice启动独立运营。Voice技术的测试版是基于EOSIO协议的专用区块链构建的。(CoinGape)[2020/7/4]

那么问题是,既然与直接卖出资产是等效的,用户为什么还要通过UXDProtocol来获得稳定币,而不是采用更简单直接的方式,直接出售资产呢?

UXD的价值捕获方式

BBKX平台上线FANS 开盘第一天涨停:据BBKX平台行情显示,BBKX平台已于今日18:18(UTC+8)上线FANS(粉丝共识),并开放FANS/USDT交易对。开盘上线第一天即涨停。

FANS代币即粉丝共识通证,发行总量21亿枚,每流通1枚即销毁100枚,直到全部流通。FANS将共识与价值链接在一起,每一位FANS都是共识的践行者,更是价值大楼的缔造者。

BBKX成立于2019年6月,已获得节点资本与链上基金联合投资,现货交易手续费低至0.05%。[2020/6/16]

依据上文的分析,UXDProtocol必须使得用户在本可以直接卖出资产的情况下,更愿意选择通过UXDProtocol铸造稳定币的方式获取资金。因此,UXDProtocol必须能够使用户在获得稳定币的同时获得额外的价值。在UXDProtocol中,这些额外价值的主要来源,便是其持有的永续合约空头头寸。

我们知道,永续合约是通过资金费机制,使得标记价格锚定现货价格的一种衍生工具。如果合约价格高于其跟踪的现货价格,那么永续合约的多头需要定期向空头持有者支付资金费。反之,若合约价格低于现货价格,则由空头向多头支付。

UXDProtocol捕获价值的源头就在这里。

根据历史数据回测可知,在加密市场中,永续合约的价格在绝大多数时期都会高于现货价格。也就是说,在大多数情况下,永续合约的多头持有者,都需要向空头持有者定期支付一定的资金费。而根据UXDProtocol协议的设计规则,UXDProtocol需要铸造多少稳定币,就需要同时在市场中持有多少的抵押资产空头头寸。

因此,如果UXDProtocol未来能被大范围使用,其有可能成为当时加密永续合约市场中的最大空头头寸持有人,并由此获得大量由多头支付的资金费,以此作为协议的主要收入来源。根据UXDProtocol的官方文档显示,这部分收入除部分作为风险准备金以外,剩余部分将对UXD的持有者进行利润分配。

也就是说,用户如果直接出售1单位SOL,将只会一次性获得200美元收入。而如果通过UXDProtocol铸造200美元UXD,在同时获得200美元购买力的同时,还将持续收到一笔额外奖励。这种激励体系,将可以促使更多的人不再直接卖出资产,而是选择使用UXDProtocol协议获得稳定币。

UXD的逻辑缺陷

以上推论看似是一种极为理想的设计,然而这种交易结构却总会让人产生一种凭空创造了利润的感觉。那么UXDProtocol中通过永续合约空头头寸获得的协议收入,其来源的源头到底是哪里?

要知道,UXDProtocol能够正常运行的一个前提假设,便是永续合约市场在未来能够长期维持这种不均衡状态。也就是说,需要至少在大多数时间里,维持永续合约价格高于现货价格的现状,以便UXDProtocol可以从这种不均衡中持续套利以维持协议的健康运行。

但假如UXDProtocol真的可以如愿获得市场的大规模采用,随着协议管理资产规模的逐渐扩大,其持有的永续合约空头头寸也必将一同增长。而这正好又会使得永续合约的市场重新回归均衡,消除协议成立的前提假设,抑制UXDProtocol最主要的收入来源。也就是说,UXDProtocol在协议自身的机制设计上,天生带有一定的自限性,抑制其协议规模的无限扩张。

因此,UXDProtocol的机制设计虽然让人眼前一亮,但或许依然很难成为稳定币的终极解决方案。

UXD会是稳定币的终局吗

稳定币虽然已经经过了多年的探索,然而目前行业的发展现状依然难以令人满意。其中的算稳项目更是以山高路远坑深著称,无数算稳的脱锚给众多投资人留下了巨大的心理阴影。

在这个背景下,UXDProtocol依然凭借其独特的创新,获得了市场大量资金的认购。究其根本原因,还是在于该项目能在一定程度上缓解现有稳定币方案的缺陷。

相比MakerDAO,UXDProtocol大大提高了协议的资本利用率,即便用户使用价格波动很大的资产类别,其稳定币铸造的资本利用率依然高达100%,同时还能给稳定币的持有人以收入分成,而不是向Dai那样支付利息。同时,相对于USDC等中心化稳定币方案,UXDProtocol更加去中心化,且抵押资产完全来源于加密原生资产。

但考虑到UXDProtocol在协议的基本机制上天然带有一定的自限性,并且依然需要消耗等量的原始资本并放弃抵押物后续上涨的收益。在当前ID0已经极大透支了后续涨幅的时候,普通投资者进入前还需谨慎判断。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:580ms