FOR:哈希函数的隐藏危险:长度扩展攻击与服务端验证的安全隐患_ETK

简介

Length Extension Attack 是一种与某些特定类型的哈希函数(如 MD5,SHA-1 和 SHA-2)的特性有关的攻击。简单来说,这种攻击利用了一个事实,即知道 H(message) 和 message 的长度,我们可以轻松计算出 H(message || padding || extension) 而不需要知道 message 本身。其中 “||” 表示连接,“padding” 是根据哈希函数的规定添加的。

这是因为这些哈希函数使用了 Merkle-Damg?rd 结构,它将输入切片为多个块,并且每个块的哈希值依赖于前一个块的哈希值。这意味着一旦我们计算出了某个消息的哈希值,就有了一个状态,可以从那里开始并添加更多的块。

为方便描述漏洞场景,我们首先假设有这样一种服务端验证模式,即用户尝试登录时,服务端会根据用户的 ID、名字以及一个仅服务端知道的 30 位密钥,通过特定的哈希算法生成一个哈希值,并将其下发给客户端。随后,当客户端尝试访问某些特定接口,例如修改用户权限的接口时,服务端会根据前端 POST 的角色 ID、角色名字、角色权限以及同样的 30 位密钥,重新生成哈希进行验证。如果上传的哈希与服务端生成的哈希一致,则视为验证通过,并将新的角色权限写入数据库。

LTC哈希率达到763.63TH/s创历史新高:金色财经报道,Litecoin基金会发推表示,LTC哈希率达到763.63TH/s,再创历史新高。此外,1月8日Litecoin网络处理的交易次数突破1.4亿笔。[2023/1/9 11:01:42]

为便于理解,下面是根据描述写的一些简单的代码做为示例:

由于验证模式存在漏洞,攻击者可以在不知道 SecretKey 的情况下,通过重新构造交易请求,达到绕过权限验证的目的。越权攻击的核心思路在于利用长度扩展攻击的特性。攻击者首先需要获取到原始的哈希值,并通过简单的迭代算法计算出原始数据的长度。一旦得到这些信息,就可以将额外的越权参数添加到原始数据中,并利用相同的哈希算法生成恶意的哈希值。

Length Extension Attack 发生的原因在于部分哈希函数的内部机制。这些函数在处理输入数据前,首先将数据分割成固定长度的块,然后在每个块的末尾进行填充以满足特定的要求。这种设计导致攻击者可以在知道原始消息哈希值和长度的情况下,通过填充和附加新数据,构造出新的有效哈希值。

比特币哈希率飙升 32%,达到历史新高:金色财经报道,根据Blockchain.com的数据,周六比特币总哈希率飙升 31.7%,达到每秒 248.11 exahashes 的历史新高。哈希率是指用于验证比特币等工作量证明区块链中的交易的计算能力,但经常因其密集的能源消耗而受到批评。(forkast)[2022/2/14 9:50:01]

以 SHA-256 为例,其工作在 512 比特的块上。对于长度不是 512 比特的倍数的数据,需要进行填充操作。其填充规则如下:

1. 在数据的末尾添加一个 “1” 比特;

2. 添加一定数量的 “0” 比特,使得数据的长度模 512 等于 448(详细内容见 );

3. 在最后面添加一个 64 位长的块,表示原始数据的长度。

简而言之,将一个 “1” 后面跟着 m 个 “0”,再加上一个 64 位或 128 位的整数,附加到消息的末尾,以生成长度为 512*n 的填充消息。附加的整数是原始消息的长度。然后,填充消息将被哈希函数处理为 n 个 512 位的块。

哈希时代董事长:比特币减半后至少还需6个月才会出现价格暴涨:哈希时代董事长王波认为,5月比特币减半后矿工收入相应减半,而新一轮价格暴涨至少还需要大约6个月,矿机贷的推出有望帮助矿工度过这一段等待时间。王波称,虽然目前币价有所上涨,可能会弥补矿工的亏损,不过参考前两次减半就可以发现,减半后至少还需要6个月的时间才会出现价格的暴涨。矿工要想获得最大收益,就必须要有足够的资本等待比特币价格的上涨,然后才能再次盈利。尽管可能还需要等待一段时间,但牛市最终会到来。(华夏时报)[2020/7/30]

在这个示例中,我们将以上面图片提到的代码做为一个特定的场景,其中数据字符串为 data="user_id=1&user_name=aa",密钥为 SecretKey="Length_extension_attack_secret"。服务端会解析上传的数据中的 data 字段,并通过分隔符 & 解析出所需的参数 user_id 和 user_name。如果存在 role 字段,服务端也会获取该字段的值。然后,服务端会将所有字段与 SecretKey 进行哈希运算,并与上传的验证哈希进行比较。如果哈希值一致,则认为参数符合规则,并直接使用。

声音 | 开发人员:以太坊若实施ProgPow升级会导致其哈希率大幅下降:区块链开发人员Danno Ferrin表示,以太坊若实施ProgPow升级会导致其哈希率急剧下降。其解释,最大的原因是ProgPow中完成的工作比Ethash的工作“困难’”两倍,其中部分原因在于这是内存密集型(memory-hard)算法;第二个原因是不同的ProgPow周期有不同的哈希率。他认为,计算PoW(工作证明量)的程序将根据区块编号进行更改,并且每十个块就会生成“不同的随机生成程序”算法。此外,Ferrin称,哈希率的下降会对出块时间和难度炸弹产生影响。[2019/4/25]

首先,我们通过登录 loginHandler 接口获取根据 data 和 SecretKey 使用 SHA-256 生成的哈希值 hash="37d310d3465506486431fb2c2eb163f0f470479703f66dc9e5fdead8a3390c68"。

接下来,我们将探讨破解的难度。以我们的测试情况为例,根据长度扩展攻击的原理,只要知道 H(message) 和 message 的长度,我们就可以通过长度扩展攻击添加新的数据。原来的 message = SecretKey + data,现在我们手上已经有 H(message),只需知道 message 的长度,就可以构造一个新的哈希值。由于 SecretKey 是一个 30 位的密钥,只需经过 30 次迭代,就可以得知真正的 message 的长度。因此,我们可以很容易地构造出一个新的哈希值。由于我们需要使用 admin 的权限,所以我们要将恶意的字段 "&role=admin" 拼接到原来的数据中。

行情 | 哈希派:EOS中期看涨 短期震荡盘整:据哈希派分析,EOS日K线已来到MA30下方,若能突破8.35美元关键阻力,则有望测试日线MA60即10美元关口。日内4小时线RSI、KDJ等指标均偏向超买区域,短期行情主要以震荡盘整为主。[2018/7/17]

我们可以利用长度扩展攻击的特性,在不知道 SecretKey 的情况下,添加新的数据并生成一个新的哈希值。这里使用一个已经实现此功能的库 来完成测试。再使用工具生成新的哈希值 。

由于 adminActionHandler 的接口验证是根据上传的 user_id,user_name 和 role 来验证 hash 的,我们这时候上传的数据是 user_id=1,user_name=aa\x80\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x70 以及 role=admin,如下图所示:

哈希值为 84ae4ae437eeabf3bd8a26294392770b86f64a81998194156ac003d58a21acd0。之后就可以调用 adminActionHandler 接口,服务端收到数据后,会把上传的哈希与 sha256(SecretKey + fakeData) 进行对比,通过验证之后将会执行一些敏感操作。这样,我们就成功地利用长度扩展攻击绕过了服务端验证,并实现了越权操作。

1. 文件完整性验证:如果文件的完整性是通过连接密钥和文件内容,然后对其进行哈希来验证的,那么攻击者可能会扩展文件并生成一个有效的哈希,从而绕过完整性检查;

2. Web 应用安全:在 Web 应用中,如果使用了易受长度扩展攻击的哈希函数来验证用户提交的数据,攻击者可能会利用这一点来提交恶意数据;

3. 数字签名:在某些数字签名方案中,如果签名是通过连接私钥和消息,然后对其进行哈希来生成的,那么攻击者可能会扩展消息并生成一个有效的签名;

4. 密码存储:虽然不常见,但如果密码是通过连接密钥(例如盐)和密码,然后对其进行哈希来存储的,那么攻击者可能会尝试使用长度扩展攻击来破解密码。

1. 选择不易受长度扩展攻击的哈希函数,例如 SHA-3;

2. 使用 HMAC:HMAC 需要一个密钥和一个消息作为输入,输出的结果既依赖于密钥,也依赖于消息,因此攻击者在不知道密钥的情况下无法进行长度扩展攻击;

3. 加强权限验证:在服务端增加额外的权限验证步骤,例如使用多因素认证。

以下是一些常用的 Hash 算法的特性:

预映像抵抗

对于长度扩展攻击,一种有效的防护措施是使用不受此类攻击影响的哈希函数,例如 SHA-3 和 BLAKE2。另外,还可以通过 HMAC(密钥散列消息认证码)结构来进行防护。这些措施可有效提高系统的安全性,确保数据完整性和应用程序的稳定性。

参考链接:

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6234#page-8

 https://github.com/skerkour/kerkour.com/tree/main/blog/2023/sha256_length_extension_attacks 

慢雾科技

个人专栏

阅读更多

白话区块链

神译局

Gryphsis Academy

CertiK中文社区

新浪科技

元宇宙之心

金色早8点

Web3小律

MarsBit

ForesightNews

吴说区块链

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-8:84ms